Yleisiä kysymyksiä kuvaamisesta

Aloittaja mperonen, 22.03.2010, 12:52:27

« edellinen - seuraava »

mperonen

Heips. Omistan 6-tuumaisen Dobson Sky-Watcher teleskoopin ja hommasin sovittimet EOS 400D kameralla siihen.
Ymmärrän toki että tähtiä kuvatessa vaatisi sen seurantamoottorin joten olen keskittynyt lähinnä Kuun ja Marsin kuvaamiseen näin aluksi.

Ensimmäinen Mars-otos:
http://4.bp.blogspot.com/_wqLU67QG8Sc/S56d44CINHI/AAAAAAAAAAw/aijQojGQCuY/s1600-h/15032010_mars.jpg

Ensimmäiset Kuu-otokset:
http://1.bp.blogspot.com/_wqLU67QG8Sc/S6Z2dxoBWuI/AAAAAAAAAA4/r4G2kMUn5rE/s1600-h/21032010_kuu1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_wqLU67QG8Sc/S6Z2dxoBWuI/AAAAAAAAAA4/r4G2kMUn5rE/s1600-h/21032010_kuu2.jpg

Käytin välissä 2x-Barlow:ta, koska en saanut muuten mitenkään tarkennusta pelaamaan:
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1307&show=all

Toisaalta olen tyytyväinen, koska ovathan nämä ensimmäisiä otoksia tosiaan. Mutta kysynpähän:

1. Onko toisilla kyseisestä Barlow:ista millaisia kokemuksia, kun tuntuu ettei saa täysin tarkennettua sen kanssa edes okulaarilla katsoen. Vai johtuukohan ilmiö sitten kaupunkiseudun "aktiivisesta" ilmasta? Ensimmäiseksi ajattelin että tulikohan putken rajat vastaan mutta tuntuu että vika voi olla putken ja "penkin" välissä, eli käyttäjässä.

2. Onko mitään ratkaisua kun ilman Barlow:ta sain vain kameran tarkennettua kohteeseen niin että irroitin kaikki osat putken ja kameran välistä, jopa 1,24" "sovittimen" ja pidin käsivaralla rungonaukolla. Eli onko tähän tarkennusongelmaan jotain ratkaisua, esim pientä välikappaletta kameranrungon ja teleskoopin itse suurimman "aukon" ennen peiliä välille jolla sen saisi kiinni?

Puuh, toivottavasti saatte jotain selvää kysymyksistäni ja kiitos jo etukäteen.

naavis

1. Ittellä on samanlainen barlow, ja se on toiminut ihan hyvin. Voi hyvin olla että seeing on ollut huono, tai linssi on päässyt huurtumaan.

2. Varsinkin Sky-Watcherin peilikaukoputkissa on usein juuri tuo ongelma, että polttopiste on vähän tarkennuslaitteen sisällä, jolloin kameran kennoa ei saa aivan polttotasolle. Kauheasti vaihtoehtoja ei barlow'n lisäksi ole, ellei halua sahata putkea lyhyemmäksi ja siirtää pääpeiliä edemmäs, jolloin polttopistekin tulee ulommas. Kollimointiruuvit voi myös yrittää vääntää tappiin asti, mutta säätövara harvoin riittää tähän tarkoitukseen.

Marko.J

Joistakin SW:n peiliputkista (ainakin minun SW200/1000 newtonista) saa tuon 1,25" okulaarisovittimen kierrettyä irti ja kameran sovittimen kierteellä tuon okulaariholkin paikalle. Silloin kamera tulee hieman lähemmäksi ja tarkennus onnistuu.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

naavis

Riippuu tosiaan paljon juuri putkesta. Omalla 130/650 SW:llä ei tarkennu edes ilman okulaariholkkia.

mperonen

Kiitos ripeistä vastauksista. Olen kyllä puhdistanut Barlowin linssin mikrokuituliinalla tarkkaan useampaankin otteeseen joten tuskin linssin likaisuus olisi ongelmana. Huomasin tosin että vieressä olevan koulun ilmastointijärjestelmä (asensivat viime kesänä jumalattomat vempeet katolle) tuottaa aika paljon ilmaan häiriötä ja meidän talon öljylämmityskin piipusta tupruttaa omat savut sekaan.

Pitänee raahautua jonnekin syrjempään keskustasta ja kokeilla uusiksi.

Lauri Kangas

Tosiaan ainakin SW:n 8" skylinerissä sen okulaariholkin saa irti ja sen tyvestä paljastuu T-kierre, jonka saa adapterilla kameraan. Mutta juuri tuossa dobsonissa tarkennusvara ei riitä ellei peiliä siirrä ihan eteen kollimointiruuveilla. Ratkaisu olisi ostaa ohuempi T-rengas kameraan. Yleensähän T-renkaat ovat yhteensopivuuden vuoksi noin kymmenen milliä paksuja. Teleskop-Service myy T-rengasta, jonka optinen paksuus on 0mm (uusiksi sorvattu m42-adapteri).

Ota kuitenkin huomioon, että sitten kun onnistut saamaan kameran fokukseen, kuvaaminen ei siltikään ole helppoa. Kuu kyllä onnistuu, siitä kannattaakin aloittaa.

mperonen

Uusi kysymys:

3. Uskotteko että toimisiko tarkennus minun teleskoopissa canon eos 400D kameran kanssa, jos hommaisin Okulaarisuurennossovitteen:

http://www.ursa.fi/ursa/julkaisut/kuvia/okulaarisuurennossovite_crw_0692.jpg

Lauri Kangas

Saattaa se riittää. Suosittelisin kuitenkin unohtamaan okulaarisuurennoksen. Tulee ihan hillittömät suurennuskertoimet ja kuvaamisesta tulee helkkarin vaikeaa.

peku

Kyllä minunkin sw 150mm/750 mm putkessa saa irroitettua okulaariholkin pois ja kamera-adapterin suoraan kiinni putkeen ja tarkennus onnistuu !
Kalusto :
  SW 127 mc
   SW 150/750
   Celestron 130
   Draco 66/400
   MTO  -  500 A
   Kiikari 12 x 50
   Nikon  D700
   Canon 350 D Modattu
   WO x 0,8 field flattener
   Bresser planeettakamera
   Manfrotto MT 294A3 Jalusta
   EQ 2-3 jalusta + SynScan Upgrade Kit EQ3/EQ5

rade

Perjantaina saamani Skyliner 150p (6") tarkentaa todella hyvin vaikka minne.
Käytän tätä adapteria:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2463_Adaptor--T2-female---EOS-Bayonet---0mm-optical-length.html

Eli tuo 1.25" holkki (mihin okulaari tulee) kierretään pois tuosta irroitettavasta suuremmasta holkista. (mikä on fokuserissa kiinni).
Ja kamera kierretään tuohon suurempaan holkkiin, näin kenno tulee lähemmäksi.
Skywatcher Skyliner 150p
Baader Hyperion 8mm
Super 25mm
Super 10mm
Canon EOS 550D