Tulipallo rovaniemellä.

Aloittaja pepa, 04.03.2010, 22:31:32

« edellinen - seuraava »

pepa

4.3. n.21.35 hajosi meteori kaakon suunnalla 3 osaan ja oli kirkaudeltaan n. -2. Onko muilla havaintoa? Oli aika komean näköinen vaikka en sitä kokonaan nähnytkään ku todennäköisesti oli syttynyt ennen näkökenttään saapumista.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

PETK

Hei.
Havainnoit siis Rovaniemeltä päin?
Oletko täyttänyt havaintolomakkeen?
Lomakkeen kautta on tullut muutama muukin havainto.
T: Pekka
Pekka Kokko

pepa

Joo, kyllä olen täyttänyt. Olis mukava saada joltain tarkempi tieto kirkkaudesta. Olin sen verran valaistussa paikassa, että arvionti voi olla hiukan pielessä. Se hajosi täältä Roista katsottuna zeniitissä ja sammui zeniitin ja Denebolan puolivälin paikkeilla.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

pepa

Missä tällä hetkellä sijaitsee pohjoisin tulipallokamera? Muistelin, että joskus olis Pudasjärveltä kuvaa ollut. Sodankylässä kyllä mut eihän niihin kai kellään pääsyä.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Esko Lyytinen

Lainaus käyttäjältä: pepa - 05.03.2010, 13:42:10
Joo, kyllä olen täyttänyt. Olis mukava saada joltain tarkempi tieto kirkkaudesta. Olin sen verran valaistussa paikassa, että arvionti voi olla hiukan pielessä. Se hajosi täältä Roista katsottuna zeniitissä ja sammui zeniitin ja Denebolan puolivälin paikkeilla.

Tämä näkyi Pekan ( PETK ) tulipallokamerassa, ei muiden tiettävästi.  Kirkkaudet kameroista tulevat aika epätarkasti. Olemme paljon enemmän kiinnittänet huomiota suuntien mahdollisimman tarkkaan määrittämiseen kuin kirkkauksien mittamiseen. Mutta arvelen Ylikiimingistä ( noin 150 kilometrin päässä meteorista) siinä mag. (-5:n tai ) -6:n seutuvulla olleen. Sinulla olisi suoraan yläpuolella ollut noin 1.5 magnitudia kirkkaampi.

Tämä pudotti jokseenkin ilmeisesti satagrammaluokan meteoriitin sirpaleita, mutta kun oli vain yhdessä kamerassa ja loivasti tulleella ( noi 24 astetta ) on pitkä pimeälento (viitisenkymmentä kiometriä) niin ei ole etsittävää luokkaa. Sen verran katsoin havaintoasi että yhden kameran määrityksen perusteella on tosiaankin lentänyt aika lailla hyvin sinun ylitse. Tarkistan vielä paremmin, ehkä havainnollasi saa vähän täsmennettyäkin yhden kamera-aseman tulosta.

Kestoa sillä oli kamerahavainnossa lähemmäs kuusi sekuntia.

Esko

pepa

Itsekkin jälkeenpäin mietin, että tais kuiten olla paljon kirkkaampi. Havaintopaikka vaan oli sangen huono. Suunnan sain kuiten hetken ihmeteltyäni aika tarkkaan määritltyä. Jäi vaan mainisematta oranssiväri hajonneissa kappaleissa. Tuskin kokonaan paloivat. Joskus on sekuntikin pitkä aika havannoida. Mutta en ole vielä mestari tietään miten nämä meneskelee ja mitä seuraa. Kuuntelulla ollaan.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

pepa

Eli Dubhesta kohti Denebolaa oli se suunta. Tuskin 3 astetta enemmän heittää. Ilman valosaastetta ollu varmaan hieno näky!
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

PETK

Hei.
Tämä meinasi kokonaan unohtua. Eli tässä on kuva ko. meteorista.
Ja viitaten aijempiin viesteihin niin ainakin Oulun pohjoispuolelta Ii:stä löytyy yksi meteorikamera.
Pekka
Pekka Kokko