Plato

Aloittaja Julius, 01.03.2010, 20:07:52

« edellinen - seuraava »

Timpe

Lainaus käyttäjältä: kjj - 16.10.2013, 22:33:26
Tässä jonkinlainen IR-yritys Platosta ASI120MM:llä - pinottuna jokunen sata freimiä. Seeing tuntuu olevan läpi vuoden aika kammottava täällä kerrostalojen keskellä.

No, ei tuo kehno seeing nyt niin paljoa tuosta kuvasta näy, hyvä kuva!
- Timo Inkinen

kjj

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.10.2013, 22:36:56
No, ei tuo kehno seeing nyt niin paljoa tuosta kuvasta näy, hyvä kuva!

Kiitoksia! Mutta silti jotakin siinä on, mikä ei omaa silmää oikein miellytä - ikäänkuin kuva näkyisi kahtena tms. Pitänee joskus akateemisesta mielenkiinnosta pinota se uudelleen.

Ari Haavisto

Hyvä kuva ja herkullinen kuvaskaala; seeingin osuessa kohdilleen saa kuvaan paljon katseltavaa, maisemaa.
Lainaus käyttäjältä: kjj - 17.10.2013, 23:37:55
Kiitoksia! Mutta silti jotakin siinä on, mikä ei omaa silmää oikein miellytä - ikäänkuin kuva näkyisi kahtena tms. Pitänee joskus akateemisesta mielenkiinnosta pinota se uudelleen.

Millä muuten pinosit?
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

kjj

Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 18.10.2013, 10:30:48
Millä muuten pinosit?

AS!2:n beta-versiolla (siis sellaisella, jossa on jo se jumpy recordings -nappula). Waveletit säädin Registax 6:lla.

Yhtäkkiä muuten pasahti mieleen, että tuota nimenomaista videota kuvatessa minulla taisi olla unohtuneena kaksi IR-filtteriä peräkkäin (Planet IR Pro 742 & 807). Olin hetkeä aiemmin piruuttani testannut, saisiko näkyvän valon vieläkin jyrkemmin blokattua moisella virityksellä. Olisikohan tuossa munauksessa sitten osasyy mielestäni "kahtena" näkyvään kuvaan? No, tämä työhypoteesi on helposti testattavissa, kunhan Kuu vain suvaitsee näyttäytyä.


Lithos

kahden filtterin väliset heijastumat kirkasta kohdetta kuvatessa voisivat hyvinkin aiheuttaa tuon kaltaista ongelmaa
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Ari Haavisto

#65
Pikkurotkoja Platon rinteillä, nimeltään Rimae Plato. Noita pieniä harvemmin saa kuvaan. Siinä on laava joskus virtaillut kuin jokiverkostossa konsanaan... Vasemmassa reunassa näkyy Alppilaakso.  Tämäkin kuva hiukan silmiä kirvelevän sekalainen, eli osa yksityiskohdista tarkkoja kun AS2 sai niistä kiinni, osa taas kirkkaammista kohdista suttuisia. Johtuu pilvihunnun läpi kuvaamisesta.

Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

MarttiM

Suorastaan kuin kuuta kiertävästä aluksesta käsin otettu on yllä oleva kuva!  :cool:  Ainoa miinus on mielestäni se, että maisema näyttää jossain määrin hämärältä. Voisikohan siihen lisätä valoisuutta? Itse havaitsin Platon kraatteria äsken visuaalisesti ja reunavallin varjo näkyi hyvin. Pääasiallinen kohteeni oli kuitenkin Platosta etelään päin sijaitseva Erastotheneksen kraatteri, josta erottui mm. kolme keskusvuorta.
Akromaattiset refraktorit 101 mm f/16 ja 80 mm f/15

Timpe

Arin mainitsema terävän ja tarkan kuvan ristiriita näkyy kyllä tuossa, muttei mitenkään häiritsevästi näin huipputarkassa lähikuvassa... ts. keräilen taas täällä hetken aikaa leukaani lattialta!
- Timo Inkinen

kommo

Skyliner 200
TeleVue 2" Powermate 4x
EOS 600D

Lithos

Tässä sitten plato mehupillin läpi, eli Celestron Nexstar 102 slt.. 102 / 660 akromaatti. 2x barlow ja Neximage5. Samoihin aikoihin kuin Kommo.

Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Ari Haavisto

#70
Ilmeisesti unohdin äsken painaa Lähetä-nappia, mutta yritetään uudestaan:

Lainaus käyttäjältä: MarttiM - 09.04.2014, 01:04:41
Suorastaan kuin kuuta kiertävästä aluksesta käsin otettu on yllä oleva kuva!  :cool:  Ainoa miinus on mielestäni se, että maisema näyttää jossain määrin hämärältä. Voisikohan siihen lisätä valoisuutta? Itse havaitsin Platon kraatteria äsken visuaalisesti ja reunavallin varjo näkyi hyvin. Pääasiallinen kohteeni oli kuitenkin Platosta etelään päin sijaitseva Erastotheneksen kraatteri, josta erottui mm. kolme keskusvuorta.


Kiitokset. Kuvat tuppaa jäämään tummiksi aina, kun käsittelen niitä pimeässä huoneessa. Silmä luulee kuvaa pimeässä kirkkaammaksi kuin se onkaan.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 09.04.2014, 21:10:08
Arin mainitsema terävän ja tarkan kuvan ristiriita näkyy kyllä tuossa, muttei mitenkään häiritsevästi näin huipputarkassa lähikuvassa... ts. keräilen taas täällä hetken aikaa leukaani lattialta!

Tänäänkin oli pilvihötöä, mutta hieman vähemmän. Vieläkään keli ei ole niin skarppi kuin pitäisi, mutta kyllähän tästä jo Platon tunnistaa:
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

kommo

Kokeilin onnistuneesti kuuvideon stäkkäystä. Kohteena Plato. Tuli tästä hiukan parempi kuin yllä oleva yksittäisen rawini Plato.
Skyliner 200
TeleVue 2" Powermate 4x
EOS 600D

kjj

Eilisiltana (tai siis toissapäivänä) taisi olla kokonaisuuden kannalta kevään paras keli havaintopaikallani. Tässä vähän laajempi näkymä Platoon, kun ei vielä luonto antanut periksi lähteä hirveästi urheilemaan barloweilla  :cheesy:

C8/F6.3 & ASI120MM sekä IR-pass


Timi

Lainaus käyttäjältä: kjj - 11.04.2014, 00:49:15
Tässä vähän laajempi näkymä Platoon, kun ei vielä luonto antanut periksi lähteä hirveästi urheilemaan barloweilla  :cheesy:

Skarppi kuva, pinositko useammasta?

kjj

Lainaus käyttäjältä: Timi - 11.04.2014, 07:18:20
Skarppi kuva, pinositko useammasta?

Joo, noin tuhannen ruudun pätkästä 50 % pinottuna.

Taas tosin huomasin näitä tiistaisia kuviani ihmetellessäni, että sellaiset otokset, joissa alkuperäinen freimien määrä on tosissaan suuri (luokkaa 2000 ruutua tai enemmän), on esimerkiksi 5 % pino monissa tapauksissa selvästi terävämpi kuin 50 % pino (toki jonkin verran kohinaisempikin), vaikka sinällään pinotuissa frameissa ei silmämääräisesti hirveän isoa laadullista heittelyä olisi ollut. Pitää ehtiessäni prosessoida kaikki uudelleen, ja vertailla niitä tarkemmin.