Laajakulmaa Skylineriin

Aloittaja RETiisi, 08.11.2010, 21:39:17

« edellinen - seuraava »

RETiisi

Tilasin Ylvalta 40mm 70 asteen 2" Williamsin 200/1200 mm Skylineriini. Onko suurennos liian pieni? Pukkaako apupeilin täplää jo näkyviin? Vielä voinee perua...

Timpe

1200mm / 40mm = 30x suurennus. 200mm pääpeilin halkaisija per 30x suurennus tietää 6.7mm lähtöpupillia (200/30). Hiukan rajoilla ollaan, muttei varmaankaan vielä kiusaksi asti. Jos on kovin valosaasteinen paikka, ei silmän pupilli laajene yli 5...6mm mittojen, joten osa tuollaisen okulaarin valosta menee hukkaan (sama koskee meitä ikäihmisiäkin). Toisaalta saat tuolla okulaarilla todella laajan näkökentän taivaalta, joten kyllä tuolle paikkansa löytyy okulaarisalkussa.
- Timo Inkinen

Meade-mad

Tuo korvaa etsimen lähes kokonaan. Punapisteellä putki suunnilleen suuntaan ja laajakulmaokulaari paikalleen. Todellinen näkökenttä tuolla okulaarilla on 2,3 astetta.

Olet siis hommannut jättietsimen.  :grin:

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Kaizu

Minä käytän putken suuntaamiseen 50mm/90 astetta okulaaria. TALin  n. kahden metrin polttovälillä se antaa vähän yli 40x suurennuksen ja 2,5 asteen näkökentän. Lyhyemmässä Newtonissa kenttää tulee jo neljä astetta ja karkeasuuntauksen voi tehdä putken kylkeä pitkin. Samalla tuo on eniten käyttämäni okulaari.

Kaizu

Kai Forssen

RETiisi

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 08.11.2010, 23:22:29
Tuo korvaa etsimen lähes kokonaan. Punapisteellä putki suunnilleen suuntaan ja laajakulmaokulaari paikalleen. Todellinen näkökenttä tuolla okulaarilla on 2,3 astetta.

Olet siis hommannut jättietsimen.  :grin:

jk

Jotain tuollaista ajattelinkin. Plejadeja, avoimia tähtijoukkoja ja M42:sta voi olla kiva tuolla tähystää. Toivottavasti Andromedan galaksistakin irtoaa jotakin. Jos malttaa joskus ostaa 2" barlowin, saattavat pikkuokulaarit jäädä tuon mörssärin syrjäyttämiksi. Miten sitten mahtaa barlow toimia tuollaisen näkökentän kanssa?