MCT 127 Meade,vastinetta rahalle?

[Scorpio]

Meade ETX 125 PE verrattuna vastaaviin kilpailijoihin
on hinnaltaan n.2,5 kertainen. Mihin ero perustuu?
Tuskin S-W tai Celestron samassa suhteessa huonompia?
Itsellä kokemusta ainoastaan meadesta (tässä luokassa)

Onko meade kuten mersu,joutuu maksamaan
ylihintaa merkistä?

[Kaukinen]

Annapa linkit tuotteisiin, niin nähdään yrittääkö joku ylihintaa vaiko joku toinen dumpata alihintaan...

[Scorpio]

Tarkoitin uusia vermeitä.

Villrstar:
Meade ETX 125 PE 1195€
Celestron 127 Nexstar 490E
S-W Skymax 127 GoTo 495€

[einari]

No Meadessa on 'kaksivartinen' haarukka kun noissa muissa on yksivartinen.
Tällä asialla ehkä joillekin on merkitystä (tukevuus) ja joillekin ei.
Samaten kai tuossa 127-mallissa on parhaat rattaat noista PE-sarjan malleista.
Ja olikos Meadessa kääntöpeili/prisma vakiona, eli kaksi aukkoa takana joista toiseen voi laittaa kameran ja toiseen okulaarin ?
Mutta kaikesta huolimatta en tiedä onko Meade silti hintansa väärti.

[alahtine]

Celestronin SkyAlign toimii tosi hyvin, kokemusta aikaisemmasta Nexstar 130SLT putkesta.
SkyAlign on helppo/nopea virittää toimintaan. Seuranta ja haku on mielestäni jopa kohtuullisen tarkka visuaalikäytössä.
NexStareissa on kuitenkin se ongelma että niillä ei pääse lähelle Zenithiä joka taas on mahdollista Meaden ETX sarjalla kun käytössä on vain toinen (päällimmäinen/primääri) okulaari aukko. Itselläni pääasialliselta katselupaikkalta on rajoitetut näkymät joten valinta toiseksi putkeksi oli ETX-125 juuri tuon takia.