Draco 80/500 F 6,25

[rintape]

Laitetaan nyt tänne vielä ensimmäinen yritys M42:sta. Käytettävä putkihan on vain yksi pieni osa kokonaisuutta valokuvattaessa. Tässä ei olla vielä likimainkaan dracon suorituskyvyn rajoilla (eikä minkään muunkaan osatekijän). Näinkin vähäisen kokemuksen ja taidon perusteella uskallan väittää, että osaavissa käsissä tämä on aivan mainio peli valokuvausta ajatellen.

Petri

[einari]

Ei ollenkaan hassumpi suoritus.

[peku]

Moi ! Voisitko antaa tietoja millä arvoilla sait kuvattua tuon kohteen draco putkellasi ? Itselläni on tämän putken pikkuveli jonka hankin myös ylvalta !

[rintape]

En nyt löydä enää alkuperäisiä kuvia. Jos en väärin muista, niin kuvat on ISO 400 tai 800, kamera oli jokatapauksessa Canon 7D.  Pinottu 6 tai 7 JPEG kuvaa deepsky stackerillä jolla tämä lopullinen kuva myös käsitelty. Ei minkäänlaisia kalibrointikuvia käytetty. Jos taidot riittäisi RAW kuvien pinoamiseen ja säätämiseen oikein huolella, vaikka photoshopilla, niin jälki olisi vielä varmasti komeampaa katseltavaa.

Petri

Lisäys: Niin ja se valotusaika oli minuutista puoleentoista. Muistaakseni kahden minuutin kuvissa alkoi olla seurannassa heittoa.

[pietro]

Onkos porukat vielä tällä putkella kuvaillut? Olen vakavasti alkanut harkitsemaan pitempää putkea kuvaamiseen.(Nyt käytössä 300mm).
Eli n.500mm ois hakusessa.
Jos kokemusta niin, tarvitaanko mitään reduceria yms putken ja kameran väliin?

[rintape]

Surkean vähän ja vielä surkeammalla menestyksellä olen kuvannut. Tällä kaudella pääsen kuvaamaan omalta pihalta, toivottavasti nyt sitten saa enemmän aikaiseksi. Olen hankkinut WO:n reducer/flattenerin. Lähinnä valovoiman takia, mutta kyllä se varmaan tekee tähdistä kuvan reunoilla hiukan parempia.

Mutta kyllä Dracoon olen edelleen tyytyväinen. Ei tuo reducer ole mitenkään välttämätön. Putki on aivan mainio ihan tuollaisenaan.

T. Petri