NGC 2237-9, NGC 2244 Rosettesumu

[Vesa Kankare]

Tällainen räpsy tuli otettua pilvien ja tuulen seassa. Kokeilin tällä kertaa synteettistä vihreää kanavaa Ha:OIII kuvalle vähän samaan tyyliin kuin viime Sky & Telescopessa oli esitetty.



Lisätietoja Blogissa

[Oscuro]

Kyllä on hieno kuva, aivan uskomattoman näköinen. Pitää varmaan itsekin ruveta tähtikuvausta harrastamaan sitten kun minulla on paljon ylimääräistä aikaa ja rahaa.  :D

[Sombrero]

Kyllä silmä lepää tätä kuvaa katsottaessa. 8)

[Juhku]

Vou. Taas hieno kuva Veskulta! vahvat on värit. Olet kyllä foorumin parhaimpia ellet jopa paras valokuvaaja.

[Vesa Kankare]

Kiitokset kommenteista!  :)

[Toni]

Ei voi muuta kuin yhtyä edellisiin kommentteihin. Rosette on kaunis kohde ja H-Alfa tuo sen loistavasti esille. Minun pitäisi yrittää havaita kohde visuaalisesti vielä tänä talvena, tosin se vaatii reilusti yli kuutta rajamagnitudiksi. Se taitaakin vaatia suodattimen käyttöä ja Järvenpään valoista pakenemista.

[Never]

Minun pitäisi yrittää havaita kohde visuaalisesti vielä tänä talvena, tosin se vaatii reilusti yli kuutta rajamagnitudiksi. Se taitaakin vaatia suodattimen käyttöä ja Järvenpään valoista pakenemista.

Suosittelen ehdottomasti O-III suodinta, pientä suurennosta ja hyvää hämäränäköä. Rajamagnitudiksi kyllä riittää alle 6, onhan omassanikin rajamagnitudi ollut vain 5.6. Toisaalta jos onnistut näkemään mm. IC 443 ja IC 405 Järvenpäästä, pitäisi NGC 2237 olla lähes naurettavan helppo. IC 443 varsinkin on todella vaikea ja IC 405 on osittain vielä heijastussumut joten filtterit ovat yleisesti vain haitaksi. Tässä näkyviin tuo oma nopeasti piirretty versioni:


Kohdehan näkynee myös paljain silmin hyvissä olosuhteissa mutta itselläni on lähinnä sellanen vaikutelma että NGC 2244 on se joka siinä näkyy. UHC filtteri silmän eteen niin häviää koko Orion ja rajamagnitudi laskee ~3 magnitudilla.

Hyvää Joulua,

Jaakko

[Timo-Pekka Metsälä]

Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.



t. Timo-Pekka

ps. On muuten Veskunkin kuva hieno!

[Vesa Kankare]

Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.

Ei hullumpi tämä sinunkaan otos! Rosette on kyllä hieno kohde kapeakaistaisille suotimille!

ps. On muuten Veskunkin kuva hieno!

Kiitos! Mulla on uusi versio työn alla, valottelin eilen uusiksi 60+90min Ha:OIII Rosettea. Tällä kertaa käytössä oli filtteritasku. On muuten karvan verran näppärämpää vaihtaa filtteriä... Laitan kuvan näytille jahka saan sen valmiiksi.

[PetriKe]

Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.

t. Timo-Pekka

Mukavan oloinen kuva. Näillä kapeakaistaisilla suotimilla saa kyllä aivan uudenlaisia ulottuvuuksia vanhoista tutuista esiin. Vielä vaan vähän lisää valotusta (vai tuliko puut jo vastaan?).

[Timo-Pekka Metsälä]

(Vielä vaan vähän lisää valotusta (vai tuliko puut jo vastaan?).

Tuli. Mun kuvauspaikalta tuon kohteen havaintoikkuna on noin 3 tuntia ja siitäkin ottaa osan pois taloyhtiön lipputanko.

[PetriKe]

Mun kuvauspaikalta tuon kohteen havaintoikkuna on noin 3 tuntia ja siitäkin ottaa osan pois taloyhtiön lipputanko.

Sillälailla, no kuitenkin parempi kun minulla. Rosette näkyy meidän pihaan tasan 10 minuuttia pienestä raosta puiden välissä. Olen jo vakavissani miettinyt kaukoputken viemistä katolle  >:(

[Vesa Kankare]

Tässä uusintayritys. Ei tuo paljoa parantunut muuten, kuin että resoluutiota on lopputuloksessa hieman enemmän, vai mitä ootte mieltä? Suodintaskun kanssa suotimen vaihto käy kameraan koskematta, joten kuvien välille ei tule kiertymää mikä verotti hieman edellistä kuvaa reunoilta. Virittelin myös autoguideria ja nyt se seuraa pikkasen timmimmin tuon jalustan virheitä.



Valotusta 2h30m (1h Ha 13nm + 1h30m OIII 13nm), Modattu Canon 350d, SW ED Pro 80 @ f6. Ha:sG:OIII (sG=Ha*OIII)

Lisätietoja ja isompia versioita Blogissa

[tapioe]

Tässä uusintayritys. Ei tuo paljoa parantunut muuten, kuin että resoluutiota on lopputuloksessa hieman enemmän, vai mitä ootte mieltä?

Tämä on kerta kaikkisen hieno viritys, taputuksia kuvaajalle!

tapioe

[PetriKe]

Aamu yön varhaisina tunteina tornin automaattisessio nappasi tästä tunnin valotuksen, samalla kun näin unta paremmasta putkesta :) Tämä kohde on myös yksi talven projekteista, joten lisävaloa on tähänkin luvassa. Kaikkiaan torni toimi moitteettomasti ja viimeinen darkki oli otettu seitsemän maissa aamulla.



Ja täällä hiukan ISOMPI räpsy.