Sähkösyöpöt katulamput vaihtoon

[LoneWolf]

Juurikin näin, ei se vaihtaminen led-lamppuihin ole paha asia. Jostain olin lukevinani 37% säästöä energinakulutuksessa verrattuna perinteisiin, ei kyllä kauaa mene että maksaa itsensä takaisin. Lisäksi led-lamppujen pitäisi olla pitkäikäisempiä. Eli siis vaikka kaista on leveämpi, niin eikö ongelma ole pienempi pahe jos itse valaistusta olisi vähemmän?

Ongelmana tuntuu olevan vaan kuntien kädestä suuhun eläminen, ja se tosiaan että onko pakko valaista joka ikinen nurkka ja piha?

[VeskuP]

Tuossa viikolla illalla kaupungilta kotiin päin ajellessani kiinnitin huomion seuraavaan seikkaan. Porvooseen on Aleksanterinkadulle vaihdettu joitakin uusia valaisimia, joista tulee todella kirkas valo itse katuun, mutta yllätys yllätys, esim. valaisimien vierellä oleviin rakennuksiin tuleva valo on todella paljon vähäisempää kuin noissa vanhoissa natrium valaisimissa.

Voisiko tästä tehdä nopean johtopäätöksen, että myös noista uusista lampuista syntyvä valosaaste on paljon vähäisempää??

[Timpe]

Hyvä niin kauan kuin alla on pimeä katu, mutta entäs jos sinne sataa valkoista lunta ja kirkas valo heijastuu sieltä taivaalle? LED-valaisimien valospektri taitaa sitä paitsi olla laajakaistaista ja sen suodattamainen esim. RGB-suotimilla on paljon vaikempaa kuin Natrium-oranssin suodattaminen, mikä menee sopivasti tuonne R/G suotimien väliin ja jää siksi pois RGB-kuvista.
Tietääkö joku noista LED-valaisimien spektreistä enemmän ettei asia jäisi oman luuloni varaan?

[naavis]

Ainakin täältä löytyy sivulta 6 mittaus LED-katuvalon spektristä: http://www.asdi.com/getmedia/05be9959-ebac-4251-a1ce-1537b5e7b743/SPECTRAL-SIGNATURES-OF-NIGHTTIME-LIGHTS.pdf.aspx

Näyttää aika perinteiseltä valkoisen valon LED -spektriltä. Lampussa on siis sininen LED ja fosforia, joka reagoi siniseen valoon säteilemällä keltaista valoa. Näiden yhdistelmänä tulee tuollainen spektri, jossa on terävä sininen piikki ja leveämpi keltainen kumpu.

[mickut]

Ja ledien sinisen spektripiikin toinen huono puoli kuvauskaistalle osumisen lisäksi on se, että sininen siroaa voimakkaasti ilmakehässä pahentaen valosaasteen vaikutusta pitkäaaltoisempaan valosaasteeseen verrattuna.

-antti

[VeskuP]

Hyvä niin kauan kuin alla on pimeä katu, mutta entäs jos sinne sataa valkoista lunta ja kirkas valo heijastuu sieltä taivaalle?

No tuota en tietenkään tullut ajatelleeksi. Pitäisikö sitten vaan toivoa että tulee samanlainen kuin viime talvesta, lunta ei nimeksikään, eikä sitä myötä myöskään havaintokelejä, ei kiitos.

En tosin tiedä että ovatko nuo niitä jotain "älykkäitä" valaisimia, missä valoteho muuttuu tarpeen mukaan. Silloinhan valaisimet säätäisivät valon himmeämmälle kun lumi on maassa...

[Timpe]

Ainakin täältä löytyy sivulta 6 mittaus LED-katuvalon spektristä: http://www.asdi.com/getmedia/05be9959-ebac-4251-a1ce-1537b5e7b743/SPECTRAL-SIGNATURES-OF-NIGHTTIME-LIGHTS.pdf.aspx

Thanks! Vertailin tuota Astrodonin LRGB-E settiin ja huonolta näyttää LED-valaistuksen tulevaisuus, kun tuo mittauksen 5 "high pressure sodium" nykyvalosaaste on mennyt niin nätisti tuonne suotimien RGB-kaistojen väliin 
http://www.astrodon.com/uploads/3/6/0/7/3607549/astrodonespectra.jpg

[naavis]

Thanks! Vertailin tuota Astrodonin LRGB-E settiin ja huonolta näyttää LED-valaistuksen tulevaisuus, kun tuo mittauksen 5 "high pressure sodium" nykyvalosaaste on mennyt niin nätisti tuonne suotimien RGB-kaistojen väliin 
http://www.astrodon.com/uploads/3/6/0/7/3607549/astrodonespectra.jpg

Jep, Astrodonin filtterit on suunniteltu juurikin tätä silmälläpitäen. LED-valon spektri on sen verran laajakaistaista, että sitä on vaikea suodattaa pois.

[wm-x]

Näköjään meidänkin alueelle(Mikkeli) ovat alkaneet vaihtaa noita uudempia lamppuja. Vanhat osoittavatkin mihin sattuu, tietysti toivon että valosaaste ei kovin paljoa kasvaisi tästä. Luulisi että tälläisen omakotitalo alueen kaikkien pikkukatujen valot eivät tarvitsisi olla päällä esim klo 22 jälkeen. Ajattelinkin soittaa kaupungille, jos tuolle voisi tehdä jotain(tuskin).

[wm-x]

Tässä kuva meidän terassilta, lamppuja on noin 1kpl per omakotitalo ...

[kvahlman]

Näköjään meidänkin alueelle(Mikkeli) ovat alkaneet vaihtaa noita uudempia lamppuja. Vanhat osoittavatkin mihin sattuu, tietysti toivon että valosaaste ei kovin paljoa kasvaisi tästä.

Haa, kyllä kelpaa itsellekin tämä. Vaikka asun onnellisesti katuvalojen välittömän hehkun ulottumattomissa, Mikkeli onnistuu loistamaan taivaanrannassa vähän turhan ylös. Kaikki valo jota sieltäpäin saisi suunnattua tarkemmin käyttökohteeseen olisi bonusta, vaikka taitaapa olla aika paljon teollisuusalueiltakin lähtöisin tuo loiste.

Näemmä otin tuon valosaastepanoraaman näppärään aikaan kun voin ottaa nyt sitten seurantakuvat tulevina talvina että miten valaisimien vaihdolla on ollut vaikutusta:

  http://www.mikkeli.fi/uutinen/kaupunginhallitus-932015

Harmi vaan että vaihdoin nyt kuvauspaikkaa, vaikka ehkä se ei ole niin kovin merkityksellistä vertailun kannalta. Ja kyllähän se jalusta tarvittaessa liikkuu vaikka paljon painaakin...

Luulisi että tälläisen omakotitalo alueen kaikkien pikkukatujen valot eivät tarvitsisi olla päällä esim klo 22 jälkeen. Ajattelinkin soittaa kaupungille, jos tuolle voisi tehdä jotain(tuskin).

No, ei sitä koskaan tiedä ja aina kannattaa ilmaista toiveensa. Auttaisihan se nukkumiseenkin jos ei valot loimota ikkunasta sisään. Kaupunginvaltuustonkin suuntaankin saattaisi olla kätevä vinkata toiveesta, siellä kun on kytköksiä paikallisen tähtiharrastusyhdistyksen hallitukseen niin toiveen lähtökohdat ymmärretään varmasti