Canon 350d, missä vika ?

Mika H · 16.11.2009, 09:55:15

Foorumilla näkee muutamia loistavia otoksia, jotka on otettu järkkärikameroilla. Omaani on ilmestynyt noin vuoden tähtikuvauskäytön jälkeen oheisen kuvan mukaista haittaa.

Onko muilla samankaltaisia oireita ? Olen kokeillut eri valotusajoilla, ei vaikutusta. Pystyviivaa esiintyy jo raakakuvissa. Darkit ja Flätit ei auta asiaan. ((Atik on lähdössä tilaukseen))
Kuvankäsittelyssä käytetty Nebulosity2, sekä DSS. Lopputulos jokseenkin sama.

Joni · 16.11.2009, 10:13:48

Itselläni 400D ja siinäkin kun liikaa RAW:a vääntää niin helposti tuollaiset pystyraidat tulee esiin. Pari Canonin pikkupokkaria olen nähnyt joissa kameran elinkaaren loppupäässä on kuviin tullut juovia. Seuraavaksi tulee isompia alueita ja kirkkaita väripalkkeja, kunnes kenno pimenee. Itse vaihtaisin nopeasti kameraa, jos nuo ovat tulleet vasta, eli samalla tavalla käsiteltynä ei ole aiemmin esiintynyt. Melkein kaikilla vanhemmilla kameroilla kun herkkyyden vetää tapppiin, ilmestyy kohinaa ja juovia kuvaan. Tuo kuva muistuttaa hiukan huonoksi mennyttä skanneria.
EOS 7D ilmestyi juuri...

Timo Kantola · 16.11.2009, 17:50:24

Sama ongelma vaivasi aikoinaan minuakin, kamerana Canon350D ( on edelleen )
Liikuta kohdetta jokaisen kuvan välillä 5-10 pikseliä noin 45 asteen kulmassa - vähän taakse ja vähän alas... Esim 6 kuvan pinossa noista ei enään ole vaivaa. Johtunee kolumnien (olikohan oikea sana ?) erillaisista herkkyyksistä. Cmos kennokaan ei ole täydellinen, ja käyttämäsi flätti - ei sekään välttämättä ole täydellinen.
Siirtämällä kohdetta kuvien välillä tasoittuu kennon kolumnien herkkyysvaihtelut - siirrosta on muutakin iloa.

Mika H · 16.11.2009, 20:16:19

Kiitos pojille vastauksista.

Olinkin jostain säikeestä lukevinani tuosta kameran siirtelystä, ja sen kuvaa parantavasta vaikutuksesta. Vaikka kyseessä onkin vain
harrastus, on kuitenkin mukavaa jättää kamera pariksi tunniksi kuvaamaan, sillä aikaa voipi vaikka nukkua. Kameran jatkuva siirtely
valotusten välillä tuntuu vähän hassulta.

Ajatus CCD-kamerasta saikin nyt lopullisen niittinsä, ja tilasin Atik 314L+.n. Vertaillaan sitten kuvia, kunhan taas selkenee.

Lauri Kangas · 16.11.2009, 21:14:30

Onko sulla kovinkin niukasti valotusaikaa (osavalotuksissa)? Nuo viivat saattavat olla vakiovoimakkuuksisia tai ainakin aika mitättömiä verrattuna kunnon signaaliin plejadeista, eihän niitä näy päivänvalokuvissakaan. Hyvä raakadata joustaa revitellessä paljon enemmän.

Mika H · 17.11.2009, 07:54:50

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.11.2009, 21:14:30
Onko sulla kovinkin niukasti valotusaikaa (osavalotuksissa)? Nuo viivat saattavat olla vakiovoimakkuuksisia tai ainakin aika mitättömiä verrattuna kunnon signaaliin plejadeista, eihän niitä näy päivänvalokuvissakaan. Hyvä raakadata joustaa revitellessä paljon enemmän.

Valotusaikaa esim. mainitussa kuvassa on 42min, 7min pätkissä. Lisäksi olen kokeillut eri valotusaikoja aina 10min. asti.
Lopputulos on aina samankaltainen, raakakuvissa on noita pystyviivoja koko kuva-alan laajuudelta.

frodo · 17.11.2009, 08:36:27

Noista viivoista pääsenet eroon Astronomy tools : n horizontal and vertical band nois reduction actionilla. Tosin itse en ole sitä käyttänyt, joten en ole varma kuinka hyvin toimii. Kannattanee kuitenkin kokeilla.

-Frodo-

Mika H · 17.11.2009, 10:37:04

Lainaus käyttäjältä: frodo - 17.11.2009, 08:36:27
Noista viivoista pääsenet eroon Astronomy tools : n horizontal and vertical band nois reduction actionilla. Tosin itse en ole sitä käyttänyt, joten en ole varma kuinka hyvin toimii. Kannattanee kuitenkin kokeilla.

-Frodo-

Kaikenlaista noise reduction toimintoja on tullut kokeiltua, niistä ei kyllä näkyvää apua ole ollut.

Mutta ei tässä hätää ole, kamera jää tavalliseen valokuvauskäyttöön. Hoidetaan jatkossa tähtikuvaus,
toivon mukaan, paremmilla laitteilla.

Kaizu · 17.11.2009, 13:48:50

Atikissa on aika paljon pienempi kenno kuin Canonissa joten kuvakenttä pienenee samassa suhteessa tai sitten joudut hankkimaan uutta optiikkaa. Tietokoneenkin joutuu raahaamaan havaintopaikalle.

Kaizu

Cith · 19.11.2009, 20:04:52

Enpä oo noin pahaa pystysuuntaista vielä nähnytkään.

Tuo Timon mainitsema liikutus tosiaan toimii mutta olisko tämmösen poistoon jotain helppoa keinoa
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rkle.jpg
Pitää varoa keskustaa ja oikeeta reunaa jos haluaa päästä helpolla jälkikäsittelyssä. Jäähän tuosta kummiskin vähän yli neljännes suht tasasta :)

Timpe · 19.11.2009, 21:18:54

Lainaus käyttäjältä: Cith - 19.11.2009, 20:04:52
Tuo Timon mainitsema liikutus tosiaan toimii mutta olisko tämmösen poistoon jotain helppoa keinoa
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rkle.jpg
Pitää varoa keskustaa ja oikeeta reunaa jos haluaa päästä helpolla jälkikäsittelyssä. Jäähän tuosta kummiskin vähän yli neljännes suht tasasta :)

Toimiikohan tämä plugin tuollaiseen tasoitukseen? En ole kokeillut, mutta houkuttelisi hiukan itseänikin:
http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/tutorial.html
Myös sopivan Layer maskin käyttöä voisi kokeilla varovasti ja vähitellen tummuutta Levels/Brightness-säädöillä iteroiden: (maskin käytön oppii tältä sivulta)
http://myastroimages.com/Astro_Imaging_Tutorials/PhotoShop_Layer_Mask/index.php
Nämä nyt ovat sellaisia krouveja työkaluja, kun ne muuten tarpeelliset flat-kuvat ovat jääneet ottamatta...

Cith · 19.11.2009, 22:02:40

Timpe: Flat? Mikä se on :) Pitäs varmaan kokeilla edes guideläppärin ruutua laittaa valkeeks ja kokeilla siitä.
GradientXTerminatorilla lähti osittain mut työtä on. Maskeilla vois kokeilla,kiitti linkistä/vinkistä.

jussi_k_kojootti · 15.02.2010, 02:10:11

Mitäpä sanotte tästä, kuva on Canon 400D:n RAWista skaalattu ja RAW->PNG-konversiota lukuunottamatta käsittelemätön. Raidat on ilmaantuneet aika äskettäin, kameran mailimäärästä ei ole käsitystä (hankittu käytettynä) mutta kyllä sillä itsekin on jo ainakin parituhatta räpsyä ottanut. Näkyy kaikilla objektiiveilla, raidat on aina vertikaalisia, kuvan automaattinen kääntö on päällä.

http://img694.imageshack.us/img694/8881/raidat.png

Crop:
http://img141.imageshack.us/img141/6812/raidat2w.png

Edit: lisätty croppi 100% resoluutiolla. Herkkyys ISO1600, en ole vielä ehtinyt tarkistamaan/testaamaan näkyykö pienemmilläkin.

Timpe · 15.02.2010, 19:59:27

Laitatko näytille vielä jostain päin kuvaa leikatun (skaalamattoman 100%) cropin, josta näkee nuo raidat selvemmin? Tuollainen pienennetty PNG ei tuonut virhettä kunnolla esille ainakaan omalla näytölläni. jotta tuosta osaisi sanoa mitään.

Timo Kantola · 15.02.2010, 21:01:31

Vaakajuovia Canon350D:llä 21.1.2006 iso 1600 valotusaika 183sek kameralla otettu kuva no:1332, pakkasta kuvanottohetkellä -28
Vaakajuovat ilmaantu kun kuvailin yli -20 pakkasella ja iso1600 herkkyydellä. iso 800 kuvissa ei ole pahemmin ollut juova ongelmaa, paitsi ihan viimeaikoina jos kuvaa yli -20 pakkasessa monta tuntia, niin muutamassa loppupään kuvassa saattaa olla juovaa.. Kameralla on nyt otettu yli 10 000 kuvaa eikä noita juovia jaksa murehtia.
http://img237.imageshack.us/img237/1015/mg1332b.jpg