Kirjoittaja Aihe: Skymax 127 ja Nikon D40  (Luettu 3052 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa marduiz

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 31
Skymax 127 ja Nikon D40
« : 13-11-2009, 17:17:34 »
Hei!

Tähtiharrastukseni sai uusia ulottuvuuksia kun vihdoinkin sain ostetuksi kaukoputken eli otsikon mukaisen Skymax 127:n. Ennestään minulla jo oli Nikon D40 jossa kittilinssi 18-55 ja myöhemmin hankittu 55-200, jolla olenkin ottanut muutamia kuvia kuusta (käsivaralta eli ei mitenkään ihmeellisiä). Ostin putken Villen kellosta ja yritin siellä kysellä neuvoja mutta paikalla olleet myyjät eivät osanneet vastata oikeastaan mihinkään.

Yksi ongelma olisi vastapainon kanssa: paketissa oli mukana 2 vastapainoa mutta sain putken tasapainoon käyttämällä pelkästään niistä raskaampaa, onko se ok vai pitäisikö toinenkin laittaa paikalleen jostain syystä? Järkeilin siten että mitä vähemmän painoa sen vähemmän rasitusta jalustalle. Toinen kysymys on että voinko säilyttää yhdistelmää huoletta jalustalle kasattuna vai olisiko parempi irrottaa putki erilleen, edelleen rasituksen välttämiseksi.

Sitten kuvausta koskeviin ongelmiin: mitä tarvitsen putken ja kameran väliin, riittääkö t-rengas vai tarvitsenko myös jonkun kamerasovitteen mitä minulle yritettiin kaupata? Ja voinko käyttää kameran omia objektiiveja siinä välissä vai laitanko pelkän rungon kiinni? Kysymykseni saattavat olla tyhmiä ja moneen kertaan kysyttyjä mutta haulla enkä vanhoja viestejä lukiessani löytänyt vastauksia.

On muuten hieno asia että näin hyvä keskustelupalsta on olemassa, moniin mieltä askarruttaneisiin asioihin olen jo vastauksen löytänytkin :)

t:markus

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4591
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Skymax 127 ja Nikon D40
« Vastaus #1 : 13-11-2009, 17:30:50 »
Vastapainoja on useampia vain säätövaran takia, kaikkia ei ole pakko käyttää. Helpottaakin, mitä vähemmän on kannettavaa.

Skymaxin okulaariholkkia ympäröi ulkopuolinen T-kierre, joten tarvitset kameran jossa on sisäpuolinen. Tämän saat aikaan nikonissa hankkimalla T-renkaan eli kamerakohtaisen sovitteen. Maksaa parikymppiä, saa vaikka teknofokuksesta.

Poissa marduiz

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 31
Vs: Skymax 127 ja Nikon D40
« Vastaus #2 : 13-11-2009, 18:20:31 »
Kiitos Lauri, niinhän sitä väitetään ettei kysyvä tieltä eksy  :smiley:. Pitää hankkia se t-rengas jossakin vaiheessa, ensin pitäisi varmaan opetella tuon putken käyttöä, jos vaan nuo pilvet väistyisivät. Päätin opetella homman vaikeimman kautta ja hankin vaan käsin pyöriteltävän jalustan vaikka moottoroitukin oli harkinnassa. Ilmeisesti tuolla EQ3-2 jalustalla pystyy kuitenkin kuvaamaan myös käsiseurannalla kohtalaisen hyvin...

markus

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: Skymax 127 ja Nikon D40
« Vastaus #3 : 13-11-2009, 19:32:53 »
lmeisesti tuolla EQ3-2 jalustalla pystyy kuitenkin kuvaamaan myös käsiseurannalla kohtalaisen hyvin...

markus

Planeettoja ja kuuta kyllä mutta syvä taivas putken läpi kuvattuna voi olla jotain vaikean ja mahdottoman välimaastossa.
___
Tapio

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2332
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: Skymax 127 ja Nikon D40
« Vastaus #4 : 13-11-2009, 20:46:31 »
Kiitos Lauri, niinhän sitä väitetään ettei kysyvä tieltä eksy  :smiley:. Pitää hankkia se t-rengas jossakin vaiheessa, ensin pitäisi varmaan opetella tuon putken käyttöä, jos vaan nuo pilvet väistyisivät. Päätin opetella homman vaikeimman kautta ja hankin vaan käsin pyöriteltävän jalustan vaikka moottoroitukin oli harkinnassa. Ilmeisesti tuolla EQ3-2 jalustalla pystyy kuitenkin kuvaamaan myös käsiseurannalla kohtalaisen hyvin...

markus

Kyllähän siihen EQ3-2:nkin saa seurantamoottorin lisävarusteena. :)