Valosaasteen muutos katuvalaistuksen vähentämisestä (SQM-L mittauksia)

[Timo Kuhmonen]

Eilen havaintopaikkana oli Espoo. Päädyin isommalle peltoaukealle, jolla oli suoraa valoa mahdollisimman vähän. Aloitin mittaukset ennen klo kymmentä, ja lopetin reilun puolen tunnin päästä. Tavoite oli saada esille tavanomaista isompaa nopeaa muutosta taustataivaan kirkkaudessa.

Ennen klo kymmentä paloi valot usealla kadulla. Klo 22:00 ja 22:05 välillä läheisiä valoja sammui (lenkkipolku / jalkapallokenttä). Niistä ainakin havaitsijaan suoraan osuvan valon määrä väheni selvästi (etäisyydella 100...200metriä). Turuntiellä myös osa katuvaloista oli pimeänä. Taivaalla ajelehtivat alapilvilautat saattoi hieman vääristää tulosta sarjan alussa. Sarjakaan ei ole kovin pitkä, en ole aivan varma onko siihen kaikki katuvalojen sammutukset osuneet...

Omasta mielestäni tuloksissa ei näkynyt selkeää nopeaa "hyppyä". Mitä on muut näistä mieltä ?

[jtbo]

Eilen havaintopaikkana oli Espoo. Päädyin isommalle peltoaukealle, jolla oli suoraa valoa mahdollisimman vähän. Aloitin mittaukset ennen klo kymmentä, ja lopetin reilun puolen tunnin päästä. Tavoite oli saada esille tavanomaista isompaa nopeaa muutosta taustataivaan kirkkaudessa.

Ennen klo kymmentä paloi valot usealla kadulla. Klo 22:00 ja 22:05 välillä läheisiä valoja sammui (lenkkipolku / jalkapallokenttä). Niistä ainakin havaitsijaan suoraan osuvan valon määrä väheni selvästi (etäisyydella 100...200metriä). Turuntiellä myös osa katuvaloista oli pimeänä. Taivaalla ajelehtivat alapilvilautat saattoi hieman vääristää tulosta sarjan alussa. Sarjakaan ei ole kovin pitkä, en ole aivan varma onko siihen kaikki katuvalojen sammutukset osuneet...

Omasta mielestäni tuloksissa ei näkynyt selkeää nopeaa "hyppyä". Mitä on muut näistä mieltä ?

Tämä nyt on ihan märkäkorvan olettama, mutta klo 22 on vielä taivas niin valoisa, ettei katuvalojen vaikutus näy siinä, pisemmällä syksyssä/talvessa tai jos valot sammuisivat noin 00:00, voisi vaikutus jo näkyä. Tämän perustan ihan siihen havaintoon, että eilen klo 23 ei vielä ollut niin pimeää, että olisin nähnyt taivaanrannassa 10km päässä olevat valot (puita välissä useampi kilometri), mutta ainakin 01:00 ne näkyivät jo selvästi, vaikka tuollaista pientä pilveä sitä oli valojen yläpuolella jo klo 22, jolloin taivas oli vielä aika vaalea kuvaamista ajatellen.

[Heb]

Minäkin oletan samaa kuin jtbo. Mutta hyvä kun teit tälläisen tutkimuksen Timo, ehkäpä myöhemmin syksyllä parempia tuloksia, kun taivas on jo ehtiny pimentyä valojen sammuttamisen aikaan.

[Timo Kuhmonen]

tuossa saattaa olla todennäköinen syy... Taytyy myöhemmin syksyllä uusia mittaukset, silloin kun kuu ei häiritse...

[Timo Kuhmonen]

Tänään ei onnistunut uusintamittaukset, oli pilvistä. Huomenna yritetään, jos kelit sallii.

[Timo Kuhmonen]

Uusintamittaus tehty eilen, samalla paikalla kuin edellä.

infoa:
-kaikki mittaukset tehty zeniitistä
-mittasarjan lopussa sumua alkoi kerääntyä, klo 22:20 alkaen
-läheisiä katuvaloja sammui klo 22:00-22:05 välillä (lenkkipolku ja jalkapallokentän valot)
-havaintopaikalla ei tuullut
-lämpötilan about jotakin alle +10C
-läheisen kirkontornin kirkkaat spottivalot paloi koko ajan (paha valosaaste, horisontista yli zeniitin, arviolta 130...140 asteen alueelle levittyi valokeila)

ja päätelmät kuvaajasta & lukemista:
-klo 21:35 mennessä taivas "tummunut" niin paljon kuin paikalliset olosuhteet (valosaasteinen) sallii
-klo 22:00 ja 22:05 välillä hyvin pieni muutos, saattaa mennä mittavirheen piikkiin ?
-jos paikallisen kirkon valot olisi poissa mittalaitteen keilasta, tulos saattaisi olla selvempi

Minusta näistä on vaikeaa nähdä katuvalaistuksen vähennyksestä aiheutuva taustataivaan kirkkausmuutos. Mitä on muut arvon raatilaiset mieltä ?

[jtbo]

Ehkä kyseisessä paikassa ei ole niin suuresti katuvalot ne jotka valoa hohkaa taivaalle vaan juurikin nuo kirkon valot (joihin voisi ehkä vaikuttaa keskustelemalla papin tai jonkun siellä töissä olevan kanssa).

Talvinen lumipeite ja lehdetön puusto oletettavasti vaikuttaa sitten paljonkin tuloksiin, jos mahdollista niin kannattaa toistaa mittaus vielä lumien tultua, siitähän tuohon saataisiin vertailudataa.

[Timo Kuhmonen]

On mahdollisuus mitata myös lumipeitteen aikaan... Tuloksia sitten myöhemmin.

[Heb]

Moi!

17. päivä tätä kuuta (syyskuu) kuvailin taivasta ja huomasin että kuvista erottui katuvalojen sammutus noin kello 22.04 aikaan (siis Espoossa asustelen). Yhdistin kaksi kuvaa gif-animaatioksi, jotta taivaan pienehkön tummumisen huomaisi. Tähtiä syttyy ja sammuu animaatiossa luultavasti animaation skaalauksen takia. Kuvat on otettu Joutsenen ja Lyyran suuntaan ja Linnunratakin erottuu. Valotus 60s Canonin 18-55mm kittilinssillä @18mm, aukko 5,6 ja ISO 800 Canon 450d:llä. Animaatiosta huomaa selkeästi katuvalojen sammutuksen ja mielestäni Timon tekemästä pylväsdiagrammistakin sen voi erottaa. Yrittäkää muutkin Espoossa asuvat havaita katuvalojen sammutuksen vaikutusta taivaan tummuuteen! Olisi mukava nähdä lisää näitä havaintoja.