IC5146 ja B168

[Munkki]

Sunnuntai illalla päätin pienellä 8cm putkella koittaa Kotelosumua IC5146 ja siihen "johtavaa" pimeää sumua B168. Vähän ennakkoon olin epäileväinen näiden näkymisen suhteen. Toisin kuitenkin kävi ja vielä yllättävällä tavalla.

En ole varmaan koskaan tuota pimeää sumua näin pienellä suurennuksella koittanut kun nyt käytin. Suurennuksena oli vain 15x ja tuo pimeä sumu oli siis aivan käsittämättömän selvä. En ole sitä koskaan nähnyt näin mahtavana isoillakaan putkilla - varmasti juurikin johtuen nyt käytössä olleesta laajasta näkökentästä. Tämä oli siis upein kokemus pimeistä sumuista mitä minulla on koskaan ollut. Ihan kuin pimeä joki joka kulkee poikki kirkkaimman linnunradan tähtitarhan. Siis kerrassaan säkähdyttävän iloinen kokemus.

8cm putkella IC5146 kyllä erottuu mutta jää kovin vaatimattomaksi. Pienellä putkella suurennusta ei voi juurikaan käyttää koska kohde häviää kyllä helposti kokonaan. Eihän tämä ole muuta kuin hentoinen sumu joka vaikuttaa epäilyttävästi taustataivaan himmeiden tähtien kajolta - "sivusilmäily" on ehdoton kohteen luonteen tajuamiseksi.

Mieleen puolentoistatunnin putken äärellä istumisesta jäi kuitenkin päällimäisenä tuo pimeäsumu B168.

[Munkki]

Tuossa kohteen IC5146 piirustuksesta skannaus yritys + negatiiviksi kääntö:

edit: tekstiä täsmennetty Timpen kommentin perusteella

[Timpe]

Kommentoinnin vähyys johtuu varmaankin hiukan tuntemattomasta visuaali-kohteesta ja kovin tummasta skannauskuvasta.
Yritin nyt kaivaa tuosta sketchistä PhotoShopissa detaljeja esiin samaan tapaan kuin kaivan niitä esiin hyvin himmeistä sumuvalokuvistani. Lisäksi otin rinnalle Google-kuvahaun kohteesta, mutta tästä huolimatta olin vaikeuksissa sen suhteen, mitä kuvasta olisi pitänyt (?) saada esiin. Kirjoitit itsekin näin:
"8cm putkella IC5146 kyllä erottuu mutta jää kovin vaatimattomaksi. Pienellä putkella suurennusta ei voi juurikaan käyttää koska kohde häviää kyllä helposti kokonaan. Eihän tämä ole muuta kuin hentoinen sumu joka vaikuttaa epäilyttävästi taustataivaan himmeiden tähtien kajolta - "sivusilmäily" on ehdoton kohteen luonteen tajuamiseksi."

Tähdet ja tuon sumutäplän sain esiin, mutta pimeästä sumusta ei sivusilmäilykään auttanut tuomaan kohdetta esiin, jollei tuo pystysuunnassa kuvan halkaiseva hyvin tummanvihertävänmusta juova ole juuri se pimeä sumu Kertonee jotain kohteen piirtämisen/skannaamisen vaikeudesta tämäkin... (tuosta allaolevasta kuvasta pitäisi näkyä tasainen harmaapalkisto mustasta valkoiseen siten, että mustan jälkeen viereinen hyvin tummanharmaa on lähes yhtä musta kuin musta, mutta erottuu kuitenkin tummanharmaaksi niukin naukin. Sama kirkkausero löytyy vaaleassa päässä valkoisen ja sen viereisen vaaleanharmaan kanssa.)

[Munkki]

Tuo on nimen omaan vain kuva IC5146:sta, ei pimeästä sumusta. Olisi pitänyt tehrä kauhean laaja-alainen piirustus ja semmoiseen ei mulla pitkäjänteisyys riitä.

[Timpe]

Ok, asia selvä. Niukin naukin erottuu, joten realismia se tämäkin on 

[Munkki]

Itseasiassa juurikin näin. Yritin jopa liioitella piirustuksessani viereisiä tähtiä jotta sumu vaikuttaisi onnettomalta mutta kuitenkin näkyisi.