Paras putki kuvaamiseen !

[peku]

Hei ! Olisiko jäsenillä tietoa mikä tähtikaukoputki malli olisi käytännöllisin kuvaamiseen digijärjestelmä kameralla ? 

[GaryP]

Asetapa ensin itsellesi jokin hintahaarukka, ja sitten vielä se, mitä haluat kuvata. Täällä on käyty satoja keskusteluja aiheesta, surffailepas hieman ja tunnustele oma tarpeesi. Otetaan sitten uusiksi.

Kerro vielä mikä kamera on kyseessä, suosittelen mielelläni ostamaan ihan kameraan sopivia objektiiveja alueelle 10-400 millimetriä polttoväliltään. Ja valovoimaa tietenkin, vähintään F:2.8.

Kari

[peku]

Hei kari ! Kamerani on nikon d 40 ja siinä on käytössä 18-55 mm ja 70-300mm objektiivit !Aikomuksenani olisi kuvata pääasiassa planeettoja ja kuuta , olen joskus myös kuvannut suoraan kamerani objektiiveilla suoraan taivasta ja olenkin saanut kuvia jupiterin kuista ja myös kuusta ! Hintahaarukka olisi n 300-400 € paikkeilla.Olen kiinnostunut konusmotor 130/1000 peiliputkesta kuvaamisessa siinä on seuranta ja erillinen tarkennusmoottori fokusointilaittessa itselläni on kameraan sopiva t-sovitin,mitä olet kyseisestä putkesta mieltä?,hinta olisi villen kellossa n 225 € !

[Julius]

Olen kiinnostunut konusmotor 130/1000 peiliputkesta kuvaamisessa siinä on seuranta ja erillinen tarkennusmoottori fokusointilaittessa itselläni on kameraan sopiva t-sovitin,mitä olet kyseisestä putkesta mieltä?,hinta olisi villen kellossa n 225 € !

Unohda tuo putki! Se on välttävästi visuaalikäyttöön sopiva ja huono kamerakäyttöön monestakin syystä.
Seuranta, joka on huono vitsi, kelpaa vain visuaalikäyttöön. Jos kaikesta huolimatta on kiinnostus tuohon,
niin nurkissani on sellainen pölyttymässä. Fokusointimoottori on tosin saanut uusiokäyttöä.

[GaryP]

Tuo putki sopiikin valovoimansa puolesta vain kirkkaiden kohteiden kuvaamiseen, nopeat näpsyt planeetoista (sarjatulta ja pinoamista) ja kuustamme. Julius on varmasti oikeassa tuosta teknisestä puolesta. Tuolla hinnalla ei voi saada kuin pahan mielen jos aikoo seurantaa hyödyntää.

Tässä on moneen otteeseen tullut vastaan EQ3-2 ja sen laadukkuus kevyen kuorman alla. Itselläni on se sek EQ-5, ja pienempi sekä kulkee mukavasti mukana, että seurantamoottorilla varustettuna liikkuu virheettömämmin.

Hyvä lähtöpaketti on mielestäni tämä: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2604&show=all
Siihen saat halutessasi sitten lisää RA-moottorin perusseurantaan, sekä napahtähtäimen joka auttaa kohdistamaan pohjantähteen. Jälkimmäisen hyödyntäminen ei ole kovin mukavaa puuhaa, kohdistukseen löytyy pari muuta kikkaa, joista itse aion kokeilla seuraavaksi drift alignia. Tässä linkit wikiin niitä varten:
http://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/DriftAlign
http://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/KochabClock

Koska lähtökohtasi oli valokuvaaminen putken läpi, päätin ehdottaa tuota yhdistelmää, itselläni on sama, ja olen tyytyväinen. Valovoima on tärkeä asia kuvaamisessa, tai sitten on jalustan ja seurannan oltava erittäin hyvälaatuisia.

Kari

[GaryP]

Tässä muuten toinen hyvä keskustelu.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4928.msg40953#msg40953

Kari

[Jussi Koponen]

Hyvä lähtöpaketti on mielestäni tämä: http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2604&show=all
Siihen saat halutessasi sitten lisää RA-moottorin perusseurantaan, sekä napahtähtäimen joka auttaa kohdistamaan pohjantähteen.

Me käytiin tuo Villenkellosta ostamassa ja siinä ei ollut napatähtäintä mukana, mutta ilmeisesti se ei siis kuulu edes tuohon pakettiin?

[GaryP]

Me käytiin tuo Villenkellosta ostamassa ja siinä ei ollut napatähtäintä mukana, mutta ilmeisesti se ei siis kuulu edes tuohon pakettiin?

Niinhän tuossa mainitsin.
"Siihen saat halutessasi sitten lisää RA-moottorin perusseurantaan, sekä napahtähtäimen joka auttaa kohdistamaan pohjantähteen"


Vähän maksavat lisää, joten napatähtäimen voi jättää pois käyttämällä "drift align"-metodia. Testasin viime yönä ja totesin toimivaksi. MUTTA, tarvitsee sitten valaistulla ristikolla varustetun okulaarin. Tein itse sellaisen pikaisesti tulostamalla laserilla kalvolle, ja poraamalla okulaarin sivuun reiän josta saan tuikkastua varovasti valotikulla sisään sopivassa kulmassa apuvaloa. Tuo kalvo vain syö himmeiltä tähdiltä hieman voimaa pois, joten aikamoista säätämistä oli, okulaari oli 12,5mm, ja huomasin vasta sen jälkeen että sitähän tuolla kaupataan huokeimmillaan VK:ssakin 55€. Taitaa olla kokeilemisen arvoinen, laserin tekemä kuvatus oli niin karkea okulaarin läpi, vaikka sormenpään päällä asennusta odottava muovi näytti niin sirolta. Tai sitten laitan pari hiusta ristiin käyttämällä tulostetta sapluunana, pikkuinen muoviholkki vain pitää väsätä.

Kari