NGC 6826

[Timpe]

Paranee entisestään... (jokos täältä lattian rajasta saisi pikkuhiljaa nousta, kun lupailin viimeeksi syvän kumarruksen tuollaisen nappisuorituksen tekijälle?  )

[-Jarz-]

Paranee entisestään... (jokos täältä lattian rajasta saisi pikkuhiljaa nousta, kun lupailin viimeeksi syvän kumarruksen tuollaisen nappisuorituksen tekijälle?  )

Tottahan toki ja kiitokset kommentistasi  .
Jäi vaan tuo edellinen kuva vähän kaivelemaan ja siksi kai ei tullut heti reagoitua kommenttiisi  .

JM

[Timpe]

Tottahan toki ja kiitokset kommentistasi  .
Jäi vaan tuo edellinen kuva vähän kaivelemaan ja siksi kai ei tullut heti reagoitua kommenttiisi  .

Juu, vitsi-vitsi. Tulee väliin heitettyä hiukan kevyempää kommenttia huumorilla (ja lattianrajasta ;), joten ei siitä sen enempää.
Turhaan pahoittelit, sillä en muutenkaan odota kommentin kohteelta erityistä vastinetta omiin löpinöihini. No problem!

[JuhaK]

Tästä oli jäänyt muutama ruutu koneelle, joten käsittelin aikani kuluksi.

Tässä hieman epätavallinen värikombinaatio, ytimen SIIHaOIII yhdistettynä HaOIIIOIII haloon...

Koko kenttä hieman pienennettynä:


Ja croppi:


Valotusta ehkä nelisen tuntia, josta halolle Ha=1h30 ja OIII=1h15.

Blogissa lisää.

[Timpe]

Tästä oli jäänyt muutama ruutu koneelle...
Tässä hieman epätavallinen värikombinaatio, ytimen SIIHaOIII yhdistettynä HaOIIIOIII haloon...
Valotusta ehkä nelisen tuntia, josta halolle Ha=1h30 ja OIII=1h15.

"Muutama ruutu" = "nelisen tuntia" 
Tuloksena hieno loppukuva näinkin pieni-alaisesta/hankalasta kohteesta! Lopputuloksena hyvin toimiva värimaailma noita värikanavia erikoisemmin sekoittamalla. (Käyttämäsi ISO valoämpäri on näemmä todella hyvä työkalu tällaiseen käyttöön.)

[einari]

Jäänyt kehumatta tämä hieno kuva.
Tässä älykännyllä näyttää kuin olisi jotain neliömäistä rakennetta.
Eikös ollutkin myös 'punaisen torin' nimellä kulkeva sumu ?

[JuhaK]

"Muutama ruutu" = "nelisen tuntia" 

Muutama=halolle yhteensä 7... (+ydin joitakin kymmeniä)

Yksityiskohtia voisi varmaan saada esiin paljon enemmänkin kunhan optinen akseli pysyy suorassa. Croppikuvasta näkyy hyvin tuo focuserin aiheuttama taipuma ja tähtien venyminen alaoikealle mikä on varmasti verottanut tarkkuutta. Tässä muuten hyvä kohde esim joillekin kohtuu pitkäpolttovälisen RC:n omistajille! Voi kyllä olla että itsekin joutuu vielä tähän palaamaan.

Tässä älykännyllä näyttää kuin olisi jotain neliömäistä rakennetta.

Jos tuota halon neliömäistä rakennetta tarkoitat, niin suunta osuu kyllä aika hyvin difraktiopiikkien kanssa yksiin. Veikkaan melkein pitkissä valotuksissa tuon kirkkaan ytimen aiheuttamaksi.

[Timpe]

Yksityiskohtia voisi varmaan saada esiin paljon enemmänkin kunhan optinen akseli pysyy suorassa. Croppikuvasta näkyy hyvin tuo focuserin aiheuttama taipuma ja tähtien venyminen alaoikealle mikä on varmasti verottanut tarkkuutta.

Hyvä suoritus silti, kun vertaa kuvaasi tähän Hubblen näkymään sumun ydinalueesta.
(=JuhaK:n kuvasta löytyy kaikki samat pääpiirteet sumusta kuin avaruusteleskoopillakin ja kuvatun sumun ydinalueen (?) koko on vaivaiset 27″ × 24″. Sanoisin, että tuo kertoo jotain suomalaisen harrastajatähtikuvauksen korkeasta tasosta  )

[Ransu]

Tässä reilu viikko takaperin kuvattu planetaarinen.Tämä onkin melko haastava kuvattava koska tuo sisäosa ja ihan keskusta valottuu helposti liikaa. Tässä on Hubble paletin mukaan yhdistetty kapeakaistat.
H-alfa, SII ja OIII kaikki kanavat 6x10min ja 10x30s sumun keskiosan kohdalta. Kasvava kuu valaisi taivasta.

[einari]

Nämä planetaariset on haastavia.
Hyvin onnistunut kuva.

[RL]

⠀

[kjj]

Upean värinen! Paljonko muuten noissa vedyn ja rikin emissiossa oli loppujen lopuksi tavaraa?

[Ransu]

Kiitoksia kommenteista
Selkeästi kirkkain oli OIII, h-alfassa oli kanssa melko hyvin tavaraa. SII oli reilusti näitä kahta himmeämpi.