Jupiterin vöiden näkyminen kiikareilla

Aloittaja bluedog, 25.08.2009, 13:54:37

« edellinen - seuraava »

bluedog

Nyt kun hurahdin kiikareihin (Optica 20x80) heräsi kysymys; Onkohan kukaan havainnut ja millaisilla kiikareilla Jupiterin vöitä?

Itse kun eilen katselin niin näkymä oli enenpi kuin ylivalottunut valokuva, kuut näkyi hienosti pistemäisinä mutta itse planeetta ikäänkuin paloi puhki. Tiedä sitten oliko kelissä vikaa vai onko kohde vaan liian kirkas. Tai sitten yksinkertaisesti kakkuloiden kyvyt yksinkertaisesti vaan eivät riitä.
Skywatcher Skyliner 200P

Kaizu

Eilen vilkaisin Jupiteria ohuen pilvikerroksen läpi 23x135 kiikareilla. Näkyi häikäiseva Jupiter vöineen sekä nelja kuuta, kolme oikealla puolella ja yksi vasemmalla, melkein kiinni planeetassa.

Kaizu
Kai Forssen

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 26.08.2009, 22:03:15
Eilen vilkaisin Jupiteria ohuen pilvikerroksen läpi 23x135 kiikareilla. Näkyi häikäiseva Jupiter vöineen sekä nelja kuuta, kolme oikealla puolella ja yksi vasemmalla, melkein kiinni planeetassa.

Kaizu

Heh, sinulla on paremmat kiikarit kuin monella edes kaukoputki.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Meade-mad

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 26.08.2009, 22:03:15
Eilen vilkaisin Jupiteria ohuen pilvikerroksen läpi 23x135 kiikareilla. Näkyi häikäiseva Jupiter vöineen sekä nelja kuuta, kolme oikealla puolella ja yksi vasemmalla, melkein kiinni planeetassa.

Kaizu

Ei se LEITZ aivan turhia objektiiveja tee.

Mitkä sulla on olulaareina? LEITZ vai ZEISS?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Kaizu

Nyt taisi olla kiinni Zeiss-okulaarit.

Kaizu
Kai Forssen

Pekka Moisio

Viime kesän lopulla kattelin mun 28x110 kiikareilla Jupiteria. Kaksi vyötä ja neljä kuuta oli näkyvissä. Näkyivät hyvin, vaikka planeetta oli matalemmalla kuin nyt.

Kaizu

Jupiterin vöiden näkymiseen tuo iso halkaisja ei ihmeemmin auta. Suurennusta tarvitaan se 20x tai enemmän eli palatakseni alkuperäiseen kysymykseen niin 20x 80 kiikarilla Jupiterin vyöt pitäisi olla nähtävissä. Edellyttää tietenkin etä kiikarit ovat hyvälaatuiset ja että havaisijalla on näkö tallella. Jos sitten haluaa katsella vöiden rakenteita, pitää suurennusta olla 100x tai enemmän.

Kaizu

Kai Forssen

bluedog

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 27.08.2009, 13:06:09
Jupiterin vöiden näkymiseen tuo iso halkaisja ei ihmeemmin auta. Suurennusta tarvitaan se 20x tai enemmän eli palatakseni alkuperäiseen kysymykseen niin 20x 80 kiikarilla Jupiterin vyöt pitäisi olla nähtävissä. Edellyttää tietenkin etä kiikarit ovat hyvälaatuiset ja että havaisijalla on näkö tallella. ...klip
Kaizu

Jep, kyllä kiekon halkaisijan perusteella 20x kiikareillani pitäisi vyöt erottua ja edellisissä viesteissä kävi ilmi että ainakin jos laatua ja näkökykyä piisaa. Opticoissa lienee homma kaatuvan tuohon laatuun. Pitää vielä tarkistaa asia kun joskus taas kelit sen suovat. Tuossa alunperäisessä viestissäni kerroin "jupiterin palavan puhki" se varmaankin on sitten optiikan kehnoutta, ei siis liian kirkas kohde. Planeetta on vielä tänävuonna hieman liian matalalla että pääsisi havainnoimaan "iltahämärässä" jolloin kontrastiero olisi pienempi. Kiikareihin kun mulla ei ole laittaa mitään suotimia", liekkä auttavankaan tässä tapauksessa.
Skywatcher Skyliner 200P

bluedog

Jep2.
Parina ehtoona on nyt Jupiteria tiirailtu. Ei onnistu ainakaan mun näkökyvyllä / Optica 20x80 kiikareilla erottamaan vöitä tämänhetkisellä deklinaatiolla. Näkyy vaan ylikirkas "pehmeäreunainen" kiekko jossa häivähdys vihreää ja lilaa.

Kuuta katsellessa huomioin että samaiset vihreä ja lila ilmaantuvat kuun reunoille riippuen vähän mihinkohtaan kohdistaa. Aivan keskellä näkökenttää nuita ei näy joten voisin todeta että olosuhteet huomioon ottaen kiikareissani "värivirheetön" FOV lienee 0,2-0,4 astetta.
Täällähän oli myös maininta edellisestä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4834.0;topicseen eli varmaan "ominaisuus" ei vika  :tongue:

Loppujenlopuksi muuten nuo ovat kelpo pelit etenkin verraten siihen mitä maksoivat.

Skywatcher Skyliner 200P

Kaizu

Jupiteriin voi kokeilla kiikarin himmentämistä. Objektiivien eteen pahvimaski jossa keskellä on vaikkapa 40mm:n aukko. Värivirheen pitäisi pienentyä ja samalla Jupiter himmenee sidettävälle tasolle.

Kaizu
Kai Forssen

Meade-mad

Noissa kiikareissa (Optica) on yksilökohtaiset erot aika suuria. Ilmeisesti osa halpaa hintaa on rajallinen laadunvalvonta.

Kiikarin pienikin kollimointivirhe näkyy ensin värivirheenä. Optica on kollimoitavissa. Sen prismakotelom pehmikkeiden alta löytyy säätöruuvit.

jk

Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

bluedog

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 03.09.2009, 08:50:18
Noissa kiikareissa (Optica) on yksilökohtaiset erot aika suuria. Ilmeisesti osa halpaa hintaa on rajallinen laadunvalvonta.
Kiikarin pienikin kollimointivirhe näkyy ensin värivirheenä. Optica on kollimoitavissa. Sen prismakotelom pehmikkeiden alta löytyy säätöruuvit.

Eipäs tullut mieleen mutta hyvä kun kerroit; löytyi n. neljänkymmenen metrin etäisyydelle about 10cm ero korkeussuuntaan.
Kollimoinnissa onnistuin mielestäni hyvin http://koti.mbnet.fi/~artoni/Data/Optiikka%20Data/Kiikari%20Kollimointi.htm ohjeiden mukaan.

Tiedä sitten oliko tuontasoinen kollimointivirhe mitätön/merkittävä mutta kuuta uudelleen havainnoidessa ei tuossa värivirheessä isompaa muutosta havainnut. Ehkä aavistuksen parani, ainakaan ei mennyt pahemmaksi = onnistunut kollimointi. Pitää vielä koittaa tuo Kaizun mainitsema himmentäminen.

Tuon kanssa on sitten vaan eleltävä, mitätön juttuhan se loppupeleissä on verraten mitä on rahaa kiinni. Jos olisikin kyse jostain "tontun" laitteista niin saattaisi jo hieman harmittaa. Niissä varmaan tällättiä juttuja ookkaan...

jk. Jos joku nyt kuitenkin tälläsen päättää hankita niin sillä mukana tulevalla jalustalla ei stten tee yhtikäs mitään kiikarihommissa.
Kannattaa heti satsata tukevampaan ja korkeammalle yltävään jalustaan, huonompikin kiikari paranee potenssiin kaksi kun jää tutinat ja niskasäryt pois..
Skywatcher Skyliner 200P

Astroman

Onko Jupiteria ja sen renkaita mitenkään mahdollista erottaa kunnolla tavallisilla 10x50-kiikareilla?

Pietari

Lainaus käyttäjältä: Astroman - 12.03.2010, 20:18:35
Onko Jupiteria ja sen renkaita mitenkään mahdollista erottaa kunnolla tavallisilla 10x50-kiikareilla?
Jupiterin renkaita ei voi havaita millään maasta. Taisit tarkoittaa saturnuksen renkaita, jotka taitaa olla aika haastavat nähä 10x50 kiikareilla, kun en ole itse nähnyt 20x80 kiikareillakaan.

Erik Pirtala

Lainaus käyttäjältä: Astroman - 12.03.2010, 20:18:35
Onko Jupiteria ja sen renkaita mitenkään mahdollista erottaa kunnolla tavallisilla 10x50-kiikareilla?

Lainaus käyttäjältä: Pietari - 12.03.2010, 20:22:20
Jupiterin renkaita ei voi havaita millään maasta. Taisit tarkoittaa saturnuksen renkaita, jotka taitaa olla aika haastavat nähä 10x50 kiikareilla, kun en ole itse nähnyt 20x80 kiikareillakaan.

Jupiterin renkaat eivät näy kyllä mitenkään maanpäällisellä havaintolaitteella, varsinkaan kiikarilla.

[offtopic] Itse olen ehkä nähnyt 7x50 kiikarilla jonkinmoiset, erittäin pienet ulokkeet saturnuksen reunoilla. Onko tämä mahdollista, vai olenko vainoharhainen.  :huh: [/offtopic]