Drizzle -metodi planeettakuvien käsittelyssä

Aloittaja YoKahainen, 22.08.2009, 21:20:24

« edellinen - seuraava »

YoKahainen

Ei kai registaxin kuvankasvatus-jippo voi tuoda kuvaan lisää informaatiota?.

LKE

Julius

Jos se on oikeaoppinen drizzle, niin kyllä sillä tarkkuutta saa lisää kohinan kustannuksella.
Pitää vaan pinota enemmän kuvia kohinan taltuttamiseksi. Ei siis ole sama asia kuin resize
ja voi käyttää vain pinotessa kuvia. Joku muu varmaan voisi palstalla teoriapuolta selittää.
Aluksi kartoin koko hommaa, mutta muutama kuukausi on tullut käytettyä sitä ihan
automaattisesti.

YoKahainen

Tämän selityksen haluaisin kuulla, eiköhän täältä joku viisas löydy, joka selittää asian. Odotan mielenkiinnolla.

LKE

Julius


YoKahainen

Täytyy varmaan käsitellä kaikki vanhat kuvat uudelleen, räjähtää detskut silmille  :evil: .

LKE

Julius

Älähän nyt! Pitää muuten yrittää keksiä uusia jippoja pienemmän apertuurin vastapainoksi  :grin:

Lauri Kangas

#6
Kyllä drizzlellä on mahdollista tuoda kuvista lisää informaatiota esille, niinkuin sanottu kohinan kustannuksella.

Toimivan drizzlen edellytys on että kuva on kennoa tarkempi, ts. että kenno oversämplää undersämplää optiikan kuvaa. Havainnollinen esimerkki on, että 3x3 pikselin alueelle leviävä tähden profiili voi olla eri muotoinen reunoilta riippuen kuinka keskelle keskimmäistä pikseliä tähti todellisuudessa osui. Kun tällaisia satunnaisissa kohdissa olevien tähtien kuvia pinotaan kasa, voidaan drizzle-algoritmilla rekonstruoida kennon resoluutiota tarkempi kuva.

Edit: Sämpläykset väärin päin.

Hippasos

http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Drizzle_API.pdf

kohta 3.

"But, if you're shooting your 8" SCT at 1 arcsecond per pixel to grab that planetary nebula, you're images aren't suffering from undersampled stars. Drizzle can't help you pull out detail that's lost from tracking errors or seeing-induced blur."

Eli jos sun kennos pikselin koko on suurempi kuin optiikan suorituskyky voisi tästä drizlest olla hyötyä. Ja erittäin hyvällä seeingillä - Hubble jota varten tekniikka on siis kehitetty - on kai vielä avaruudes.
.

Lauri Kangas

Toisin kuin syvän taivaan kuvauksessa jolloin kuva on seeingin rajoittama, on planeettakuvauksessa ihan oikeasti mahdollista lucky imagingilla päästä lähelle diffraktion rajoittamaa kuvaa. Jollain 15-20 aukkosuhteella 8" SCT:llä voi hyvinkin olla drizzlen käytöstä hyötyä.