Mikä seurantajalusta pitkiin valotuksiin?

[kermit]

Keltanokkana tässä kauhistelee tarjonnan ja terminologian määrää 

Tarkoitus olisi päästä kuvailemaan (deep space) kohteita pitkillä valotusajoilla (10-30 min tai enemmänkin).
Nikonin digijärkkäri olisi tarkoitus saada kiinni:

1) moottoroituun seurantajalustaan
2) myöhemmin samaan jalustaan jokin putki(peili?) jolla pääsisi kuvailemaan kauempia kohteita, kamera olisi tarkoitus sovittaa
    putkeen kiinni.

Mitä seurantajalustaa suosittelette? Lähinnä tarkoitan sitä että seuranta pysyisi tarkasti kohdallaan pitkiäkin aikoja. Saako digijärkkärin noihin suoraan kiinni
vai pitääkö itse sorvata?
Mitä moottoreita tai systeemejä tuohon jalustaan tarvii seurantaa varten? Valmiita paketteja on myynnissä (Villen kello ja optiikka sivuilta katselin noita pitkän litanjan)
mutta kun ei ole käytännön kokemusta noista?

Hintaluokka saisi pysytellä pelkälla jalustalla moottoreineen yms. muutamassa satasessa.


ps. Löytyyköhän mistään seurantajalustoista jonkinlaista tutoriaalia tms. alottelijoille jossa selviäisi peruskäsitteet ja asiat?

[Lauri Uusitalo]

Tarkoitus olisi päästä kuvailemaan (deep space) kohteita pitkillä valotusajoilla (10-30 min tai enemmänkin).
Nikonin digijärkkäri olisi tarkoitus saada kiinni:

"Kukaan" ei kuvaa nykyään digijärkkärillä yli 10 minuutin valotuksia. Kukaan on hipsuissa, sillä kait tällaisiakin kuvaajia jossain kuitenkin on. Helpompaa on kuvata parin minuutin pätkissä ja sitten yhdistellä. Hyvin karkeasti ottaen jos haluat kaukoputkella kuvata kymmeniä minuutteja niin jalustaan ja kalustoon menee "muutamia satasia" x "muutamia satasia".

Ja myöhemmin mainitset sanoja "peiliputki" ja "muutamia satasia". Tällainen yhdistelmä alkaa mennä mahdottomaksi. EQ6 eli noin tonni, eikä sekään kaikkea kestä.

Jos sinulla ei ole kaukoputkea nyt, niin keskity kuvaamaan järkkärillä ja osta siihen muutamalla satasella vaikka EQ5. Kokeilet ja harjoittelet, tuo EQ5 kantaa jonkinlaisen putkenkin vielä jos sellaista haluaa kokeilla.

[GaryP]

Tässä on taas se vanha ohje paikallaan, eli kahlaapas läpi keskusteluja ja tee vähän alkuyhteenvetoja että pääset jyvälle termeistä, yksiköistä, tekniikoista ja kustannuksista.


Kari

[kermit]

""Kukaan" ei kuvaa nykyään digijärkkärillä yli 10 minuutin valotuksia. Kukaan on hipsuissa, sillä kait tällaisiakin kuvaajia jossain kuitenkin o"

Niin no näitä kuvia juuri on sattunut eteeni 

Jos siis oikein ymmärsin niin "toummoisen" tarkan seurantasysteemin rakentamiseen menee siis mammonaa ja paljon, eli halvempaa (ja järkevämpää) yhdistellä 5-10 min valotuksia?

"Tässä on taas se vanha ohje paikallaan, eli kahlaapas läpi keskusteluja ja tee vähän alkuyhteenvetoja että pääset jyvälle termeistä, yksiköistä, tekniikoista ja kustannuksista."

Toki, joka ilta tässä koittanut lukea muutaman threadin. Nyt on vain jo pimeät yöt alkaneet niin olisi oiva aloittaa kuvauksen harjoittelu muun opettelun rinnalla.

[Timpe]

Lukaise alkuun vaikka nämä kaksi suomalaista sivustoa:
http://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/Kuvausopas
http://tahtikuvaus.wordpress.com/tahtikuvaus/tahtikuvauksen-aloittaminen/
Tuon jälkeen pääset nopeammin kartalle tässä aiheessa ja saat hyviä aloitusvinkkejä tähtikuvaukseen.

Jalustavaatimukset nousevat sitten kuvaukseen käytettävän polttovälin mukaan exponentiaalisesti, sekä hinnan että tukevuuden suhteen. Alkuun pääsee parilla satasella, mutta rahasummassa vasta kaksi lisänollaa tuottaa kohtuullisella todennäköisyydellä kaikinpuolin kelvollisen kuvauslaitteiston deep sky -lähikuvien ottamiseen keskikokoisella kaukoputkella (link)