Katsoin videosi Youtubessa, ja ainakin sen perusteella arvelisin tuota linssiheijastumaksi: jos olisi osunut noin lähelle niin olisi varmasti räiskähtänyt samantien. Videon perusteella salaman ja jyrinän välillä olisi n. 2,5-3 s taukoa...
Tuollaisia hentoja olen huomannut tarttuvan kennolle aina juuri ennen kunnon leimahdusta, 0,03s kestää yksi ruutu, joten aiemmin kuvaamassani ja tässä molemmissa on tuo 0,03s tälläisestä hennosta salamasta kunnolliseen salamaan, toki aika voi olla paljon lyhyempi, mutta kamerani ei kykene nopeampaan laadun kärsimättä.
Aiemmassa salamassa, joka tallentui, oli ensimmäinen ruutu jossa jotain näkyi, tälläinen:
Tuossa heijastumaa on varsin selvästi tuo puiden kohdalla oleva.
Mielenkiintoisia ilmiöitä, sen tiedän, että jos kunnon salama iskisi tuohon kohti, missä tuo pieni salamannäköinen valo on, niin kaiken kohtuuden mukaan olisin ollut selällään maassa ilman kuuloa
Editorissa katsoin ajan välähdyksen ja äänen alkamisen väliltä, tuo on tasa 2,5s eli 833 metriä, mikäli vähänkään mitään koulusta muistan. Entä jos salama lyö pilvestä pilveen, 833m suoraan yläpuolella, onko mahdollista?
Tässä kuvassa, jossa taivas hehkuu kirkkaana, tuo kunnollinen salama kulkee johonkin, sinisen auton takalasista näen heijastuksen, joka voisi olla salama tai sitten vesipisaroita on vain sopivasti, jolloin ne taittavat kirkasta valoa taivaalta objektiiviin, joten hankala sanoa oliko salama maahan iskevä vai pilvissä iskevä.
Voiko kamera kuvata esisalaman? Epäilen ettei kun sanotaan ettei paljaalla silmällä moista voi nähdä?
Sori, miljoona kysymystä, heijastukseksi tuntuu kovin terävältä näin äkkiseltään, mutta olenhan nähnyt peräti pari salamaa itsekuvattuna, joten aivan hyvin tuollainen terävästi piirtyväkin heijastus voi olla mahdollinen, olisikin arvokasta oppia erottamaan sellainen. Onkohan missään esimerkkejä mitkä ovat tyypillisiä heijastumia ja mitkä ei?
