Digijärkkärit: mitä mallia EI pidä ostaa?

Aloittaja Kaukinen, 10.11.2006, 12:02:19

« edellinen - seuraava »

rafael

#15
Kiitos pojat,tämä oli juuri sitä mitä halusin, luotettava liike saksasta , ei muuta kun pannaan toimeksi .

jmantyla

Lainaus käyttäjältä: Kaukinen - 10.11.2006, 12:02:19
Eli lyhyesti: varmasti löytyy hyviä digijärkkäreitä, mistä voi valita mieleisensä. Mutta mitkä merkit ja mallit ovat osoittautuneet huonoiksi tähtikuvaukseen? Pitäisi ostaa "päiväkäyttöön" kamera, mutta tietysti pitää huomioida myös tähtikuvaus (jos kerran sellainen digijärkkäri tulee hommattua).

Putkena minulla on Celestron Nexstar 8i, johon sellanen digijärkkäri pitäisi tuupata. T2 löytyy jo putkelle.

Digicameranetistä löytyi linkki testiin, jossa olivat Pentax K100D, Canon EOS400 ja Olympus E-400:
http://www.digicamreview.com/canon_eos_400d_digital_rebel_xti_dslr_review.htm
Olympuksen 4:3 minikenno sai taas erityismaininnat voimakkaasta kohinasta.
Ehkä hieman yllättäen Pentax K100D oli vähäkohinaisempi kuin Canon 400D.  Testaaja arvioi syyksi Canonin pikselimäärän kasvattamisen.
Näyttäisi siltä, että 6.1 mpix digijärkkärit ovat tällä hetkellä optimaalisin valinta.
Harmi ettei testissä ollut Nikon D40.  Tätä 6.1 mpix mallia on kehuttu todella paljon ja kennoa vähäkohinaiseksi.

JM