Kolmijalan lyhentäminen

Aloittaja Tane, 17.06.2010, 23:06:54

« edellinen - seuraava »

Tane

 Olisikohan jollakin harrastajalla kokemusta tai muutoin tietoa että muuttuuko jalustan tukevuus jos sen kolmijalkaa lyhennetään vielä alkuperäisestä minimistään.Jos EQ-6 laitetaan betonimöhkäleeseen,niin siinä ei taida haitata miten matalalle koneisto tulee,kunhan on betoni tukevasti kamaralla.Mutta jos aletaan lyhentämään kolmijalkaa sen alkuperäisestä minimistään joka esimerkiksi EQ-6:a on siinä 72senttiä alhaalta kohtisuoraan ylös mitattuna niin onko järkeä mennä lyhentämään vaikkapa parikymmentä senttiä.Toisaalta tuntuu että matala on tukevampi mutta maata vastaava kolmio taas supistuu.Onko niin että vakaudessa ei tapahdu muutosta,vai...alkaa olla noista kansakoulun fysiikka laskuista jo aikaa. :huh:
Celestron C14,

mistral

Jos ajatellaan niin, että lyhennetään 5 senttiä kerrallaan kolmijalkaa, niin jalkojen piirtämä kolmio pienenee joka lyhennyksellä, kunnes kolmio on niin pieni, että systeemi kaatuu. Eli nykyisellään systeemi on kaikkein stabiilein. Jos taas puhutaan värinättömyydestä, silloin jalkojen lyhentämisestä saattaa olla jotain hyötyä.

Kaizu

#2
Jos systeemin painopiste on kolmion keskellä, ei jalkojen lyhentäminen kaada jaustaa. Lyhyet jalat voi pultata kiinni mainittuun betonimöhkäleeseen.
Vaihtoehtona voisi olla betoniin kiinni tuleva tolppa johon akselisto kiinnitetään ja kolmijalasta tehdään reissujalka.
Jalustan järkevä korkeus riippuu siitä millainen putki siihen tulee. Takaa katsottava putki tarvitsee korkean jalustan. Newton toimii myös matalalla jalalla kunhan okulaari osoittaa oikeaan suuntaan.

Kaizu
Kai Forssen

Tane

 Kiitos Kaizu selvennyksestä.1200/250 Newton tähän tulisi EQ-kuutoseen kiini.Nyt on niin että edellisestä jalustasta jääneet kahdentuuman putket ovat tyhjänpanttina ja kun nuo havaintotilat tuntuvat turhan ahtailta,niin matala jalusta auttaisi.Jos lyhennän jalkoja,niin näkee mikä on vaikutus verrattaessa tuohon alkuperäiseen.Ehkä lisäpainosta keskellä alla on hyötyä.
Celestron C14,

Kaizu

Betoniin voisi kiinnittää ankkuriruuvin jossa on silmukkapää ja toisen silmukan voisi laittaa jalustan keskelle ja kiristää näiden väliin vanttiruuvin. Näin voisi yksinkertaisen lisäpainon korvata teknisemmän näköisellä ratkaisulla eikä ihan pieni tuuli siltikään vie jalustaa mennessään.

Kaizu
Kai Forssen

Tane

 Ehkä laitankin sen vielä joskus noin.Lajinsa lainen kokeiluhan tuo oli,mutta jalkoja tuli nyt tosiaan lyhennettyä niin että EQ-6 koneisto laskeutui 20 senttiä ja on nyt 52senttiä kohtisuoraan alhaalta ylös.Kun asetin tuohon 12kiloa painavan newtonputken niin ei värinät ainakaan lisääntyneet.Väittäisin että vähenivät.Katsotaan tarkemmin kun syksyllä laitan tuohon kameran lisäksi.Sen tässä ainakin oppi että vielä viisi senttiäkin isompi lyhennys olisi voinut olla kohtalokas nimittäin jos laittaa nuo tarvittavat 12-15 kiloa lisäpainoja ennen putken kiinnitystä.Nyt ei ole sentään keikahtamisen vaaraa.
Celestron C14,