Kirjoittaja Aihe: Marraskuu 2007  (Luettu 13504 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #15 : 25-11-2007, 20:52:05 »
Oma yritys 23.11 kuusta
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode

Poissa Timo Kuhmonen

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3170
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #16 : 26-11-2007, 14:07:16 »
Kuun etelänavan vuoret ovat taas hyvin nähtävissä, koska niiden varjot eivät jää
kokonaan niiden taakse.  Tässä on pari näkymää "Syvästä etelästä"
Kuvat ovat uuden Kameran ensivalosessiosta. Hakin Imaging Sourcen Fire Wire-kameran:
DMK 21 AF04.AS. Tulokset ovat lupaavia vaikka keli olikin keskinkertainen
Onnea uuden kameran omistajalle.

Kun itselle on tulossa C8 planeetta / kuun detaljien kuvaukseen (web kameralla), kiinnostaisi saada etukäteen vinkkiä optimi frame-rateen. Oliko sinulla tuosta kamerasta 30fps versio...?
Tarvitseeko kuu kirkkaana kohteena tiuhempaan kaapattuja videoruutuja ? Useilla planeettaotoksilla tälläkin foorumilla lienee käytetty pienempiä lukemia, olikohan noin 5...10 fps

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #17 : 26-11-2007, 15:38:10 »
Tämä on monocrome eli mustavalkoversio ja sillä voi ottaa 60fr/sekunnissa.
Värikuvat otetaan rgb suotimien läpi (Lähinnä planeetat) mutta en ole vielä kokeillut.
Väriversioissa nopeus on tuo 30framea/sek.
To Ucamilla olen käyttänyt 15-25fr/sek.
 
Jari Kankaanpää

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #18 : 26-11-2007, 20:16:25 »
kuvattu 23.11.07. SW 200/1000. Web kameralla
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode

Poissa jaava

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
  • Mistään ymmärtäjä
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #19 : 26-11-2007, 21:47:50 »
Lainaus
Tarvitseeko kuu kirkkaana kohteena tiuhempaan kaapattuja videoruutuja ? Useilla planeettaotoksilla tälläkin foorumilla lienee käytetty pienempiä lukemia, olikohan noin 5...10 fps

Eikö kannata vetää niin suurella kuvataajuudella kuin värkit antaa periksi. Jos valovoimaa vaan riittää täyttämään kaivot kirkkaimmista pisteistä lähelle maksimi adu-lukemia, niin sehän on paras tilanne, koska lyhyt valotusaika tietää pienempää liikettä ilmakehässä. Toisaalta täytyyhän ne kuvat saada sieltä kameralta myös luettua.

Kunhan saadaa nuo uudet vähäkohinaiset CCD:t amatööreille, niin päästään kasvattamaan kuvataajutta entisestään - ei tarvi kaivoja yrittää enää täytellä aivan reunoja myöten.

JV


If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Poissa portsu73

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 176
  • MIka Porentola
    • portsu73
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #20 : 28-11-2007, 07:24:22 »
Tässä ensi testi konustart/Nikon 40
http://picasaweb.google.com/portsu73/28112007/photo#5137757022980783474
1/50sek. iso200
Vaasa, Finland

Konustart 60/700
Optica 15x70
Canon powershot a530

Poissa Joke

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivut
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #21 : 11-12-2007, 11:03:43 »
Havainto- ja kuvauskelien ollessa sitä mitä ovat laitetaan tähän näytille 28.11.2007 Bresserin PC-okulaarilla otettuja yksittäisiä frameja.

{alt}

{alt}

{alt}

{alt}

PC-okulaari oli kiinni Skyliner200:ssa.

Jouko S.

Meade 6" N-6EC
LXD75

http://koti.mbnet.fi/jomaso

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Marraskuu 2007
« Vastaus #22 : 12-12-2007, 20:05:41 »
Tosi hyvää kamaa yksittäisiksi ruuduiksi. Sitten vaan raivolla pinoamaan. :)