Aloittelian Auringon-kuvaus kalusto

Aloittaja starfoto, 03.04.2009, 19:37:59

« edellinen - seuraava »

starfoto

Piti avata uusi aihe ja kysyä teiltä kokeneemmilta neuvoa. Millaisilla vehkeillä pystyy kuvaamaan hyvin Aurinkoa? Kiitoksia jo etukäteen. :huh:

Timo Kantola

Määttäsellä on joitain valmiita vinkkejä (oikeestaan auringonpimennys  kuvausvinkkejä, mutta jos asia on ihan uusi, niin saattaa tuostakin jotain löytyä):
http://www.teknofokus.fi/Astro/akuvaus.htm

Onko sinulla jo valmiina jotain - putki, kamera.. jolla haluaisit päästä kuvauksen alkuun.
Vai haluatko ostoslistan kamoista jolla saa sitten kunnon kuvia ?

Perussetti taitaa olla:
1 (ykkösenä välttämättömänä  ja ensimmäisenä) Aurinkosuodatin , yleensä käytetään kalvoa, esim:
http://www.teknofokus.fi/Astro/Akalvo.htm
2 kamera ( digijärkkäri, pokkari tai webbikamera... ehkä videokamerakin käy) Järkkäri ja pokkari ei vaadi tietokonetta kuvauspaikalle
3 Kaukoputki ( linssi, peili, tai niiden yhdistelmä (SC..)) pieni tai iso. Mieluiten seurannalla varustettuna, niin voi keskittyä tarkentamiseen ( haasteellisinta koko hommassa ) ja kuvaamiseen.
Timo Kantola

starfoto

Itsellä on Sky-Watcherin kaukoputki ja Kamerana Nikon d40. Lähinnä olisi suodattimen tai kalvon tarve ja mitä muuta sitten tarvitseekaan. Mutta tälläiset on jo valmiina.

Timo Kantola

Sitten tarvitset täydenaukon aurinkosuotimen, ja adapterin kameran saamiseksi putkeen kiinni. Varmaan kannattaa hankkia okulaarisuurennus sovite - jos koittaa kuvata ilman okulaaria suoraan polttopisteestä, saattaa että kamera ei tarkennu ilman putken lyhentämistä.. saattaa tosin tarkentuakkin. Okulaarisovitteen kanssa ei pitäisi olla tarkennus ongelmia.

Kannattaa kysellä putkikaupoista...
URSA, Teknofokus,Ylva ... mitä niitä nyt onkaan..
Timo Kantola

starfoto

Kiitoksia Timo neuvoista/vinkeistä.

Timo Kantola

Korjausta..

Mistähän sainkaan päähäni että putkesi on Sky-Watcher 200/1000mm newton..
Toisaalta luin että Putki on Sky-Watcher Astrolux 76/700, ja olet jo kuvannut sillä kuuta ?
Eli tarviit sitten vain sen suotimen. Unohda noi  löpinät okulaarisovitteesta ym..
Timo Kantola

starfoto

Kerroin asiasta vähän huonosti :grin:. Pitäs vaan tässä samaan rytäkkään ostaa jalusta ja auringon kuvaus välineet eli suodin ym. Olisko kalvo hyvä vai ostaa samntien suodin. Voi kyllä olla että pitää ostaa toi suodin, ettei  mene mikään vikaan auringon kuvaamisessa. Joten olis jalusta ja auringon-kuvaus välineet hankinnassa. Joten jos viitsitte panna neuvoja tulemaan, niin olisin kiitollinen !

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: starfoto - 04.04.2009, 20:46:23
Kerroin asiasta vähän huonosti :grin:. Pitäs vaan tässä samaan rytäkkään ostaa jalusta ja auringon kuvaus välineet eli suodin ym. Olisko kalvo hyvä vai ostaa samntien suodin. Voi kyllä olla että pitää ostaa toi suodin, ettei  mene mikään vikaan auringon kuvaamisessa. Joten olis jalusta ja auringon-kuvaus välineet hankinnassa. Joten jos viitsitte panna neuvoja tulemaan, niin olisin kiitollinen !

Se suodin on tehty aurinkokalvosta joka on vähän kuin haurasta foliota. Jos luulet pystyväsi askartelemaan pahvisen kehyksen joka pysyy tiukasti putken edessä ilman että rikot foliota, niin voit tilata kalvoa. Muuten osta valmis suodin, älä riskeeraa. Ei se kuitenkaan vaikeaa ole.

starfoto

Joo, kyllä täytyy ostaa toi suodin. Tiedättekö joitain paikkoja missä myytäisiin, paitsi tietysti villen kello ( kysyisin vaan erilaisten mallien ja hinta-vertailujen vuoksi).

Marko.J

Ylva-astronomia ja ursa myyvät ainakin joihinkin putkiin.
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Tikkes

Tilasin YLVAsta Aurinkokalvoa ( D5) ja koemielessä askartelin testimallin Galileoscopeen :afro: . Ohessa kuvia sekä suotimesta että pokkarilla otettuja kuvia auringosta. Toisen kuvan keltainen väri johtuu keltaisesta värisuotimesta. Merkuriuskin muuten näkyi muutamissa kuvissa, vaikka aika rakeisia nuo kuvat on, eikä auringon pinnasta yksityiskohtia paljon erota. :rolleyes:
Celestron C8 SCT XLT
Sky Watcher ESPRIT 100ED SUPER APO
Sky Watcher EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

-Esko

naavis

Lainaus käyttäjältä: Tikkes - 27.06.2010, 13:23:08
Merkuriuskin muuten näkyi muutamissa kuvissa, vaikka aika rakeisia nuo kuvat on, eikä auringon pinnasta yksityiskohtia paljon erota. :rolleyes:

Aurinkokalvolla on aika vaikea saada mitään pinnan yksityiskohtia näkyviin, auringonpilkkuja lukuunottamatta. Suurin osa harrastajien ottamista pintakuvista on kuvattu Coronadon, Luntin yms. valmistamilla H-alfa-suotimilla, jotka maksavat jo huomattavasti enemmän kuin aurinkokalvo. Omat aurinkokuvanikin on kuvattu Kaivopuiston tähtitornin aurinkoputkella, tällä hetkellä lompakko ei ihan veny oman hankkimiseen. :tongue:

mals77

Moi! Mie en tajua auringon kuvaamisesta mitään, mutta aihe kinnostaa kovasti. Tänään kokeilin kameran omalla optiikalla (EF 75-300) ja harmaasuotimella. Vaikka kuinka rukkasin kuvan kontrastia, valoisuutta jja värjä, en saanut kuin tasaista mössöä (ks. kuva alla). Ennenku alan hommaan aurinkosuodinta putkeeni (Astromaster 130/650), kertokaa, tuleeko noita yksityiskohtia enempää tuollakaan?



-Mikko-

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: mals77 - 23.06.2011, 20:46:52
Moi! Mie en tajua auringon kuvaamisesta mitään, mutta aihe kinnostaa kovasti. Tänään kokeilin kameran omalla optiikalla (EF 75-300) ja harmaasuotimella. Vaikka kuinka rukkasin kuvan kontrastia, valoisuutta jja värjä, en saanut kuin tasaista mössöä (ks. kuva alla). Ennenku alan hommaan aurinkosuodinta putkeeni (Astromaster 130/650), kertokaa, tuleeko noita yksityiskohtia enempää tuollakaan?
-Mikko-
Tarkkaan kun en tiedä käyttämäsi harmaasuotimen speksejä, veikkaisin että sinulla olisi ollut lähtökohtana puhkipalanut aurinkon kuva. Siitä ei saa pilkkuja millään esille.
Oma Croppikennoisella Nikon D200 ja 300mm telellä (varustettuna Astrosolar kalvolla) pilkut jo näkyy. Tosin ne kennolla jäävät melko pieniksi. Käyttämälläsi kalustolla (75-300 tele plus järkkäri)- pitäsi pilkut näkyä (kuvatessa Astrosolar kalvolla)

EDIT:
tällä hetkellä voisi pilkku 1236 toimia sopivana kuvauskohteena (jos kelit sallii). Pilkkutilanteen voi tarkastaa SOHO luotaimen www sivujen kautta:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

mals77

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 23.06.2011, 21:16:57
Tarkkaan kun en tiedä käyttämäsi harmaasuotimen speksejä, veikkaisin että sinulla olisi ollut lähtökohtana puhkipalanut aurinkon kuva. Siitä ei saa pilkkuja millään esille.
Oma Croppikennoisella Nikon D200 ja 300mm telellä (varustettuna Astrosolar kalvolla) pilkut jo näkyy. Tosin ne kennolla jäävät melko pieniksi. Käyttämälläsi kalustolla (75-300 tele plus järkkäri)- pitäsi pilkut näkyä (kuvatessa Astrosolar kalvolla)

EDIT:
tällä hetkellä voisi pilkku 1236 toimia sopivana kuvauskohteena (jos kelit sallii). Pilkkutilanteen voi tarkastaa SOHO luotaimen www sivujen kautta:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Tämä suodin: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19787/cbfks/Hoya-NDx400-HMC-58mm-harmaasuodatin
Kuvausasetukset: ISO100, valotus minimi, aukko 5.6

-Mikko-