Earth hour

[jtbo]

Minä taas uskon että hinta on ainoa sääntely joka todella toimii. Jos sähkön hinta tuplataan, se vaikuttaa lähinnä köyhän kansan sähkölämmitykseen. Jos se vaikka 300 kertaistetaan (n.100Eur/kWh), se kirpaisee jo varakkaampiakin kansalaisia sekä kuntia ja teollisuutta. Kuukausipalkasta käteen jäävä 3000Eur riittää siihen että perhe iltaisin kokoontuu tunniksi sähköpatterin ympärille lämmittelemään. Toisen puolison palkalla sitten hankitaan ruokaa. Kenellekkään tuskin tulee mielee haaskata sähköä valaistukseen.
Aiheuttanee työttömyyttä, vilua, nälkää, mutta tähdet näkyy.

Kaizu

Tuskinpa se mitään muuttaisi, suurimmat valosaasteen aiheuttajat jatkaisivat toimiaan kuten tähänkin asti (tehtaat, katuvalaistus, rakennuksien julkisivujen valaisu yms.) Ainut ero tulisi siinä, että köyhillä olisi entistäkin köyhempää.

Alkoholiin ja valaistukseen kumpaakin auttaa vain reilu asenteiden muokkaus ja sehän onnistuu parhaiten masinoimalla joku huuhaa suuntaus jonka varjolla saadaan ihmiset toimimaan kuten tahdotaan 

[pappa]

Jtbo kyseli missä, no Sysmässä sen havaitsin.

[jtbo]

Jtbo kyseli missä, no Sysmässä sen havaitsin.

Joo, teillä on sielläpäin valveutuneita henkilöitä asioita päättämässä :)

Itse odotan mitä tulevat viikot tuovat, pitäisi tulla Tiehallinnolta jotain tietoa uutena vuonna pyytämääni katuvalaistuksen sammuttamisasiaan, olisin kyllä enemmän kuin yllättynyt jos ehdotukseeni suhtauduttaisiin myöntyvästi.

[Kaizu]

Taitaa ruotsalaiset olla oikeassa siinä, että suomalaiset ovat umpiniskainen kansakunta, joka tekee juuri päinvastoin kuin kuin pitäisi - ainakin sen perusteella, mitä voi päätellä Earth Hourin vaikutuksesta suomalaisten sähkönkulutukseen, tempauksen vaikutus kun näyttää Fingridin mukaan olevan ihan päinvastainen, kuin mikä oli tarkoitus:

Fingridin ilmoittama sähkönkulutus Suomessa:

07-03-2009 19:00 10672 MWh/h
07-03-2009 20:00 10280 MWh/h
07-03-2009 21:00 9889 MWh/h

14-03-2009 19:00 10620 MWh/h
14-03-2009 20:00 10271 MWh/h
14-03-2009 21:00 9888 MWh/h

21-03-2009 19:00 10436 MWh/h
21-03-2009 20:00 10283 MWh/h
21-03-2009 21:00 9889 MWh/h

28-03-2009 19:00 10995 MWh/h
28-03-2009 20:00 10753 MWh/h
28-03-2009 21:00 10228 MWh/h

Että se siitä Earth Hourista...

Sunnuntain Hesarissa toimittaja oli saanut väännetyä samoista luvuista jutun , että energian kulutus oli havaittavasti pudonnut.

Kaizu

[rintape]

Sen verran pitää välillä puolustaakin tapahtumaa, että lauantaina taisi olla aika kylmä koko Suomessa. Sehän näkyy kyllä välittömästi sähkönkulutuksessa.

[Horus]

Ehkäpä ylläolevat luvut kertovat sen, että todellisuudessa suurinosa sähkönkulutuksesta on teollisuudessa. Tuskin kovinkaan moni (siis ei yksikään) teollisuuslaitos oli pimeänä Earth Hourin aikaan.

[jtbo]

Ehkäpä ylläolevat luvut kertovat sen, että todellisuudessa suurinosa sähkönkulutuksesta on teollisuudessa. Tuskin kovinkaan moni (siis ei yksikään) teollisuuslaitos oli pimeänä Earth Hourin aikaan.

Tähän itsekkin uskoisin.

Jostain luin juttua, kuinka WWF olisi lausunut itsekkin että jos miljardi ihmistä sammuttaa valonsa tunniksi, niin Kiina tuottaa CO2 päästöjä sen säästön edestä kuudessa (6) sekunnissa. Siitä saadaan vähän sitä suhdetta ja todennäköisyyttä mitä vaikutuksen mahdollisuuksia on toimillamme Suomessa. En näe siis mielekkäänä kovin radikaaleja tekoja joilla voi olla suuriakin taloudellisia seuraamuksia täällä, koska merkitys on lähinnä symbolinen ja omaatuntoa puhdistava, järkiperustein ei voida perustella oikein mitään suuria rajoituksia, ennemmin kannattaisi ehkä keskittyä vaikuttamaan sinne jossa asioilla olisi oikeasti vaikutusta, mikäli halutaan vähentää CO2 päästöjä, esim. Suomen liikenne on täysin merkityksetön, kun suhteutetaan teoreettiset maksimivähennykset niiden tuomaan vaikutukseen.

Vähennyksiä päästöissä pitäisi suhteuttaa mielestäni maiden kokojen mukaan, vaikka loppujen lopuksi en ole vakuuttunut lainkaan tarpeesta vähentää noita päästöjä, ympäristölle voisi olla tärkeämpiäkin tekoja tehtävänä, muutoksen torjuminen on tuulimyllyjä vastaan tappelemista, entä jos keskityttäisiinkin varautumaan muutokseen?

Earth Hour ehkä on myös siinäkin hyvä herättäjä, jos havaittaisiin, ettei ole mahdollista nykyisellä yhteiskunnalla saada niin suuria muutoksia aikaan, joilla olisi merkitystä ilmastoon, jolloin ymmärrettäisiin ohjata rajalliset resurssimme kohteisiin joilla taataan selviytyminen vääjäämättömän edessä.

[Kaizu]

Kun nostamme omaa kustannustasoamme ilmastohöpsötyksellä, annamme Kiinan ja Intian teollisuudelle kilpailuetua. Tuontoa ja työpaikkoja on jo jonkun aikaa valunut Euroopasta ja USA:sta Kiinaan halvan työvoiman ja sallivan ympäristöpolitiikan perässä. Tärkeintä siellä on rahan tulo.
On harhaluulo että tuotetun terästonnin päästöt Kiinassa olisivat vähäisemmät kuin täällä tai että ne päästöt edes jäisivät sinne Kiinaan.
Kiinalaisten pieni vähemmistö on jo päässyt paremman elintason makuun ja enemmistö haluaa myös osansa. Saman kokoinen Intia on myös pikkuhiljaa heräämässä.
Tällaiset Earth Hour it ovat siellä ihan jokapäiväistä elämää. Sähköa ei riitä kaikille koko aikaa, ennenkuin kaikki maasta löytyvä hiili saadaan muutettua sähköksi.
Omalla alallani on nyt tullut uutena muotivillityksenä energian säästö. Ei oikeasti, mutta niin että saadaan mainita julkisuudessa. Energia on vielä niin halpaa että säästön edellyttämien investointien takaisinmaksuajat ovat kymmeniä vuosia. Jotta investoinnit menisivät toteutukseen, takaisin maksuun ei saa mennä paria vuotta pidempää. Ilman merkittävää tukea veronmaksajilta, ei säästöinvestointeja ole järkevää toteuttaa.
Sama koskee tuulivoimatuotantoa.

Kaizu

[rintape]

Eiköhän se ole aika selvä juttu, että Kiinassa tuotettu terästonni aiheuttaa kaikenlaista päästöä ja saastetta enemmän kuin esim. Suomessa. Juuri sen takia että siellä ei höpsötetä ilmaston tai ympäristön puolesta.

Se että siellä ei välitetä asioista (ainakaan niin paljon kuin meillä) ei anna meille oikeutta olla välittämättä. Meidän työehtolainsäädäntöhöpsötyksemme nostaa meidän kustannustasoamme ja antaa Kiinalle ja Intialle kilpailuetua. Haluaisiko joku tehdä töitä Kiinanalaisilla työehdoilla? Kiinan jokidelfiini todettiin tässä aika hiljattain sukupuuttoon kuolleeksi. Pitäisikö meidän lopettaa saimaannorpan suojelu? Nekin rahat voisi käyttää teollisuuden kustannustason parantamiseen.

Meneekö jo pahasti aiheen viereen?

[Kaizu]

Haluaisiko joku tehdä töitä Kiinanalaisilla työehdoilla?

Ei vielä, tällainen tarjous kyllä esitettiin mutta lähtijöitä ei ollut. Tämän vuoden ensimmäisessä lähdössä 700:lle ei tarjottu edes Kiinalaisia ehtoja.
Ai niin...  havainto-olosuhteista, Keltainen joki virtaa keltaisen taivaan alla, sempä takia minäkään en ole valmis hyväksymään Kiinalaisia ehtoja.

Kaizu

[rintape]

Taas tuli WWF:ltä sähköpostia, tämän vuoden earth hour lähestyy. Saa nähdä sammuttaako Espoo taas kaupungintalon ulkovalot tunniksi.

Ainakin Espoon osalta tässä kävi tietääkseni juuri niinkuin arvasin. Eli tehtiin tuollainen täysin merkityksetön ele ja sen jälkeen ollaa oltu vuosi tyytyväisiä kun on pelastettu maailmaa. Onkohan tämä koko juttu loppujen lopuksi tuottanut maailmanlaajuisestikkaan mitään merkittävää? Toivottavasti. Jos vielä joskus turha energian kulutus ja yötaivaan valaisu vähentyisi. Onneksi on vielä ihmisiä joilla riittää uskoa ja toivoa ja jotka jaksavat tällaisia puuhata.

Petri

[Timpe]

Tämä tunti taisi mennä aika matalalla profiililla jälleen kerran, sillä ainakaan Hyvinkäällä ei näkynyt mitään muutosta katuvalojen yms. sammuttelussa tuon Earth Hour tunnin aikana. No, vääntäydyin itse pihalle kuvaamaan tämän taivasnäkymän Samyang 8mm (@F5.6) objektiivilla ja Canon EOS 7D:llä. Valotuksia 60 x 1min (ISO400) ja kuvasta tuli tällainen pinottuna (3000 x 2003 px / 763 kB versio avautuu kuvalinkistä):



Samoista kuvista tuli myös "timelapse" video, jossa maapallo pyörii allasi!
  http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/EarthHour2011+(MOV+video).mov (=4.7MB, 1000x667px, 12fps kumpikin)
  http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Maapallo/EarthHour2011+(AVI+video).avi

(Pahoitteluni Samyangin etulinssin pölyhippusesta, joka näkyy videoissa tähtitaivaan edessä häiritsevästi.)

[Arzka]

Valot sammuivat myös täällä Kuhmossa. Mitä hyötyin tästä earth hour -tapahtumasta:
-ei valosaastetta paljoakaan(vähän)
-ja luonto kiittää :D
-himmeät kohteet näkyivät reilusti paremmin

Tässä kuva, missä näkyy sammutettu katulamppu ja taustalla tähtitaivasta:
(Vähän kohinaa kennolla...)


PS.Pahoittelen kuvan suuruutta... :)

[jtbo]

Onhan se hyvä, että joillekkin tuosta on hyötyäkin, ei vaan täällä huomaa mitään.

Harmillisesti tuntuu olevan aika tekopyhyyttä monella tuossakin, pihavalot palaa läpi yön vaikkei ketään ole pihallakaan ja sitten tunnin ajan poltetaan reilua sataa kynttilää, öljylamppuja ja patterilamppuja, onkohan se nyt sitten ihan homman tarkoitus?

Niin se nyt kuitenkin vaikuttaa menevän.

Olipa syy mikä tahansa millä valosaaste vähenee, niin se on ihan hyvä syy 

[MarkoM]

Ulkomailta muutamia Earth Hour kuvia:

- The Atlantic, In Focus, Earth Hour 2011 (25 kuvaparia).
- Boston.com, The Big Picture, Earth Hour 2011 (15 kuvaa).
- The Sacramento Bee, The Frame, Earth Hour 2011 (19 kuvaa).
- Msnbc.msn.com, Earth Hour around the world (11 kuvaa).