Earth hour

rintape · 27.03.2009, 08:37:13

Kehitysmaat näyttävästi mukana Earth Hourissa

Tuhannet kaupungit Kiinasta, Intiasta ja kymmenistä muista kehitysmaista osallistuvat ensi lauantaina järjestettävään maailmanlaajuiseen ilmastotapahtumaan Earth Houriin. Tapahtumaan on nyt ilmoittautunut yhteensä 83 maata ja noin 2500 kaupunkia ympäri maailman. Osallistuvista maista yli puolet, 47 maata, on kehitysmaita. Myös näissä maissa sammuu kymmeniä maailmankuuluja maamerkkejä, kuten Egyptissä sijaitsevat Gizan pyramidit ja sfinksi.

WWF:ltä tuli tuollainen tiedotus sähköpostiin. Kyllä tämä tapahtuma hienosti huomiota savuttaa ympäri maailmaa. Toivottavasti tämä on alkusoittoa joillekin oikeasti merkitäville muutoksille.

Pidetään peukkuja ja nauretaan Espoon kaupungintalon ulkovaloille.

Celest1al Sphere · 28.03.2009, 20:42:21

Ainakaan Turussa ei huomaa valaistuksessa mitään poikkeavaa. Kuulemma Aurajoen varsien valot sammutetaan, mutta naapurustossani näkyy kerrostalojen ikkunoissa yhtä paljon valoja kuin muinakin iltoina...Itse kyllä sammutin kaikki valot kirjoituspöydän lamppua lukuunottamatta!

Iiro Sairanen · 28.03.2009, 20:43:55

Imatralla on oman kylän katuvalot sammuksissa, hyvä hyvä...valitettavasti taivas on pilvessä.

Timo Kuhmonen · 28.03.2009, 21:24:00

Espoossa ulos vilkaisin, näytti taivaalle kajastuvan valon määrä olevan tavallista tasoa (silmämääräisesti earvioituna)
Kerrostalossa näkyi pimennettyjä huoneita, tavallista enemmän.

PS:
Keittiössä hehkuu leivinuunin digikello, muut valot on sammuksissa.

GaryP · 28.03.2009, 22:43:32

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 28.03.2009, 21:24:00
Espoossa ulos vilkaisin, näytti taivaalle kajastuvan valon määrä olevan tavallista tasoa (silmämääräisesti earvioituna)
Kerrostalossa näkyi pimennettyjä huoneita, tavallista enemmän.

PS:
Keittiössä hehkuu leivinuunin digikello, muut valot on sammuksissa.

Saman havainnon tein, ei mitään normaalista poikkeavaa, varsinkin tällä säällä korostui epäselvyys. Lumipyry otti lisää voimaa olemassaolevasta valosta, joten tuntui tuplaten sotkuisemmalta maisema kuin yleensä.

Kari

jtbo · 29.03.2009, 00:09:52

Ei mitään eroa tavalliseen, valaistuksenani on 23w lamppu siinä huoneessa missä satun olemaan, täysin turhaan olivat katuvalot koko tapahtuman ajan päällä, sillä liikennettä ei juurikaan ole, jo yhdenkin katuvalolampun sammuttaminen olisi vastannut noin 17:sta meikäläisen valon sammuttamista, joten en nähnyt tuota tarpeelliseksi tehdä, etenkin kun noita 400w katuvaloja palaa tuossa kymmenittäin täysin tyhjää tietä valaisten.

Iiro Sairanen · 29.03.2009, 11:10:38

Mittasin taustapilvien kirkkaudeksi 15,68 mag/sqrsec pimeän tunnin aikana ja tunnin jälkeen 15,88. Lähikatuvalot olivat siis pimeänä. Tuloksien välillä on aikaeroa noin puolituntia, joten luvut eivät ole kovinkaan vertailukelpoiset.

Kaizu · 29.03.2009, 11:40:29

Scrollasin meteorikameran kuvat läpi, pimeää tuntia ei havainnut mitenkään.

Kaizu

pappa · 29.03.2009, 14:06:31

Tuo tempaus vain osoitti miten piittaamattomia ihmiset ovat. Julkisyhteisöjen valot sammuivat, jäljelle jäivät maalaistollojen (tarkoitan tällä nykyperhettä joka rakentaa talon korpeen ja ei ymmärrä luonnosta mitään) spotti keilat jotka pimeän pelossa loistavat kymmen katulampun verran per kupu.

jtbo · 29.03.2009, 14:20:52

Lainaus käyttäjältä: pappa - 29.03.2009, 14:06:31
Tuo tempaus vain osoitti miten piittaamattomia ihmiset ovat. Julkisyhteisöjen valot sammuivat, jäljelle jäivät maalaistollojen (tarkoitan tällä nykyperhettä joka rakentaa talon korpeen ja ei ymmärrä luonnosta mitään) spotti keilat jotka pimeän pelossa loistavat kymmen katulampun verran per kupu.

Missäs tuollaista oli?

Täällä maalla korvessa ei ainakaan ollut havaittavissa julkisyhteisöjen minkäänlaista aktivoitumista asiaan.

Saarijärven kunta / Destia osallistui näin hyvin (kuva toki otettu myöhemmin, mutta samalla tavalla valot loistivat earth hourinkin aikaan):

Poro · 29.03.2009, 14:30:35

Lainaus lohjan kaupungin tiedotteesta:
"Lohjan kaupunginhallitus on päättänyt kaupungin osallistumisesta Earth Hour -tapahtumaan ja antanut hallintokunnilleen valtuudet sammuttaa valot mahdollisuuksien mukaan kaupungin kiinteistöistä ja soveltuvin osin myös katuympäristöstä, jonka osalta valot sammutetaan Nahkurintorilta sekä kaupungintalon ja Laurentius-salin lähiympäristöistä. "

Koko tiedote: http://www.lohja.fi/ajankohtaista.asp?id_tiedote=555&kieli=246

Ja näin lohja pimeni:
ekassa kuvassa etualalla nahkurintori ja taustalla "pimennetty" kaupungintalo. Oli vain käynyt työtapaturma ja unohtunut puolen neliön kokoiset ylöspäin suunnatut valonheittimet päälle.
Toisessa kuvassa "pimennetty" laurentiussali ääri vasemmalla, juuri ja juuri kuvassa, ja sitten laurentiussalin ympäristöä valaistuna.
Ajatus pimennettävästä alueesta oli ihan hyvä koska laurentiussalin ja kaupungintalon välissä ei ole kuin kuvassa valaistuna näkyvä tyhjä parkkipaikka ja valkoinen Luomantalo ja valaistu punatiilinen kirjasto.

Kaizu · 29.03.2009, 16:31:55

Lainaus käyttäjältä: pappa - 29.03.2009, 14:06:31
Julkisyhteisöjen valot sammuivat

Järvenpäässä suurimmasta osasta valaistusta vastaavat julkisyhteisöt. Koulujen tyhjiä pihoja valaistaan yömyöhään, samoin muita urheilukenttiä. Rampakan vanhan hyppyrimäen rinne on valaistu iltaisin, hyppyri on poistunut paikalta jo vuosia sitten. Risteykset ja rautatieasemat ovat kirkkaasti valaistuja. Ihmisten turvallisuuden tunne kasvaa valaistuksen myötä. Sen vuoksi en usko että ulkovalaistus juurikaan himmenee niin kauan kuin suurin osa ihmisistä ei ole tähtiharrastajia. Nähdäkseni ainoa tapa jolla valaistus vähenee on se että valaistus on niin kallista ettei ihmisillä ole varaa valoon. Samalla tavalla yritetään vähentää ihmisten alkoholin kulutusta, tosin aika heikolla menestyksellä.

Kaizu

jtbo · 29.03.2009, 16:51:39

Ei se hinta oikein auta, sääntely auttaa enemmän, mutta siltikin jää luvattoman käytön mahdollisuus, molemmissa ongelmissa

MarkoM · 29.03.2009, 17:29:14

Taitaa ruotsalaiset olla oikeassa siinä, että suomalaiset ovat umpiniskainen kansakunta, joka tekee juuri päinvastoin kuin kuin pitäisi - ainakin sen perusteella, mitä voi päätellä Earth Hourin vaikutuksesta suomalaisten sähkönkulutukseen, tempauksen vaikutus kun näyttää Fingridin mukaan olevan ihan päinvastainen, kuin mikä oli tarkoitus:

Fingridin ilmoittama sähkönkulutus Suomessa:

07-03-2009 19:00 10672 MWh/h
07-03-2009 20:00 10280 MWh/h
07-03-2009 21:00 9889 MWh/h

14-03-2009 19:00 10620 MWh/h
14-03-2009 20:00 10271 MWh/h
14-03-2009 21:00 9888 MWh/h

21-03-2009 19:00 10436 MWh/h
21-03-2009 20:00 10283 MWh/h
21-03-2009 21:00 9889 MWh/h

28-03-2009 19:00 10995 MWh/h
28-03-2009 20:00 10753 MWh/h
28-03-2009 21:00 10228 MWh/h

Että se siitä Earth Hourista...

Kaizu · 29.03.2009, 19:46:33

Lainaus käyttäjältä: jtbo - 29.03.2009, 16:51:39
Ei se hinta oikein auta, sääntely auttaa enemmän, mutta siltikin jää luvattoman käytön mahdollisuus, molemmissa ongelmissa

Minä taas uskon että hinta on ainoa sääntely joka todella toimii. Jos sähkön hinta tuplataan, se vaikuttaa lähinnä köyhän kansan sähkölämmitykseen. Jos se vaikka 300 kertaistetaan (n.100Eur/kWh), se kirpaisee jo varakkaampiakin kansalaisia sekä kuntia ja teollisuutta. Kuukausipalkasta käteen jäävä 3000Eur riittää siihen että perhe iltaisin kokoontuu tunniksi sähköpatterin ympärille lämmittelemään. Toisen puolison palkalla sitten hankitaan ruokaa. Kenellekkään tuskin tulee mielee haaskata sähköä valaistukseen.
Aiheuttanee työttömyyttä, vilua, nälkää, mutta tähdet näkyy.

Kaizu