Web -kameran käyttö etsimenä?

portsu73 · 04.03.2009, 18:40:29

Multa löytyisi Cosmicarin 50mm 1.4 videokameran linssi ylinmääräisenä.
Linssit olisi hyvässä kunnossa, mutta rungossa pikkasen liimaa(ei haittaa toimintaa)
Voisin tuosta luopua halvalla.

GaryP · 04.03.2009, 20:25:19

Tein pikaisen vertailun TAL:in mukana tulleen etsinputken, sekä toucam + 35mm objektiivilla. Näillä oli näkymä kutakuinkin yhtälaisen leveä. Eli jos aikoo käyttää pidempää polttoväliä, joutuu jo pienen kaukoputken kapuiseen näkymään. Eli näillä arvailuilla eteenpäin.

Vieläkin vertailin, otin tuo 55mm/1.2 objektiivin toucamin eteen, ja voipi olla että sen valovoima on nyt ratkaisevana tekijänä. Tuohon pystyy aavistuksen verran saamaan lisää leveyttä kuvaan laittamalla sopivan suurentavan linssin väliin, mutta polttovälin lyhyydestä johtuen, ei juurikaan ole näkyvyyttä niin paljoa että kannattaisi uhrata piirtokykyä, ellei sitten ole tosi guru asialla... Minä en ole.

Kari

GaryP · 04.03.2009, 20:27:03

Lainaus käyttäjältä: portsu73 - 04.03.2009, 18:40:29
Multa löytyisi Cosmicarin 50mm 1.4 videokameran linssi ylinmääräisenä.
Linssit olisi hyvässä kunnossa, mutta rungossa pikkasen liimaa(ei haittaa toimintaa)
Voisin tuosta luopua halvalla.

Kuinka pitkällä on tuon linssin polttotaso? Ja paljonko on hinta? Varmaan joku ostaa sen pois kun annat vähän hintahaitaria.

Kari

bluedog · 04.03.2009, 20:34:49

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 04.03.2009, 20:25:19
Tein pikaisen vertailun TAL:in mukana tulleen etsinputken, sekä toucam + 35mm objektiivilla. Näillä oli näkymä kutakuinkin yhtälaisen leveä.
klip...
Vieläkin vertailin, otin tuo 55mm/1.2 objektiivin toucamin eteen, ja voipi olla että sen valovoima on nyt ratkaisevana tekijänä.
...klip
Kari

Siis tuota ns. normaali etsin ja 35mm objektiivilla FOV kutakuinkin sama, Mutta en miten tuo 55/1.2 vs. edelliset?

Meinaan tuossa edellisessä viestissä tulikin jo tarjous ... no niin nythän kerkesit taas jo väliin...siis kyselin YV:llä hintaakin vaan tarvis siltikin varmistaa että maksaako vaivaa.

GaryP · 04.03.2009, 20:47:49

Ok, testejä riittää, ja huomasin sittenkin että verrattuna TAL200K:n 2000mm polttoväliin, löydän varmasti kohteet tuolla 55/1.2 linssilläkin mainiosti.

Jotta sain vähän käsitystä vielä 1.2 ja 1.4 suhteesta, otin vertailuun 50/1.8:n. Silläkin valovoima riitti mainiosti, joten 1.4 ei varmaan eroa 1.2 linssistä. 2.8 valovoimaiset jätän tämän testin perusteella odottamaan parempaa syytä päästä tuohon käyttöön.

Pankaahan omia mielipiteitä ja kokemuksia jakoon, jos olen heittänyt tähän ihan väärää tietoa tai turhan takia vähättelen 2.8 optiikka, saa palauttaa ruotuun.

Kari

portsu73 · 04.03.2009, 20:49:58

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 04.03.2009, 20:27:03
Kuinka pitkällä on tuon linssin polttotaso?

Mitä meinaat tuolla? Linssi ollut aina irti joten en ole tuota koittanut. Eipä tuolla ole hintaa kuin parikymppiä.

GaryP · 04.03.2009, 21:25:23

Lainaus käyttäjältä: portsu73 - 04.03.2009, 20:49:58
Mitä meinaat tuolla? Linssi ollut aina irti joten en ole tuota koittanut. Eipä tuolla ole hintaa kuin parikymppiä.

Minä ostan sen jos ei edellinen kauppasi synny.

Polttotason etäisyys, polttopiste. Jos osoitat linssillä valoisan kohteeseen, kuinka kaukana sen takana vaikkapa valkoinen paperi silloin kun kuva on terävä?

Kari

portsu73 · 04.03.2009, 21:35:27

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 04.03.2009, 21:25:23
Minä ostan sen jos ei edellinen kauppasi synny.

Polttotason etäisyys, polttopiste. Jos osoitat linssillä valoisan kohteeseen, kuinka kaukana sen takana vaikkapa valkoinen paperi silloin kun kuva on terävä?

Kari

Eli näinkö: Lamppu parin metrin päässä ja valopiste tarkka noin 2-3 cm:n päässä takalinssistä.(tarkennus äärettömässä) jos tarkentaa lähemmäksi, niin etäisyys enää noin 1 cm.
Menikö oikein?

Lauri Kangas · 04.03.2009, 22:14:08

Ei ihan. Kohteen pitää olla äärettömän kaukana. Silloin paperi tulee lähemmäs kuin parin metrin päässä olevan kohteen kuvalla. Kokeile katulamppua.

Timo Kuhmonen · 04.03.2009, 22:39:36

Portsu73,
Obiskan kuvien perusteella veikkaisin joko C tai CS mountiksi. Tietoa lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/C_mount

portsu73 · 05.03.2009, 06:45:44

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 04.03.2009, 22:39:36
Portsu73,
Obiskan kuvien perusteella veikkaisin joko C tai CS mountiksi. Tietoa lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/C_mount

Jep jotain tuollaista se varmaan onkin.
Linssi myyty Bluedogille.

bluedog · 23.03.2009, 10:37:32

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 02.03.2009, 13:40:59
Toucamiin saa 30mm:n halkaisijaisella linssillä näkyviin kutakuinkin samat tähdet kuin paljain silmin. 6x30mm etsin ei suoraan kerro objektiivilinssin polttovliä, mutta jos se on 120-150mm jää näkökenttä niin suppeaksi että etsin tarvitsee oman etsimen kohdistusta varten.

Kaizu

Projekti etenee, hitaasti mutta epävarmasti. Todistin Kaizun väittämän oikeaksi, 30mm etsimen läpi webbikameralla näkee melkein samat tähdet kuin paljain silmin ja näkökenttä on aivan liian suppea, olisiko jotain vajaat 2 astetta, en mitanut tarkemmin. Eli ei toimi tarkoitukseeni. Mutta eipämitä heti kun "hovisorvarini" kerkiää työkiireiltään teemme Portsulta ostamalleni linssille sovitteen tuolle kameralle ja siihen jonkilaisen kiinnityshärpäkkeen jolla sen saa tuohon jalustaan kiinni.

Ohessa pari kuvaa tuosta etsinputki/kamera rakennelmastani. Naapurin antennit ovat vajaan 100m päässä.
Jatkuu...

bluedog · 02.04.2009, 16:21:59

Kehitysversio #2 (sorvari on saatu voideltua)

Kameraobjektiivi kasvatti kuva-alaa jo miellyttävänpään n. 4x3 asteeseen. Valovoima on silti luokattoman heikko, näkyvien tähtien määrä ei kasvanut yhtikäs verrattuna 30mm etsinputkiversioon. Arvioin että himmein havaittavissa oleva tähti olisi 5 - 5.5 mag. luokkaa. Tuo ei ole hyvä mutta näillä vermeillä lienee mahdoton parantaa.

Ongelma/kysymys;

Oletan että Cosmicarin linssi on C-mount mallia eli "Lens Flange Focal Distance = 17.52mm". Optiikkaa enempi tuntematta minulle on suuri mysteeri mille polttovälille loppupeleissä tuon säätäisin.Pitäsikö säätää kameran kenno objektiivin runkosta (flange) sellaiselle etäisyydelle että objektiivin merkinnät pitävät mahdollisimman tarkkaan paikkaansa vai riittäisikö suurinpiirtein sinneppäin? Meinaan tuota etäisyyttä voi huoletta pidentää tai lyhentää millin pari, kuva kuitenkin tarkentuu objektiivin tarkennusrenkaalla, metrilukemat vain heittää todellisuudesta. 17.52mm:iin tarkasti on tällähetkellä mahdoton tehtävä, ehkä sitten kun rakentelen lopullien version.

Ohessa taas muutama kuva.(roskineen päivineen)

Tosiharrastelija · 03.04.2009, 11:14:16

Tuosta kamerasta "VX-5000" voin sanoa että minulla VX-7000 ja SPC-900 Philips. Philips hakkaa mennen tullen valovoimasuudella 7000:sen.

bluedog · 03.04.2009, 17:04:43

Tuota SPC:tä juurikin havittelin kun aloin tähän projektiin vaan oli kerennyt vanhaksi malliksi eli en löytänyt sellaista.
Mikähän olisi vastaava nykymalleista? SPC1330N?

Tuosta VX:stä taitaa tosiaan loppua paukut, pitänee googlettaa josko löytyis parempi.