Helmikuu 2009

[jarikankaanpää]

Karille sanoisin, että 5 vuotta tuli itseäni kiusattua - ensin ToUcamilla/10"SCT:llä ja nyt DMK:lla/12"SCT:llä ,ennenkuin sain tuon Alppilaakson rillin näkyviin.
Kaikki ON todellakin kelistä kiinni kuten Timo K sanoi. On aivan sama lukeeko Barlowin kyljessä Meade, Celestron tai Tele Vue.

[-Jarz-]

Itse olen pikkuhiljaa päätymässä planeetta ja kuukuvauksia varten hankkimaan seuraavat tarvikkeet:

- Televuen 3x barlow ja ehkä myös 2x barlow (tai sitten Celestronin ultimate 2x)
- Baaderin IR-Pass suodin (1.25" riittää, kun tuota tulee käytettyä vain QHY5:den kanssa)
- 2" filtterikotelo (mihin saa sopimaan myös 1.25" filttereitä)
- 2" R,G,B filtterit värikuvia varten.
- Lisäksi vielä sovite minkä avulla pystyy kuvaamaan okulaarisuurennoksella.

Noiden avulla pitäisi sitten olla välinepuoli kunnossa, joten loppu on sitten säänhaltijasta ja itsestä kiinni  .

JM

[Lauri Kangas]

Itselläni taitaa metsähovissa olla jo odottamassa tuo Celikan Ultima 2x, pitää tarkistaa kun pääsen sinne seuraavan kerran. En olekaan tullut ajatelleeksi että se olisi se jota niin paljon kehutaan. IR-passi meni jo tilaukseen (Kari: 1,25" suotimet ovat halpoja, tuommoisen IR-passinhan voit pistää tilaukseen vaikka heti). Otin tuon Astronomikin version joka päästää vielä vähemmän punaista kuin baader.

Itse huomasin että värifilttereitä ehtii hyvin murehtia vasta myöhemmin, koska mars ja jupiter pysyvät piilossa vielä tovin. Säästyi pitkä penni. :) Mitä olen noiden ulkomaanelävien juttuja lukenut niin aika sissi saa olla että ehtii vaihtamaan värifilttereitä ilman että planeetta pyörii välissä. Varmaan tulee niitä varten ostettua filtteripyörä sitten, semmonen jota voi käyttää joskus CCD:hen hurahtamisen jälkeenkin. Funtsin että jos on pakottava tarve tässä välissä kuvata värejä niin nehän voi kuvata tuolla värillisellä webbikameralla ja yhdistää QHY:n luminanssiin. Jotain tällaisia jupiter-kuvia olen nähnyt.

Jos eri filtterit askarruttaa niin tuolta on hyvä katsella: http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htm

[GaryP]

Kiitokset hyvistä mielipiteistä ja kommenteista! Ja rohkaisuista ynnä vastakohdista, ei ole varaa edes nähdä unta uudesta 11" tai 12" putkesta juuri nyt.


Tuo linkki noihin filttereihin on mielenkiintoinen, pelkästään OIII antaa melkoisesti erilaisia päästöalueita, lieneekö sitten nimenomaan erona käyttö visuaaliseen tarkkailuun tai CCD-kuvaukseen, mutta yllättävän paljon eroja. Enpä heti arvannut että noinkin vähään määrään mahtuu vaihtoehtoja...

Tuosta IR-pass asiasta pitää ottaa lisää selkoa, mikä on sen sopivuus tähän tarkoitukseen, siitäkin lienee löytyy vastaava päästöalueen kuva jostain. Minulla on meinaan yksi kamera varten hankittu jonka voisi periaatteessa uhrata, pitäisi vain ottaa pois kehyksestä ja pienentää hiukan että mahtuisi tulevan reduceri eteen, tai taakse. Pitäisi samalla kehitellä oma mekanismi filttereiden pikavaihtoon, tuossa ei tule olemaan paljon tilaa.

Pahus, heräsin kerrankin ajoissa ja olisi hyvä hetki etsiä Lulinia, kuuhan siellä pilaa etelän maisemat!

Kari

[Timo Kantola]

Tuolla on jotain filtteri juttua:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2567.0

[-Jarz-]

Otin tuon Astronomikin version joka päästää vielä vähemmän punaista kuin baader.

No niinpä näyttää tekevän. Aloin vähän miettiä, että miten tuon kameran herkkyys riittää tuolla IR-päässä ja löysin kuvan QE-käyrästä.
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=37320&d=1200893030
Baaderin ja Astronomikin suotimien QE lähtöarvoissa on asteikon mukaan n.10% herkkyysero, joten joutuu varmaan valottamaan vähän pidempään tuolla Astronomikin filtterillä, mutta toisaalta  ...

Itse huomasin että värifilttereitä ehtii hyvin murehtia vasta myöhemmin, koska mars ja jupiter pysyvät piilossa vielä tovin. Säästyi pitkä penni. :) Mitä olen noiden ulkomaanelävien juttuja lukenut niin aika sissi saa olla että ehtii vaihtamaan värifilttereitä ilman että planeetta pyörii välissä. Varmaan tulee niitä varten ostettua filtteripyörä sitten, semmonen jota voi käyttää joskus CCD:hen hurahtamisen jälkeenkin. Funtsin että jos on pakottava tarve tässä välissä kuvata värejä niin nehän voi kuvata tuolla värillisellä webbikameralla ja yhdistää QHY:n luminanssiin. Jotain tällaisia jupiter-kuvia olen nähnyt.

Aika nopea saa olla myös jos ehtii vaihtamaan kameran ja fokusoimaan sen kohdalleen ennenkuin planeetta on pyörähtänyt. No Saturnusta kuvatessa tuosta ei ole niin haittaa, mutta Jupiterin ja Marsin kuvaamisessa voi tulla kiire molemmilla tavoilla  .
Lähinnä ajattelinkin alkaa treenaamaan LRGB-kuvaamista, kun kerran on kamera jolla sitä voi tehdä. Näytti vain nuo 2" Astronomikin värisuotimet olevan aikaa tyyriitä . Filtterikotelolle löytyy kyllä käyttöä DSLR-kuvaamisessakin.

Tässä muuten vielä linkki keskustelualueelle mihin joku oli laittanut QHY5:llä ottamansa maisemakuvan Infrapuna-alueella.
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=27795

JM

[Lauri Kangas]

No niinpä näyttää tekevän. Aloin vähän miettiä, että miten tuon kameran herkkyys riittää tuolla IR-päässä ja löysin kuvan QE-käyrästä.
http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=37320&d=1200893030
Baaderin ja Astronomikin suotimien QE lähtöarvoissa on asteikon mukaan n.10% herkkyysero, joten joutuu varmaan valottamaan vähän pidempään tuolla Astronomikin filtterillä, mutta toisaalta  ...

Jeh, nähtäväksi jää mitä käy. Ainakin se vielä järeämpi ir-passi (807nm tms) jää hankkimatta.

Aika nopea saa olla myös jos ehtii vaihtamaan kameran ja fokusoimaan sen kohdalleen ennenkuin planeetta on pyörähtänyt. No Saturnusta kuvatessa tuosta ei ole niin haittaa, mutta Jupiterin ja Marsin kuvaamisessa voi tulla kiire molemmilla tavoilla  .
Lähinnä ajattelinkin alkaa treenaamaan LRGB-kuvaamista, kun kerran on kamera jolla sitä voi tehdä. Näytti vain nuo 2" Astronomikin värisuotimet olevan aikaa tyyriitä . Filtterikotelolle löytyy kyllä käyttöä DSLR-kuvaamisessakin.

Totta. Jos filtteritaskuun hankkii kaksi eri holkkia filttereille, niin alkaa varmaan jo ehtiä jos ruuvaa filttereitä sillä välin kun yhden läpi kuvataan. Tai miksei vaikka joka filsulle oman.

[jarikankaanpää]

Tässä näkymä Archimedes kraatterilta yli Palus Putrediniksen Rima Hadleylle. Nyt oli sopivat valaistusolosuhteet,
että sain St George kraatterin näkyville tuossa Hadley Delta-vuoren kärjessä. Seutuhan on tuttua Apollo 15 laskeu-
tumisalueena ja kuuautoilun erikoiskokeen pikataipaleena (15Km/h).
Meade 12SCT, 2XBarlow, Ir-Pass, & DMK 21.Kahden kuvan mosaiikki.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Palus+Putredinis.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

[Timpe]

Uskomattoman hyviä kuvia, Jari.
Laita ihmeessä näitä panoraamoja tyrkylle T&A lehteen; ovat näet niin hyvätasoisia, että parempia saa hakea kissojen ja koirien kanssa! 

[jarikankaanpää]

Kiitos Kiitos Timpe!
Tämä touhu on ollut hyvin kuuvoittoista joulukuusta lähtien - johtuen noista keleistä.
Päivitin äsken tuon Eratosthenes & Stadius kuvan.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/eratosthenes_amp_stadius.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2

[-Jarz-]

Tuolla aikaisemmin jo Timo ja Jari esittivätkin kuvansa Alphonsus ja Arzachel kraatereista. Tässä on samat "montut" yhdistelmäkuvana  .

Kuvattu 3.2.2009. Alphonsus ylempänä kuvassa.

8" SC + 2xbarlow, QHY5 + punasuodin.

JM

[jarikankaanpää]

Hyvin näkyy tuo "Jarzachelin" pohjalla kiemurteleva rilli. Samoin Alphonsuksen sisällä nuo tummat läikät, jotka on tulkittu
jonkinlaisiksi purkausaukoiksi.
Trimmasin itse omaa Alppilaakso- kuvaani. ehkä vähän parani.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Alppilaakso.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3

[JVO]

Eilisen kuun nousun ikuistin, pahuksen pilvet vaan tulivat suttaamaan hyvän otoksen.

Tuo mr. Kankaanpään otos näyttää kyllä siltä olisi kuvattu ihan kiertoradalta :D

[JVO]

Jatketaan matalalla linjalla; Kuu ja Puijon torni samassa kuvassa.



Tähti vasemmalla puolella on π Sco, Antareskin olisi ehkä hyvällä tuurilla ollut mahdollista nähdä, mutta puut peittivät taakseen halutun suuntiman.

[Timpe]

Eilisen kuun nousun ikuistin, pahuksen pilvet vaan tulivat suttaamaan hyvän otoksen.

Näissä molemmissa kuvissa on hieno tunnelma, jota näin osa-aikaisena harrastajaluontokuvaajana arvostan. Hyvät kuvat, eivätkä ne pilvetkään haittaa tässä mielessä arvioituna.