skyliner200 ja HEQ5 pro

[frodo]

Ehtoota
Olen tässä muutamina päivinä mietiskellyt, että nyt kun on tullut hankittua HEQ5pro jalusta jossa nyt kiinni SW 127,niin mitenhän tuo jaksais
kantaa skyliner 200:sta. Mitäs mieltä olette? Kannattaako edes koittaa?
  Yritin kyllä kattoa edellisiä aiheita,mutta en mielestäni löytänyt mitään sellaista josta olis saanut selvyyttä kysymykseen.
Btw kelläs muilla on noita pantoja myynnissä kun villellä?
-Frodo-

[Timpe]

Olen tässä muutamina päivinä mietiskellyt, että nyt kun on tullut hankittua HEQ5pro jalusta jossa nyt kiinni SW 127,niin mitenhän tuo jaksais
kantaa skyliner 200:sta. Mitäs mieltä olette? Kannattaako edes koittaa?

Nyt kun sulla kerran on tuo HEQ5pro käsillä, niin tekisi mieli sanoa että testaa sitä vastaavalla kuormalla (jos sulla suinkin on mahdollisuus tähän). Pultaa jollakin systeemillä tuon Skyliner 200:n kokoinen/pituinen kuorma HEQ5:n Vixen-satulaan ja heilauta tuon kokoista putkea/keinokuormaa (tms.) ja katso kuinka tuo HEQ5 vaimentaa aiheuttamasi liikkeen   Tämä testi olisi sikäli opettavainen, että huomaisit kuinka erilainen (vaikeampi) kuorma tuollainen pitkähkö 200/1200 Newton on tuolle HEQ5 jalustalle (verrattuna SW 127 "pikkupötkylään"). Saatat yllättyä lopputuloksesta...     Helpoimmillaan tuollaisen testin toteuttaa lankunpätkällä + sen keskelle pultatulla alumiinilatalla, joka palvelee kapineessa Vixen-jalustakiskon virkaa. Jos käytät testissä oikean pituista kuormaa, niin voit samalla testailla mihin asentoon Skylinerin okulaaripää kääntyilee eri puolille taivasta katsottaessa. Ja lisäämällä painoa lankun päihin saat selville HEQ5:n summittaisen kuormitettavuuden vastaavan mittaisella kaukoputkella.

Itse testailin aikoinaan EQ6:sta ja 300/1500 Newton yhdistelmää, joka jätti (valitettavasti) suuren epäluottamuksen näiden EQ5/6 jne. jalustojen kantokykyyn nimenomaan Newtonien suhteen. Ks. lisää aiheesta tästä viestistäni. Tuolloinen konsensus asiasta jäi tähän päätelmään: "EQ6 + 200/1200 Newton = kenties OK", mutta nyt kysymäsi "HEQ5 + 200/1200" saattaa jo tuottaa aivan liikaa tukevuusongelmia.

PS. Tämä on siis vain "valistunut arvaus" tästä suunnalta, joku muu saattaa jopa omistaa tuollaisen yhdistelmän ja osoittaa arvailuni vääriksi... 

[frodo]

hmm...näin vähän itsekin ajattelin,notta putki on ehkä turhan iso tolle jalustalle, mutta olis ollut ihan kiva käyttää putkea seurannan kera . Tossa 127 kun toi valovoima ei ole niitä suurempia . Pitää varmaan hankkia jossakin vaiheessa joku toinenkin putki, mut katotaan.
-Frodo-