Mikähän asteroidi ylitti NGC 2175:n ?

Aloittaja Timo Kantola, 31.01.2009, 02:24:45

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Kuvailin äsken NGC2175:ta Kaksosissa, joku liihotteli noin 22" matkan kuvissa jotka oli otettu 30.1 2009 klo 20:08 - 20:53 (SKA) välisenä aikana. Kohde oli hetkeä aiemmin ylittänyt NGC 2175:n Mikähän on mahtanut olla nimeltään?

Kohteen koordinaatit aika tarkkaan RA 6h 8min 47.25sek Dec +20 29' 27" . Havaintopaikan koordinaatit  61astetta, 39min 55 sek, +27 15min 40 E

Asteroidi ? Pakenee oikealle :



Timo Kantola

Kalendae

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2009, 02:24:45
Kuvailin äsken NGC2175:ta Kaksosissa, joku liihotteli noin 22" matkan kuvissa jotka oli otettu 30.1 2009 klo 20:08 - 20:53 (SKA) välisenä aikana. Kohde oli hetkeä aiemmin ylittänyt NGC 2175:n Mikähän on mahtanut olla nimeltään?

Kohteen koordinaatit aika tarkkaan RA 6h 8min 47.25sek Dec +20 29' 27" . Havaintopaikan koordinaatit  61astetta, 39min 55 sek, +27 15min 40 E

Osastolta tyhmä kysymys: mikä on SKA?

No, joka tapauksessa kokeilin tuota MPChecker-kantaa ja se antoi 25 kaariminuutin alueella muutamia asteroideja. Yksi niistä on kirkkaampi (15.2m) muiden ollessa 19 magnitudin hujakoilla, osin himmeämpiä. Tämä kirkkain asteroidi on nimeltään 1562 Gondolatsch. Kanta kävi (oman ilmoituksensa mukaan) 433 104 kohteen tiedot.

Tämä kaikki tietysti sillä varauksella, että osasin käyttää ohjelmaa oikein...
Asko Palviainen

einari

Ensimmäisenä tulee mieleen Suomen keskiaika, mutta voin olla väärässäkin (pikainen googletus ei tuottanus osumaa).
___
Tapio

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: Kalendae - 31.01.2009, 02:56:23
Osastolta tyhmä kysymys: mikä on SKA?

No, joka tapauksessa kokeilin tuota MPChecker-kantaa ja se antoi 25 kaariminuutin alueella muutamia asteroideja. Yksi niistä on kirkkaampi (15.2m) muiden ollessa 19 magnitudin hujakoilla, osin himmeämpiä. Tämä kirkkain asteroidi on nimeltään 1562 Gondolatsch. Kanta kävi (oman ilmoituksensa mukaan) 433 104 kohteen tiedot.

Erittäin käyttökelpoinen tuo MPChecker!
1562 Gondolatsch taitaa olla kysymäni kohde. Määrittelin sille  yöllä  kirkkaudeksi noin 15mag - sekin täsmää. Kiitos!

Einari kerkes vastaamaan tuhon SKA kysymykseen..
SKAta olen joskus nähnyt käytettävän kun puhutaan suomen ajasta, erotuksena UT aikaan.. (en tiedä onko toi SKA oikein , mutta siinä se seisoo)
Timo Kantola

Kalendae

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2009, 10:34:16
Erittäin käyttökelpoinen tuo MPChecker!
1562 Gondolatsch taitaa olla kysymäni kohde. Määrittelin sille  yöllä  kirkkaudeksi noin 15mag - sekin täsmää. Kiitos!

Einari kerkes vastaamaan tuhon SKA kysymykseen..
SKAta olen joskus nähnyt käytettävän kun puhutaan suomen ajasta, erotuksena UT aikaan.. (en tiedä onko toi SKA oikein , mutta siinä se seisoo)

Kiitokset SKA-lyhenteen selvittämisestä sekä Timo Kantolalle että Einarille. Tuo SKa oli tähän asti tuntematon lyhenne. Hetken aikaan jo kuvittelin sen tarkoittavan Suomen kesäaikaa - joka tosin näin talvella olisi ollut hieman erikoinen aikamäärite.

Suomen aika on sama kuin Itä-Euroopan aika, ja sen lyhenne on EET, ja kesäajan vallitessa EEST.
Asko Palviainen

Timo Kantola

Nyt kun hieman asiaa ajattelin , niin tuo SKA todella sopisi paremmin "suomen kesäaikaa"..
Pitää ens kerralla käyttä pitkää versiota "suomen aikaa" tai kesäajan aikana "kesäaikaa" ja lyhennettä UT jos kyseessä on UT aika, niin olisi selvempää.
Timo Kantola

Astronautiskelija

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 01.02.2009, 00:08:39
Nyt kun hieman asiaa ajattelin , niin tuo SKA todella sopisi paremmin "suomen kesäaikaa"..
Pitää ens kerralla käyttä pitkää versiota "suomen aikaa" tai kesäajan aikana "kesäaikaa" ja lyhennettä UT jos kyseessä on UT aika, niin olisi selvempää.

Eipä _tässäkään_ asiassa  tarvitsisi turhaan miettiä ja keksiä uusi tapoja, jos aina ilmoittaa ajan suhteessa UTC:hen. Siis esim. 20:08:00 (UTC+2h) tai suoraan muutettuna UTC:ksi 18:08 (UTC).  Se on yksiselitteinen ja eri aikavyöhykkeelle muuntaminen käy useimmilta päässälaskuna.

Astronautiskelija

The sky appears so steady fixed and stable as we look at it - but only if we do not look too hard. James B Kaler, Stars and Their Spectra
Clayhole Observatory
Twitter | Vimeo

Timo Kantola

Joo pitää ruveta skarppaamaan... toi SKA tuli vähän puolihuolimattomasti - en sitä hirveesti pohdiskellut.. foorumilla sanotun peruminen onkin vähän hankalampaa.. sovitaanko että kaikki unohtaa nyt tuolla ketjun ekassa kyssärissä olleen (SKA):n - jooko  :wink:
Timo Kantola