Nopein kuvien käsittely ohjelma.

[Jore]

Heräsipä tässä kysymys, että mikä on harrastajien mielestä nopein kuvien käsittely ohjelma tähtikuville. Jolla siis onnistuu pinoamiset , jälkikäsittelyt jne..

Mietin vain ohjelmaa, joka olisi kevyt pyörittää tietokoneella jne... Huomannut vain, että pinoaminen ja varsinkin jos kuvia on paljon niin vie tunnin jos toisenkin?

Mitenkä olette asian toteuttanut?

[einari]

Kyllä se taitaa olla niin että kun on isoja kuvia ja raskaita operaatioita niin aikaa tahtoo mennä.
Auttaa jos on prossatehoa ja varsinkin tarpeeksi muistia.
Olisko rahi-menetelmänä arvioituna nopein Iris (edellyttäen että osaa sen käytön).
Nebulosity:llä tai AstroArt:lla en ole yli 1.5 megapikselin kuvia edes yrittänyt käpistellä kun DeepSkyStacker on noihin digijärkkärikuviin niin kätevä.
Ja joka tapauksessa jollain muulla ohjelmalla joutuu loppusilauksen kuitenkin tekemään.

[Jore]

deebskystacker onkin tuttu ja nopeimmin toimineen tuntuinen ollut.

Iris #¤%&#! hidas (kun joutuu lukemaan ohjekirjaa koko ajan vieressä ) ja mielestäni vie hirveästi muistia ja levytilaa?

Koneena acer läppäri, 1,6ghz prossalla ja 2 M keskusmuistilla...

Onhan tuo ymmärrettävää, että homma on hidasta.

[Lauri Kangas]

Olisko rahi-menetelmänä arvioituna nopein Iris (edellyttäen että osaa sen käytön).

Iris on hidas kuin mikä siitä huolimatta että osaisi käyttää sitä, se kun käyttää kiintolevyä välimuistina. Siksi myös yhden kuvan tekemiseen voi kulua kymmeniä gigoja kiintolevyä.

En tiedä onko muiden ohjelmien välillä paljon nopeuseroa algoritmeissa ja muissa, ne kaikkihan tekevät loppuenlopuksi samaa asiaa: Laskevat pikseleiden keskiarvoja. Sen kuitenkin tiedän, että "ohjelmaa, joka olisi kevyt pyörittää tietokoneella" on turha haave, kun on gigakaupalla dataa käsiteltävänä. Laskentatehoa saa kaupasta. :)

[Jore]

Heheh ... Aivan, eli ei muuta kuin tietokone kauppaan 

[Kaizu]

Minä olen pääasiassa käsitellyt kuvat manuaalisesti, 5 kuvan ryhmissä Corelin Photopaintilla.
Yksi RAW kuva käännettynä BMP:ksi vie n.18MB, joten kerralla auki oleva setti jää alle 100MB:n ja niistä 1.8GHz PC selviää ongelmitta. Muistia taitaa olla Gigan verran. Iris sen sijaan mietiskelee pitkään, tai ainakin se tuntuu siltä kun itsellä ei ole siinä mitään muuta tekemistä kuin odotella.

Kaizu

[jaava]

Eikö nuo tuollaiset käsittelyt kannata pistää "eräajoon" yöksi tms, jolloin koneella ei ole muutakaan käyttöä ja käyttäjällä puolestaan on muutakin tekemistä.

Luulisi koti PC:n käyttöasteen olevan melko alhainen vähäiselläkin keskusmuistilla ja kierrosnopeudella.

JV

[Kaizu]

Kokonaiskäyttöaste on siinä 40%. Kaksi pöytäkonetta pohdiskelee syntyjä syviä täyspäiväisesti. Pari läppäriä työskentelee yhtä ahkerasti kuin minäkin (5%) ja yksi pöytäkonen odottelee että saisin kannet kiinni ja Linuxin asennettua siihen. Eräajon huonopuoli on että näkee vasta seuraavana aamuna että jokin pikku juttu meni pieleen ja joutuu ottamaan homman uusiksi.

Kaizu