Kirjoittaja Aihe: Canon EOS 5D Mark II  (Luettu 32597 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Canon EOS 5D Mark II
« : 05-09-2008, 15:47:03 »
http://www.canon.com/moon/en/index.html

Canon has just added a mysterious teaser to its US website. The page shows a silhouette of a camera with the words 'Destined Evolution.' Maybe it will be updated to include more detail in the future, we don't know. It's almost as if the company is building up to the launch of a camera to replace one of its older models. We have no specific information but it doesn't require any profound market insight to predict an EOS 5D replacement is coming.

http://www.dpreview.com/news/0809/08090501somethingcanon.asp

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa tahkis

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #1 : 17-09-2008, 08:39:49 »
5D Mark II sieltä sitten paljastui. Hinta näyttää olevan halvempi kuin Nikon D700:n ja tulevan markkinoille tuossa marraskuun lopulla. http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20080917_5dmkii.html ja http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp.
Joni Tahkoniemi

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3270
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #2 : 17-09-2008, 10:22:03 »
Mitään tuo herkkyys, ISO25600, käytännössä mahtaa tarkoittaa? Kun nyt olen käyttänyt ISO1600 arvoa, voinko pudottaa valotusajan viidesosaan.
Ominaisuudet vaikuttavat sen verran mielenkiintoisilta että täytyy alkaa valmistella ruumiinavausta säästöpossulle.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #3 : 17-09-2008, 10:58:31 »
Tästä planeettakuvaukseen:

HD video capture
The EOS 5D Mark II is Canon’s first D-SLR to incorporate full HD 1920x1080 video capture. Once filming is started from Live View mode, photographers can fire off either single of continuous stills, with video capture continuing after the final frame is captured.

Ja johdot ovat historiaa:

A new optional Wireless File Transmitter –
the WFT-E4 – offers external HDD and GPS compatibility along with ability to transmit images direct to computer or FTP server, or operate the camera wirelessly.

Koskahan koneisiin saadaan "mokkula"?

Canonkin on aika hyvä alusta optisille kokeiluille. Runko on ohut ja sallii monia adaptereja. FD linssit eivä kuitenkaan istu tämän nokkaan.

jk

PS. Mitkä ominaisuudet Kaizua tuossa esittelyssä lämmittävät eniten ja miksi?
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4589
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #4 : 17-09-2008, 13:22:50 »
Mitään tuo herkkyys, ISO25600, käytännössä mahtaa tarkoittaa? Kun nyt olen käyttänyt ISO1600 arvoa, voinko pudottaa valotusajan viidesosaan.

25600 on ns. buustattu ISO, eli vain ohjelmallisesti kirkastettu kuvaa samoin kuin jälkikäsittelyssä. Tällainen ominaisuus on aikaisemmissa kameroissa hyppäyksessä 1600->3200. Tuon uuden kameran kenno osaa kuitenkin ihan natiivisti kuvata ISO 6400:llakin.

1600:aan verrattuna 6400:lla riittää neljä kertaa lyhempi valotusaika. 1600->25600 tarkoittaa 16 kertaa lyhyempää valotusaikaa.

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #5 : 17-09-2008, 14:37:35 »
Ovat päässeet kokeilemaan uutta kalua:

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3270
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #6 : 17-09-2008, 16:10:16 »
PS. Mitkä ominaisuudet Kaizua tuossa esittelyssä lämmittävät eniten ja miksi?
Täyskokoinen kenno, iso pikselikoko (6.4um) ja herkkyys. Oletettavasti kohisee vähemmän kuin samat megapikselit pienessä kennossa.
Hinta kun vertaa 1D:hen.
Minulla ei ole käsitystä, tarjoaako uusi kuvaprosessori tähtikuvaajalle jotain etuja.
Vaihtoehtona on 5D, kun sen hinta oletettavasti tämän mallin vuoksi putoaa. Riippuu jossain määrin säästöpossun lihavuudesta.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #7 : 17-09-2008, 18:07:51 »
Tästä planeettakuvaukseen:

HD video capture
The EOS 5D Mark II is Canon’s first D-SLR to incorporate full HD 1920x1080 video capture. Once filming is started from Live View mode, photographers can fire off either single of continuous stills, with video capture continuing after the final frame is captured.
Tuskin on kovin hyvä planeettakuvaukseen. Yhtään isommaksi/tarkemmaksi planeettaa ei tässäkään kamerassa saa verrattuna esim. dmk kameroihin yms. johtuen lähinnä seeingistä ja kohteiden pienestä koosta. Ja Full HD ei tule pakkaamattomana läpi mistään kuluttajatekniikasta (Bitrate on yli gigabitin). Eli planeettakuvaukseen edelleen kannattaa harkita muita välineitä. Digijärkkäristä tuskin koskaan tulee hyvää planeettakameraa.

Toki tuolla voi planeettakuvaustakin harrastaa, mutta tilaa kuluu mustan taivaan tallentamiseen roppakaupalla, eikä tulos kuitenkaan yllä webkameroiden tasolle.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #8 : 17-09-2008, 21:55:20 »
Vihdoinkin... Canonilta harrastaja-hintaluokkaan merkittävästi parempi kamera kuin 20D (jo tätä on odotettukin!) :D  Kaikki eivät halua raahata raskassarjalaista ammattirunkoa, eivätkä 30D/40D/50D päivitykset ole tuoneet mitään merkittävää mukanaan.  $2700 ~ 1900€ (1 USD = 0,703 EUR mukaan), mikä mahtaa tulla euro-hinnaksi...
- Timo Inkinen

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1828
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #9 : 17-09-2008, 23:04:06 »
Vihdoinkin... Canonilta harrastaja-hintaluokkaan merkittävästi parempi kamera kuin 20D (jo tätä on odotettukin!) :D  Kaikki eivät halua raahata raskassarjalaista ammattirunkoa, eivätkä 30D/40D/50D päivitykset ole tuoneet mitään merkittävää mukanaan.  $2700 ~ 1900€ (1 USD = 0,703 EUR mukaan), mikä mahtaa tulla euro-hinnaksi...

Tänään sähköpostiin tulleesta Rajala Pro Shopin uutiskirjeestä päätellen hinta tulee olemaan se 2499€, mikä Dpreviewin katsauksessakin on kerrottu. Voisi kuitenkin olettaa, että hinta tippuisi satasen tai pari alkuhuuman jälkeen...

Vaihtoehtona on 5D, kun sen hinta oletettavasti tämän mallin vuoksi putoaa. Riippuu jossain määrin säästöpossun lihavuudesta.

Jos putoavat, kun ainakin Rajala myi tuota keväällä tarjouksessa alle 1500€:n ja tällä haavaa hinta kieppuu 1899€:n paikkeilla... Ainakin itse laittaisin mieluummin sen 600€ lisää ja investoisin uudempaan malliin...
« Viimeksi muokattu: 17-09-2008, 23:14:39 kirjoittanut MarkoM »
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa JussiR

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 284
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #10 : 18-09-2008, 00:06:39 »
Siinä se sitten on. Suurin mielenkiinto on, päästä testaamaan uuden viitosen todellista herkkyyttä.Vanhallakin on asa 3200 herkkyys aivan käyttökelpoinen. Jos uusi on vielä pykälän parempi, niin sitten on todella hyvä.
Ainoa juttu, ikä mietityttää, on pikselikoko. Vanhassa on reilut 12 milj. uudessa samalla alalla melkein tuplaten. Eli pikselit on pienempiä. Tarkkuus siis paranee, mutta yleensä tähänasti pienemmissä pikseleissä kohina on ollut herkemmin näkyvissä.
JussiR

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4589
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #11 : 18-09-2008, 09:08:37 »
Ainoa juttu, ikä mietityttää, on pikselikoko. Vanhassa on reilut 12 milj. uudessa samalla alalla melkein tuplaten. Eli pikselit on pienempiä. Tarkkuus siis paranee, mutta yleensä tähänasti pienemmissä pikseleissä kohina on ollut herkemmin näkyvissä.

Toisaalta tuossa on Canonin paras kenno tällä hetkellä, parempi kuin vaikka 1Ds mark III:ssa. Parissa kolmessa vuodessa jonka 5D on ehtinyt olla markkinoilla, on otettu melkoisia hyppäyksiä puolijohde- ja mikrolinssiteknologiassa. Pikselin koko ei kerro läheskään kaikkea, poikkeuksetta uudemmissa malleissa on kohina paljon paremmin kurissa. Vertaa vaikka 300D:hen. :)

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #12 : 18-09-2008, 22:09:14 »
Tänään sähköpostiin tulleesta Rajala Pro Shopin uutiskirjeestä päätellen hinta tulee olemaan se 2499€, mikä Dpreviewin katsauksessakin on kerrottu. Voisi kuitenkin olettaa, että hinta tippuisi satasen tai pari alkuhuuman jälkeen...

Hyvä näin, jos Rajalasta saisi kilpailukykyisen hinnan verrattuna esim. jenkkihintoihin tulleineen/veroineen. Ei tarvitsisi mennä merta edemmäs kaupoille  :)
Toisaalta kannattaa näemmä (edelleen!) tarkistaa Saksan hinnat, sillä esim. TopFoto myy tuota 2399€:llä ja TechnikDirekt jo 2232€:lla (!). Tässä vain pari esimerkkiä euroalueen eduista...
- Timo Inkinen

Poissa MarkoM

  • Alkuräjähdys
  • Rinnakkaisuniversumi
  • ******
  • Viestejä: 1828
    • Tähtikuvaus.info
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #13 : 20-09-2008, 00:16:37 »
Siitä vähän tekee mieli nurista, että olisivat Canonilla voineet vaihtaa tallennusmedian SD-korteiksi tai ainakin tarjota sen CF:n rinnalla vaihtoehtoisena tallennusmuotona... SD-kortit vaan tulisivat huomattavasti halvemmaksi...
Marko Myllyniemi
"Koskenkorvan kivennäisvesi on valmistettu kirkkaasta, vähänatriumisesta lähdevedestä, siksi sen maku on niin päähännousevan raikas. Maista Koskenkorvan kivennäisvettä. Tulet hyvälle tuulelle!"
Tähtikuvaus.info
Kuvagalleria
Lakeuden Ursa ry

Poissa J.Tuukkanen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 560
Vs: Canon EOS 5D Mark II
« Vastaus #14 : 20-09-2008, 01:13:07 »
Eikös 5D:ssä  pitänyt olla lähes sama kenno kuin 1Ds mark III:ssa jos on niin ompi huima digijärkyttävä tulossa markkinoille.
Mitä tulee pikseli määrän kasvattamiseen ja kohinaan niin ainakin siirtyessäni mark II :sta  mark III:een kohina on uudemmassa hienosti hallinnassa.
Niissä tilanteissa missä olisin vanhalla kameralla ennen kaivanut salamaa esille , kolmosen kanssa voi heitellä huoletta isompaa ISO lukua kehiin, ei tarvi enään
pelätä että tulee suttua ja sekundaa (ainakaan kamerasta johtuvaa).
Eikä tuo 5D:n videon laatu ole ihan huonoimmasta päästä.  http://www.canon-ci.co.kr/product/smov/pop02.html
« Viimeksi muokattu: 20-09-2008, 08:47:25 kirjoittanut J.Tuukkanen »
Jari Tuukkanen