Lyhyt vai pitkä polttoväli syvään taivaaseen?

[TähtiJussi]

Kumpaa suosittelette Deepsky:hin? Pitkää vai lyhyttä polttoväliä (esim. 500mm vai 1500mm tai muuta sellaista) ? ??? 

[jperala]

Kumpaa suosittelette Deepsky:hin? Pitkää vai lyhyttä polttoväliä (esim. 500mm vai 1500mm tai muuta sellaista) ? ??? 

Enemmän vaikuttaa se lasin koko, isompi kerää enemmän valoa.. polttoväli vaikuttaa esim. mitä suurennoksia saat puskettua putkesta ulos.
Jaat polttovälin okulaarin koolla niin saat hieman käsitystä, esim. 500/5 missä polttoväli tuo 500mm ja okulaari 5mm

[Iiro Sairanen]

Eipä tuolla ole visuaalikäytössä mitään väliä. Lyhyellä polttovälillä saa pienemmän suurennuksen ja laajemman näkökentän samalla okulaarilla kuin pitkäpolttovälisellä. Polttoväliä saa kasvatettua barlowilla tarpeen vaatiessa. Kyllä se halkaisia on paljon olennaisempi. Kuvaushommissa tuolla polttovälillä alkaa sitten olemaankin vaikutusta.

[Pekka Moisio]

Pienellä aukolla(F- luvulla) ja pitkäpolttovälisellä okulaarilla tulee okulaarin lähtöpupilli isoksi aika pian. Tämä tulee kaavasta okulaarin polttoväli/putken F- luku, jossa F = putken polttoväli/apertuuri.

7mm isommaksi ei kannata usein lähtöpupillia asettaa, koska sillon oma silmä vinjetoi osan valosta harakoille. Jossain kohteen etsintätouhuissa saattaa olla hyödyllinen, vaikka osa valosta hukkuukin.

Toisena pointtina jos kyse on peiliputkista, niin pienemmän F- luvun peili on vaikeampi tehdä kuin samankokoinen pidemmän polttovälin peili. Kollimointi on myös hankalampaa, kun aukkosuhde on pieni ja samalla komaa esiintyy enemmän pienillä ja keskisuurilla suurennoksilla. Jos on kyse 12" tai alle peiliputkista, niin niissä suosittelisin mahdollisimman pitkän polttovälin peiliä. Mielestäni isommissa peiliputkissa taas käytännöllisyys korostuu lyhyemmän aukkosuihteen muodossa.

Muuten polttovälillä ei mielestäni ole merkitystä, koska suurennosta saa isoksi tai pieneksi okulaareja vaihtamalla. Barloweita on 5x asti, joten lyhyellä polttovälillä on mahdollista saada isojakin suurennoksia.

[white velho]

lyhyt on parempi koska sillä on useimmiten merkitystä laajojen kohteiden katselussa. Polttovälin saa kaksin kolmin tai japa
nelinkertaistettua barlow-linssillä.
Tärkeämpää on peilin tai linssin koko koska isompi peili kerää enemmän valoa kuin pienempi peili.
suosittelen siis syvään taivaaseen isoa peiliä joka kerää paljon valoa ja lyhyttä polttoväliä, mutta jälkimmäisellä ei ole niin suurta merkitystä.
vähimmäisvaatimuksena syvään taivaaseen pidän 20 senttistä peiliä.
edullinen vaihtoehto on dobson-putki.
linssiputkea en suosittele.