SkyWatcher 150/750mm vai SkyWatcher 102/1300mm ?

[TähtiJussi]

Tarvitsen hyvän kaukoputken galaksejen ja tähtien tarkkailuun. ( n. 300€) Kumpi olisi parempi galaksien tarkkailuun?
SkyWatcher 150/750mm vai SkyWatcher 102/1300mm ? ???
Jos tiedätte n. 300€ maksavan kaukoputken joka olisi noita parempi niin kertoisitko samalla. ;)
                                                                                                                                    T: J-P P

[jperala]

335€ saa jo 200mm dobsonin, jos syvää taivasta meinaat tuijotella  ;D mutta näistä kahdesta 150mm toki toki.

[Iiro Sairanen]

Jos laatu on sama niin isommalla näkee pitemmälle.

[xpro]

Kyllä se isompi tykki on luultavasti parempi ! joten kokeile 200mm tai isompaa... >:D

EDIT: Kannattaa myös etsiä jos löytyy käytetty 200mm tai isompi Dobson!

[TähtiJussi]

En oikein ymmärrä että kumpi niinkun on isonpi. SW 102/1300mm?

[jperala]

En oikein ymmärrä että kumpi niinkun on isonpi. SW 102/1300mm?

150mm on isompi kuin 102mm, tarkoittaa peilin/linssin halkaisiaa. Se toinen luku on polttoväli.

[TähtiJussi]

Onko tänä SW 150/750mm newton??
(Saattaa olla tyhmä kysymys mutta en tiedä)

[jperala]

Onko tänä SW 150/750mm newton??
(Saattaa olla tyhmä kysymys mutta en tiedä)

Jep, on toki linssejäkin tuon kokoisia mutta ei tässä hintaluokassa. Mutta kyseinen putki on nyyttoni  ;D (eli newton)

[TähtiJussi]

Tarkoititko newtoni?

[TähtiJussi]

Kyllä se isompi tykki on luultavasti parempi ! joten kokeile 200mm tai isompaa... >:D

EDIT: Kannattaa myös etsiä jos löytyy käytetty 200mm tai isompi Dobson!

Löysin netistä SKYWATCHER 200/1000mm EQ 5 suositteletko sen ostamista?
Tai suositteleeko kukaan muu.

[jperala]

Löysin netistä SKYWATCHER 200/1000mm EQ 5 suositteletko sen ostamista?
Tai suositteleeko kukaan muu.

Uskaltaisin väittää että tässä putkea jo vähäksi aikaa, itsellä saman kokoinen putki dobson jalustalla. Tuolla lasilla aukeaa taivas jo hieman toisella tavalla.

[Meade-mad]

EQ5 on pieni 20cm obiskalle.  Ei toimi. On hutera. Hinta karkaa kåsistä jos valitset oiken kokoisen eq jalustan noin isolle putkelle.

Asettamiisi n. 300€ rajoihin mahtuu vain käytetty 20cm Dobson, Helios tai vastaava.

ja

[TähtiJussi]

Taidan hankkia sitten SW 150/750.

Edit: Tai SW 150/1200
Jos jollakin on Sky Watcher 150/750:lla otettu kuva kuusta,planeetasta tai galaksista niin laittaisitko kuvan
tänne.
                                                                             J-P P

[Meade-mad]

Oletko miettinyt kumpaa olet ostamassa jalustaa vai kaukoputkea?

Kun teet päätöstä niin mieti ensin käyttötarkoitus ja sitten kun tiedät mitä teet niin mitoita laitteet oikeassa suhteessa. Yleisesti putken halkaisija on (lähes aina) liian pieni ja nälkä kasvaa jo ensipuraisulla. Sama totuus on myös että sekä jalusta että akselisto on (lähes aina) liian hutera suhteessa valittuun putkeen.

Suuri halkaisija ja pitkä polttoväli sekä suuret mekaaniset mitat vaativat painavan ja kalliin akseliston. Mainitsemasi 150/1200 putki toimii kunnolla vasta eq6 jalustan kanssa. Asettamasi hintaraja on silloin rikottu ainakin viisin kertaisesti.

jk

[TuRe]

Newton 150/750 + EQ3-2+ RA akselin moottori on tasapainoinen ja hyvä ratkaisu kohtuulliseen hintaluokkaan. EQ3-2 jalusta on tukeva ja mielestäni parempi kuin esim. EQ5. Molemmista on kokemusta. Tällä jalustalla voit päästä jopa 90" valotuksiin ilman ulkopuolista seurantaa, jos olet kuvauksesta kiinnostunut.
Sitten, jos haluat 200 mm Newtonin, niin se on jo huomattavati kalliimpi ratkaisu, tosin sillä näkee
myös paremmin.