Image stabilizationin merkitys tähtikuvauksessa

[Spaca]

Perinteisesti tähtikuvauksessa yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on ollut, että järkkärillä otettu kuva kohisee mahdollisimman vähän suurilla ISOilla. Mutta kuinka tärkeä ominaisuus olisi tämä image stabilization?

Nyt on tullut pari järkkäriä markkinoille alle 1000e hintaluokassa joissa "Image stabilization" on toteutettu suoraan sensorissa, kuten esimerkiksi Sony DSLR-A100 ja Olympus E-510. Suosituissa Canonin kameroissa, EOS 350D ja 400D, on perinteisesti stabilointi toteutettu vasta kalliissa putkissa, joten tähtikuvauksessa siitä ei ole ollut apua. Kuinkahan hyödyllinen tuo sensorissa oleva image stabilation olisi tähtikuvauksen kannalta? Olisikohan se niin merkittävä ominaisuus, että tekisi Sonyn tai tuon tällä viikolla markkinoille tulleen Olympuksen ostamisen järkevämmäksi kuin 400D:n, vaikka kyseiset kamerat hieman enemmän isoilla ISOilla kohisisivatkin. Näin aloittejana tuli mieleen, että varsinkin planeettakuvauksissa tästä sensorissa olevasta stabiloinnista voisi olla isokin hyöty.

Olenko ihan väärillä jäljillä? Syksy lähestyy ja järkkärin hankinta alkaa pikkuhiljaa tulemaan ajankohtaiseksi, joten toivottavasti joku osaisi kommentoida.  :)

PS. Olympuksen kamerathan ovat toisaalta olleet melkoisia kohisijoita, mutta ennakkoarvioissa tuon E-510:n kohinattomuutta on kehuttu. Ainoastaan pieni sensori epäilyttää... Sonyssa taas on hieman isompi sensori kuin Canon 400D:ssä, mutta testeissä se kohisee hieman enemmän ISO1600:lla. Olisiko jollakin linkkiä tuolla Sonyllä otettuihin tähti/deep sky kuviin?

[Timo-Pekka Metsälä]

Nuo image stabilizaatiot taitavat toimia siten, että kamera havaitsee rungon tärinän ja tärisyttää sitten kennoa vastakkaiseen suuntaan. Näin ollen siitä ei ole hyötyä tähtikuvauksess ellei sitten kuvaus tapahdu käsivaralta. Kaukoputken läpi kuvattaessa tähtien kuva kyllä hyppii ja pomppii, mutta runko pysyy silti paikallaan. Rungon liikkumiseen perustuva stabilointi ei silloin auta.

[Tikkis]

Perinteisesti tähtikuvauksessa yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on ollut, että järkkärillä otettu kuva kohisee mahdollisimman vähän suurilla ISOilla. Mutta kuinka tärkeä ominaisuus olisi tämä image stabilization?

Tähtikuvauksessa sillä ei juurikaan ole merkitystä. Monet vakainkameroiden ja -objektiivien valmistajat kehottavat kytkemään vakaimen pois käytöstä kun kameralla kuvataan jalustalta. Perusteluna lähinnä se, että vakainraukka yrittää löytää vakaushommaa silloinkin kun kamera on tukevasti jalustaan kiinnitettynä. Lopputuloksena saattaa jopa olla hieman epäterävämpi kuva kuin ilman vakainta otettu. Kaukoputkijalustan seuranta saattaa sotkea vakainta vieläkin enemmän, jolloin se saattaa joutua aivan hukkateille.   

Kuvanvakainten suurin hyöty saavutetaan käsivaralta ja yksijalalta kuvattaessa.

Tikkis

[Spaca]

Kiitos hyvistä vastauksista! Valitettavasti vastaukset eivät helpottaneet järjestelmäkameran valintaa ollenkaan, kun ei voinut sulkea sellaisia kameroita pois missä ei ole image stabilizationia sensorissa. :)

[Lauri Kangas]

Kiitos hyvistä vastauksista! Valitettavasti vastaukset eivät helpottaneet järjestelmäkameran valintaa ollenkaan, kun ei voinut sulkea sellaisia kameroita pois missä ei ole image stabilizationia sensorissa. :)

Jos rahan kanssa ei ole niin tarkkaa, niin valitse mielummin hyvä kamera ja sellaiset hyvät lasit, joissa kuvanvakautin on optiikassa.

[jperala]

Jos rahan kanssa ei ole niin tarkkaa, niin valitse mielummin hyvä kamera ja sellaiset hyvät lasit, joissa kuvanvakautin on optiikassa.

Tähän pienenä vinkkinä että se rungossa oleva vakautin voidaan sulkea pois päältä, ainakin minoltassa yhden napin takana tuo monimutkainen operaatio  ;D parempi on että vakautin on rungossa niin vältytään kalliin optiikan ostamiselta jos haluaa käyttää stabilointia.

[tahkis]

Tähän pienenä vinkkinä että se rungossa oleva vakautin voidaan sulkea pois päältä, ainakin minoltassa yhden napin takana tuo monimutkainen operaatio  ;D parempi on että vakautin on rungossa niin vältytään kalliin optiikan ostamiselta jos haluaa käyttää stabilointia.

Toisaalta, kun vakain löytyy objektiivista, kuvanvakautuksen vaikutus näkyy jo etsimessä, joka ainakin pidemmillä milleillä on mielestäni positiivinen asia.

[jperala]

Toisaalta, kun vakain löytyy objektiivista, kuvanvakautuksen vaikutus näkyy jo etsimessä, joka ainakin pidemmillä milleillä on mielestäni positiivinen asia.

Järjestelmäkamera kun vain toimii siten että kuvanotto hetkellä et näe etsimestä mitään, joten tuolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämä nyt pätee näihin perinteisiin järkkäreihin, liveview sydeemit on asia erikseen. Mutta jos ottaa vain astrokuvia niin varmaan parempi kun rungossa ei ole mitään ylimääräisiä härpäkkeitä, mutta jos kamera on muussakin käytössä niin itse ainakin pidän rungossa olevaa ratkaisua parempana.