kehitykseni kuvaajana.

[J-P]

Hei,

Täällä astrokuvaajat voivat esitellä "oppimiskäyräänsä", eli tuotoksia eri aikoina.
Tämä siksi, että täällä on paljon aloittelevia astrokuvaajia, joille syntyy helposti käsitys, että
kokeneemmat kuvaajat ovat jotenkin "lahjakkaampia".
Tosiasiassa kaikki ovat olleet aloittelijoita joskus (Ihan vastakin, kuten minä) ja myöhemmät hienot
tulokset ovat syntyneet kovan harjoittelun tuloksena, jopa samoilla laitteilla.

Tässä oma käppyräni välillä 2005-2008 Blogissa:  http://astroanarchy.blogspot.com/

Suora linkki kuvaan: http://tinyurl.com/6kcecx

[Uppo]

Moi J-P

Tuosta 2008 versiosta pomppasi silmään että galaksi on nähtävästi jotenkin rajattu. Näkyy selvä raja, aivankuin galaksin muodot olisi piirretty maskiksi. Siinä muuten näkyy paremmin se mitä yritin selittää tuolla M13 setissä tuosta taustasta. Eihän minulla noin hienoja kuvia noista kohteista ole että mikäs minä olen mitään sanomaan mutta siinä kuitenkin huomioni.

[J-P]

Mulla on jotain häikkää taas monitorin calibroinnissa! >:(
Korjaan sen mahdollisimman pian, kiitos huomiosta.

J-P

[GaryP]

J-P,
Osaatko kertoa noiden kuvien ottamisesta taustaa, eli onko laitteisto sama, onko paikka sama, valotuksien tekniikassa ja loppuprosessoinnissa eroja?

Hienoa nähdä että vain harjoittelemalla saat parempaa lopputulosta... olettaen ettei todellakaan ole kyse vain raskaan luokan laitepäivityksistä kuvien välillä.
:)

Oma projektini seisoo kun Lohikari Oy:stä ei tule puhelinsoittoa, odotan yhä mustaa velouria sisäheijastumien poistamiseen alumiiniputkesta. Tällaiset aiheketjut saavat kuumeen nousemaan, melkein tuskallista katsoa putkea kotona kun sitä ei voi käyttää mihinkään.

Kari

[J-P]

Hei,

Blogissani on joitain taustatietoja.
Kuvat on otettu sentilleen samasta paikasta keskeltä 120.000 asukkaan kaupunkia.
2005 kuva on ensimmäinen DS kuvani yleensäkkin.
Alt/Az jalutalla oleva LX200 GPS 12", jolla on kuvattu kaikki muutkin versiot, mutta lisänä
ekvaattorinen kiila. (polarsunnattu)

Valotusajoissa on tietysti eroja. Laitepäivityksiäkin on, viimeisin kuva on otettu aktiivisen optiikan kera.
Oppimisprosessiin kuuluu myös laitteiston "oikean" käytön oppiminen ja sitä myötä kykeneminen
esim. pitempiin valotusaikoihin. korostankin vielä, että laitteistoilla voi parantaa kuvanlaatua
aika minimaallisesti verrattuna perustekniikan hallintaan. Sanoisin, että karkeasti vehkeet vastaavat siitä
viimeisen 10% hiomisesta ja siinäkin lähinnä helpottavat sitä.

Tarkoitan edellisellä sitä, että vaatimattomillakin välineillä voi ottaa huippukuvia, kunhan vaan on kykenevä
ottamaan niistä kaiken irti.
Vasta sitten tulevat erillaiset hienot vermeet, kuten aktiiviset optiikat yms. joilla voi hioa stä viimeistä silausta.

[GaryP]

Juuri sellainen vastaus jonka odotin sieltä tulevan, ja jota toivoin. Eli iteroimaan omaa tekniikkaa, säätö ja säätöä kunnes kaikki asetukset menevät nappiin.

Se mikä ilahduttaa eniten on tuo tieto että onnistuneita kuvia on otettu muualla kuin jonkin pimeän korven kätköissä, kaukana kaupungin valaistuksesta. Onhan tuossa tosin putkeakin kerrakseen, mutta silti.

Täytyy tutustua blogiisi tarkemmin.
:)

Kari

[J-P]

Hei Kari,

Olen käyttänyt kangaskaupoissa yleisesti myytävää kiinnisilitettävää mustaa
"kovikekangasta" heijastumien estoon. Se on mielestäni riittävän mattamustaa tarkoitukseen ja
toisella puolella on vielä lämmittämällä kiinnitettävä liima. Kuuma hiustenkuivain ja nyytti rättiä riitti
kiinnittämiseen huureputken sisäpinnalkle. No vähän aiheen vierestä menee.

[Mare Nectaris]

J-P aloitti kyllä loistavan säikeen!

Kun tuolla Cloudy Nightsissä postaillaan kuvia, jengi usein rupeaa säätämään ja antamaan vinkkejä kuvan käsittelyyn.

Digikuvahan on aina vain tulkinta - digitaalista informaatiota on pikselimeressä valtavasti Kaikki kuvathan tulevat valokaivosta eli kennolta ns. raakakuvina (raw) joissa on metadatana erinäisiä tietoja. Sitten ne konvergoidaan kamerassa (ensin katselukuvaksi järkkärissä tms) ja myöhemmin niistä tulee sitten tavalla tai toisella kompressoituja (yleensä jpg) kuvia, eli "jälkikäsittelyn alkupisteitä". Näistä asioista kannattaa lukea mm. loistavasta kirjasta: Saiha, Markku: Täyttä RAWia. Lisäpotkua digikuviin. Docendo. Wsoy. Saarijärvi 2008.

Tässä yksi esimerkki kun kysyin Mihael Morrisilta mitä hän tuumisi jos esittäisin hänen kuvastaan ideoita jälkikäsittelyyn (postprocessing) - ensin on mun teksti ja sitten Michaelin vastaus:

"Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Hi Michael,
tried out some additional tinkering on the pic just to see what happens - applied some unsharp mask plus adjusted the rgb balance and a bit gamma.

It became perhaps somewhat sharper, yet smooth and perhaps also the texture came out better. It is hard to say - one has to judge oneself seeing the result.

So, would you like to see the result (please, don't be offended by this) - or would you perhaps like to experiment on the postprocessing yourself?


--------------------------------------------------------------------------------


Two things - Firstly, yes please could I see what you've come up with, along with details of exactly what you did - I'm always eager to learn.

Secondly, why on Earth should I be offended? Isn't that what this whole forum milarky is all about; sharing stuff.

--------------------
Michael Morris "

Eli tässä hengessä mielestäni tätä säiettä voisi käyttää jopa tyyliin "Hei me säädetään..."

Tähän siis voisi heittää kuvia reposteltaviksi ja katsottaisiin mitä alkaa tulla ulos? Kuka uskaltaa aloittaa? Itselläni ei ole materiaalia.

Olisi hirmuisen opettavaista ja iloista itsehäpäisyä tuo. - Näin siis sanoo täysi noviisi enkä kyllä koskaan pysty näissä hommissa muuksi tulemaankaan!

Tässä pari hauskaa linkkiä Cloudy Nightsiin tähän liittyen:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=2316798&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID=

ja kuiden metsästys:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2302473/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Liitteenä myös mun eka digiskouppaus Kuusta, tyypillinen epäterävä kuva, sitten vähäsen prosessoitu kuva ja lopuksi kuva jota on kasattu videolta ja säädetty vähän enemmän...

[J-P]

Hei,

hyviä huomioita ja hieno kehitysjana kuukuvissa!
Minusta nuo vinkit ovat se tärkein syy miksi tylipäätään kuvia näille foorumeille postailen.
Toisaalta ymmärrän kyllä, jos joku valvottuaan ensin yön ja sitten innoissaan 10h kuvaa prosessoituaan
saa eka kommenttina jotain rajuakin kritiikkiä, vetaisee aluksi herneen nokkaan.
No, yleensä ihmiset ovat liiankin kilttejä.

J-P