Apupeilin offsetin säätäminen

[jussi_k_kojootti]

Ok mutta kun se oli siinä ja huomasin miten sen voi saada pois niin tietenkin sitä oli pakko ruveta säätämään, minkä sitä luonnolleen mahtaa vaikka se teettäisi ylimääräistä työtä (kaiken täytyisi olla täydellistä). 

Ja onhan se kuitenkin niin, että kun kaikki tunnetut viat _on_ korjattu niin jäljellejäävien tunnistaminen ja selvittely käy helpommin 

[Timpe]

Lisätäänpä vielä ketjuun loivasti levels-säädöillä venytetty lakana-taivas-flätti, jonka nappasin omasta putkestani. Oma apupeilinikin on näemmä jäänyt hiukan liian alas (lähelle pääpeiliä) jossakin lähiaikojen modauksessa. Kuvassa putken suuaukko on ylhäällä, jossa nuo tummimmat nurkatkin ovat. Olisi varmaan hyvä oikeastikin tarkistaa tuo offset-säätö apupeilin asennuksen jälkeen, eikä luottaa lasereihin näin paljon kuin olen itse tehnyt

[Timpe]

Putki jota olen säätänyt on Helios skyliner 200/ ja apupeilin pikkuakselin halkaisijaksi mittasin 51 mm. Ei sillä että olisi tarvinnut säätää yhtään koska lähiaikoina saan käyttööni uuden Orion SPX 200 putken....

Tämä meinasi mennä huomaamatta, mutta sitten kun saat tuon Orion Opticsin SPX-putken, niin laitatko arviot ja käyttökokemukset putkestasi tuonne Peilikaukoputket alueelle? Täällä on varmaan muitakin kiinnostuneita lukemaan lisää ko. firman tuotteista...

PS. Kaizulle: nyt vasta tuli täysi oivallus siitä, kuinka tämä lause oikeasti tulisi käsittää kun katselin sinua kotipihallani fokkariin katsomassa:
"Pitää olla offsetin verran sivussa,tarkentimen puoleisessa reunassa. Jos katsot tarkentimen puolelta ja siirrät silmää kauemmaksi putkesta pitäisi pääpeilin kuva mennä yli apupeilin reunojen tasaisesti saman verran joka suunnassa. Edellyttäen että silmä pysyy koko ajan optisella akselilla."
Ei täällä yhtään hitaat piuhat ole...

Ja jottei menisi liikaa ketjun aiheen ulkopuolelle, niin lisätään vielä oman putken flät-kuva nyt kun 82mm apupeili on paikallaan (aiempi oli 75mm). Tästä on käyriä venytelty aiempaa rankemmin, kun kuva-alan keskustakin menee tuolla tavoin laikukkaaksi (ja tästä huolimatta kulmat tummenevat noin niukasti, joten olen hyvin tyytyväinen hankintaani ).

[Lauri Kangas]

Mikä sulla on flättitargettina? Tuollaiset laikut syntyvät huonosta flättiboksista eikä tuollaisella kannattane kalibroida kuvaa ettei mene enemmän pieleen.

[Timpe]

Mikä sulla on flättitargettina?

Pilvinen taivas keskipäivällä!  
Ei tainnut olla kovin tasaista pilvisyyttä, kun noin läikittyi... (ei ollut aikomusta käyttää tätä muuhun kuin nurkkatummenemisen testailuun, mutta kiitos silti läikkien vikadiagnoosista).

[Lauri Kangas]

Olihan ne vähän pilvien näköisiä.  Tuli vain mieleen, kun itse olen saanut joskus hyvinkin tuon näköisiä flättejä joillain  A4-virityksillä.

[Timpe]

Vielä yksi lisäväline offsetin säätöön: http://w1.411.telia.com/~u41105032/holographic/holographic.htm (tsekkasin omani ja aika lähellä oikeaa oltiin jo ennen tätä mittausta).

[MakeeK]

Pitää olla offsetin verran sivussa,tarkentimen puoleisessa reunassa.

Eli tästä voidaan päätellä, että esim. tämä kollimointiohje pätee täysin vain offsetittomiin putkiin:
http://www.andysshotglass.com/Collimating.html
Kuva joka näkyy videossa 40 sekunnin kohdalla ei ole se näkymä, mikä näkyy kun putkessa on offset tehty B:n mukaan http://media.skyandtelescope.com/images/Mirror_offset_L.jpg