IC 405 & IC 410

[VeijoT]

Kokeilin nyt uudelleen kuvata tätä ajomiehen seutua 500mm objektiivilla johon nuo kaksi sumua mahtuu mukavasti, aikaisempina vuosina en ole saanut uhc suotimella näistä juuri mitään, nyt sitten h-alpha suotimella tuli jonkunveran paremmin vaikka kuu valaisi melko lähellä, valotusta tuli noin 40 min, pitänee vielä ostaa OIII suodin niin saisi tuonne liekkisumuun sinistä väriä.

Veijo T

[J-P]

Hei kaikille!

Painin pitkään teknisten ongelmien kanssa, meinasi jo usko loppua...
Viime yönä kuitenkin sain toimimaan laitteistonoi, ainakin toistaiseksi.
Tuloksena lähikuva kosmisesta hedelmöitymisestä.
Seeing oli todella heikko koko yön, FWHM oli n. luokkaa 5.

Tekniset tiedot ja isommat kuvat: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-cosmic-fertilization.html
Laitoin mukaan myös tähdettömän version, se näyttää ihan Rokokoo maalaukselta ja myös 3D-vaikutelma on vahva.

[DarkSide]

Moi..
Mukavaa, että sait laitteesi jälleen kuvauskuntoon. Nuo kuvasi ovat muuten taas kerran.. Hengityksen salpaavia!!
Eipä voi kuin ihailla vaan. Onnittelut 

t.Jyrki

[Kastle]

Hienoja erityisesti nuo pari "avaruussiittiötä"! Hyvä juttu oli myös uusimmassa Tähdet ja Avaruus -lehdessä, selkeytti J-P:n kuvaustekniikoita.

[jussi_k_kojootti]

Laitoin mukaan myös tähdettömän version, se näyttää ihan Rokokoo maalaukselta ja myös 3D-vaikutelma on vahva.

Sun tähdenpoistosi paranee aina vaan, tai sitten katsoja tottuu ... mutta johan tässä alkaa vaatimaan sumukuvia _aina_ tähdettömänä.  Todellakin tulee lisäinfoa ja erilainen näkökulma.

Merkkasin kuvastasi muutamaan keskenään samannäköisen kohteen -- vasemmanpuoleisin näyttäisi olevan varmuudella sumu, mutta kahden muun kohdalla on ollut myös tähti.  Pystytkö ottamaan kantaa, onko nämä todellisia nebulositeetteja, vaiko kenties tähdenpoistosta seuranneita virheitä, vai sekä/että? 

[J-P]

Tein pienen animaation kohteesta.
Artifakteja jää tähdistä joskus, jos ei jaksa olla kauhean huolellinen.
Niillä ei ole merkitystä, silloin kun menetelmää käytetään prosessoinnin osana, kuten tässä tapauksessa on käytetty.
Prosessoinnissa tähdet palautetaan kuvaan joka tapauksessa, ja niiden mukana myös mahdollinen muu hukattu informaatio.

J-P

[Lauri Kangas]

Ihan älyttömiä kuvia.  Huh.

[LK]

On kyllä upeaa jälkeä, ja yksityiskohtia tulee esiin paljon.

[J-P]

Hei!

Olen kuvannut aemmin, 2008, tämän alueen 300mm kameraoptiikalla.
Yhdistin viimeisimmän korkearesoluutioisen IC 410 kuvan vanhemappaan laajakulmaiseen otokseen.
Tämän jälkeen tein siitä "still motion" elokuvan Sony Vegas ohjelman evaluaatio versiolla.
Tällätavoin voin näyttää samasta kuvasta sekä laaja-alaisen, että korkearesoluutioisen esityksen samalla kertaa!
Elokuva löytyy täältä: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-and-ic-405-as-zoomin-movie.html

EDIT1
Ai niin, tein kuvasta myös Stereoversion: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/ic-410-as-3d-stereo-pair.html
EDIT2
Löysin uuden aika nerokkaan palvelun netistä, se muuttaa minkä tahansa stereokuvaparin sulavaksi animaatioksi.
Näin stereokuvista pystyvät nauttimaan myös he, jotka evät saa muodostettua sitä silmillään.
Suora linkki animoituun stereokuvaan:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/stereo-animation.html

[Timpe]

Löysin uuden aika nerokkaan palvelun netistä, se muuttaa minkä tahansa stereokuvaparin sulavaksi animaatioksi.
Näin stereokuvista pystyvät nauttimaan myös he, jotka evät saa muodostettua sitä silmillään.
Suora linkki animoituun stereokuvaan:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/stereo-animation.html

Tattis, tämä auttoi itseäni näkemään tämän 3D:nä (=en ole viitsinyt aiemmin vääntää silmiäni kieroon näiden kanssa, mutta nyt viimein aukesi uusi näkymä upeisiin sumukuviisi  ) Hieno!

[Julius]

J-P:n kuvat on kyllä ihan omaa luokkaansa. Saan stereokuviin simmuni kyllä kieroon tai karsastamaan.
Jännä kyllä, stereokuvien yhdistelmäkuva näyttää sijaitsevan eri tasolla katselutavasta riippuen.
Ainoa, mikä hiukan tuntuu häiritsevän stereokatselua on kirkkaimmat tähdet. Olisiko mahdollista,
ettei niiden shifti olisi niin suuri? Jos kirkkaimpiin tarkentaa, karkaa tausta helposti pois.
Vai onko tämä vain minun ikioma kohdistuongelmani?

[J-P]

En ole visuaalipareissa törmännyt kohdistusongelmaan muutoin kuin tilanteessa, joosa olen
sössinyt tähtien asettelun ja vastapari puuttuu. Anaglyph kuvat sitävastoin kärsivät kovasti "haamuilusta",
jos liian suurta parallaksia on käytetty.

Tässä muutama muukin stereopari muutettuna animaatioiksi:
http://www.start3d.com/4500142351/0001

J-P

[Marko.J]

J-P:n mestariteoksen jälkeen hieman vaatimattomampi yritys sumusta IC 410:



Pakkohan se oli ulkoiluttaa kalustoa, kun taivas oli kirkas ja pakkastakin vain siedettävät -7 astetta   

1 h 40 min. valotusta 12 nm Ha-suodattimen läpi. Atik 314L+ ja SW80ED

[Lauri Kangas]

Loistokuva, Marko! Kuvasin tätä itsekin laitepäivillä. Atik 314L+, 12nm H-alpha, Canon 85mm f/1.8 @ 2.8, NEQ3, 1h51min (3min subit).



Revitellään lisää:

[Marko.J]

Kiitos kommentista Lauri!

Hienolta näyttää tuo sinun laaja-alainen kuvasi. Pitäsiköhän joskus itsekin sovittaa Atikia kameran obketiiviin, niin saisi suuremman palan taivasta kuvaan...