Kuukuvaus setuppi komakorjaimella

[Ari Haavisto]

Laitetaan nyt vaikka tällainen aihe, kun virittelen uutta kuvaussetuppia. Tähän astihan olen kuvannut Televue powermate 2x + paracorr2 + suodinpyörä + ASI183MM setillä ja hienosti toimii ja komakorjaus täydellinen. Vaan nyt kun pitäisi tällä isommalla 600mm F4 Newtonilla kokeilla mennä äärirajoille, pitää F-luku saada jonnekin ainakin 4,5 x kameran pikselikoko - luokkaan, eli jonnekin F11-F12 tienoille. Ja kun yllä kuvattu setti antaa yhteensä 2,3x kertoimen, johtaa se vain hiukan yli F9:aan. Nyt hommasin sitten TS:n telesentrisen APO-barlowin 2" 2,5x, joka paracorr 2:n 1,15x:n kanssa antaa 2,875x ja F11,5, joka on aika täydellinen. Katsotaan miten kombo toimii ja miten TS pärjää Televueta vastaan. Minulla kyllä on APM:n 2,7x komakorjaava barlow, mutta en ole siitä aivan vakuuttunut, niin kokeillaan tätä.

[Ari Haavisto]

Mitäs muuten meidän palstan optiikkavelhot sanoo seuraavaan: Kun järjestys on barlow/powermate - komakorjain - kamera, homma on selkeä ja komakorjaimen ja kennon välisenä etäisyytenä käytetään normaalia komakorjainkohtaista ohje-etäisyyttä. Mutta kun järjestys onkin komakorjain - barlow/powermate- kamera, mikä on silloin oikea etäisyys komakorjaimen ja kennon välillä? Se sama alkuperäinen ohjeistettu vai ohjeistettu x barlowkerroin vai joku muu? Tähän en oikein koskaan muista nähneeni tietoa.

Minullahan on Televuen 2,5 x 1-1/4" powermate, jonka Televue ohjeistaa laittamaan komakorjaimen ja kameran väliin, mutta ei kerro pitääkö etäisyyttä jotenkin puljata. Tämä ei kuitenkaan ole syy, miksi en sitä käytä, vaan koska kyseinen powermate laskee barlow-kerrointaan kennoetäisyyden funktiona, jolloin sekin tuottaa vain 2x kertoimen. Sinänsä vähän hassu tuote, olisivat tehneet 3x version tuon sijaan...

[Ari Haavisto]

Olin aikeissa kysyä tätä paracorr-kysymystä Televuelta itseltään, mutta heilläpä ei ole sähköpostia, heille voi vain soittaa. Tutkin sitten asiaa muuten lisää, ja luulen että sain itselleni vastauksen muodostettua. Tästä kun on todella paljon kaikkea huuhaata liikkeellä ja tosi moni "asiantuntija" inttää, että ei sinne komakorjaimen kaveriksi voi mitään telekonverttereita tai barloweja laittaa ollenkaan, mutta kuitenkin sekä Televuen itsensä ohjeistus, että käytännön kokemus osoittaa muuta. Powermate-Paracorr2-kamera - systeemi toimii loistavasti.

Päädyin siis tähän keskusteluun: https://www.cloudynights.com/forums/topic/928276-using-a-paracorr-a-powermate-together/page/2/#findComment-14111984

Mielestäni Starman1 tuolla selittää, esim. postauksessa #12 suunnilleen oikein, miten telesentrinen barlow ennen komakorjainta sallii perässään olevan komakorjaimen toimia normaalilla tavalla ja -kennoetäisyydellä. Powermate ennen komakorjainta käytännössä vain suurentaa sisääntulevan F4 näkymän.

Ja kun sitten joku tuolla oli soitellut Televuelta ohjetta tilanteessa, missä onkin 2,5x powermate korjaimen jälkeen (ja siinä sitten okulaari), postaus #32, Televuen vastauksesta voi päätellä, että powermate välissäkin on pyrittävä saamaan okulaari tai kenno ohjeistetulle etäisyydelle korjaimen laipasta. Voisiko ajatella, että korjaimen jälkeenkin tuleva telesentrinen barlow vain "suurentaa" välissä olevaa valokartiota ja siten korjaimen toiminta pysyy ennallaan.

Eli: Käytä komakorjaimen kanssa telesentrisiä barloweja/telekonverttereita ja noudata alkuperäistä korjain-kenno - etäisyyttä järjestyksestä riippumatta. Ja ihan käytännön syistä (korjaimen ja kennon väliseen etäisyyteen ei mahdu barlow niin helposti) ja kokemusperäisestikin parempi laittaa se barlow ennen korjainta. Ugh!

Nyt siellä optiikkagurut repii jo hiuksiaan, voi olla liian raju yksinkertaistus, mutta ainakin Televuen yhteen toimiviksi suunnitelluilla palasilla tämä menee näin. Kohta nähdään mitä tapahtuu kun sotketaan TS:aa sekaan.

[Harmaa Vaeltaja]

Minulla on myös tuo sama barlow ja kun Quattro on muutenkin kesähuoltoa varten purettuna niin kokeilin sitä flattenerin perään. Menee hienosti paikalleen, mutta tuo barlow on 1,5 mm liian paksu mahtuakseen focuserin putkeen sisälle. Ja menisihän se aika pitkälle putken sisälle kohti apupeiliä vaikka mahtuisikin koska tuo minun flatteneri on melkoisen pitkä kapistus. Jos taas koko setupin laittaisi siten että barlow on focuserin putken ulkopuolella, ei focuserin liikematka taatusti riitä kuvan saamiseen tarkaksi.

Ei taida onnistua näillä palikoilla.