Kuukuvaus setuppi komakorjaimella

[Ari Haavisto]

Laitetaan nyt vaikka tällainen aihe, kun virittelen uutta kuvaussetuppia. Tähän astihan olen kuvannut Televue powermate 2x + paracorr2 + suodinpyörä + ASI183MM setillä ja hienosti toimii ja komakorjaus täydellinen. Vaan nyt kun pitäisi tällä isommalla 600mm F4 Newtonilla kokeilla mennä äärirajoille, pitää F-luku saada jonnekin ainakin 4,5 x kameran pikselikoko - luokkaan, eli jonnekin F11-F12 tienoille. Ja kun yllä kuvattu setti antaa yhteensä 2,3x kertoimen, johtaa se vain hiukan yli F9:aan. Nyt hommasin sitten TS:n telesentrisen APO-barlowin 2" 2,5x, joka paracorr 2:n 1,15x:n kanssa antaa 2,875x ja F11,5, joka on aika täydellinen. Katsotaan miten kombo toimii ja miten TS pärjää Televueta vastaan. Minulla kyllä on APM:n 2,7x komakorjaava barlow, mutta en ole siitä aivan vakuuttunut, niin kokeillaan tätä.

[Ari Haavisto]

Mitäs muuten meidän palstan optiikkavelhot sanoo seuraavaan: Kun järjestys on barlow/powermate - komakorjain - kamera, homma on selkeä ja komakorjaimen ja kennon välisenä etäisyytenä käytetään normaalia komakorjainkohtaista ohje-etäisyyttä. Mutta kun järjestys onkin komakorjain - barlow/powermate- kamera, mikä on silloin oikea etäisyys komakorjaimen ja kennon välillä? Se sama alkuperäinen ohjeistettu vai ohjeistettu x barlowkerroin vai joku muu? Tähän en oikein koskaan muista nähneeni tietoa.

Minullahan on Televuen 2,5 x 1-1/4" powermate, jonka Televue ohjeistaa laittamaan komakorjaimen ja kameran väliin, mutta ei kerro pitääkö etäisyyttä jotenkin puljata. Tämä ei kuitenkaan ole syy, miksi en sitä käytä, vaan koska kyseinen powermate laskee barlow-kerrointaan kennoetäisyyden funktiona, jolloin sekin tuottaa vain 2x kertoimen. Sinänsä vähän hassu tuote, olisivat tehneet 3x version tuon sijaan...