Kirjoittaja Aihe: Celestron CPC putket ja pakkanen  (Luettu 8814 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Markku Forsman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Celestron CPC putket ja pakkanen
« : 30-01-2007, 08:02:24 »
Celestron CPC  925 GPS XLT putki tilattu ja kovasti sitä täällä jo odotellaan  :)

Muutamia asioita on tullut mieleen. Tälläkin foorumilla on useammalla CPC sarjan putkia, nyt olisi kiva kuulla kokemuksia putkista ja varsinkin nyt kun on pakkasta ihan reilusti, missä pakkasasteissa putken toiminta alkaa temppuilemaan, ja mikä on yleensä järkevä pakkanen tuollainen putki viedä ulos ?

Onko kukaan tehnyt omia virityksiä kylmyyden torjumiseksi ja huurtuuko/jäätyykö etulinssi miten helposti ?

Millaisia valotusaikoja tuolla putkella voi valokuvatessa ottaa ilman wedgeä ? 


Poissa Markku Forsman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #1 : 31-01-2007, 07:46:45 »

Hohoiiiiii  ;)

Missäs kaikki CPC putkien omistajat luuraa  ::)

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #2 : 31-01-2007, 20:46:15 »
Moi!

Celestronin CPC 800 kaukoputki tuli vietyä ulos sunnuntai iltana ja tänään keskiviikkona aamuyöllä otin takaisin sisälle. Kaukoputki oli reilut 2 päivää ulkona yhtäkyytiä 5-15 asteen pakkasessa ja mitään toimintahäiriöitä ei ilmennyt. Tai no sen ohjainkapulan näyttö vähän tahmasi, mutta tuo on kai ihan normaalia pakkaskeleillä. Käyttöpaikkana parveke ja sähköt verkkovirrasta.
Kohdistin yhdessä vaiheessa putken Castoriin fokusointia varten ja jätin putken seuraamaan sitä. Menin saunomaan ja söin vähän ja katselin tv:tä, jonka jälkeen palasin tietokoneen ääreen ja siellä se Web-kamerassa vielä näkyi parin tunnin kuluttua. Ei ollut kohdistus muuttunut kuin alle 2 kaariminuuttia kahden tunnin aikana. Tosin en tiedä onko tuo paljon vai vähän :).

Kaukoputki ei myöskään huurtunut koko session aikana, mutta okulaarit muutaman kerran, kun tuli vahingossa hönkäistyä niihin. Eikös tuo huurtuminen vaadi aina lämpötila eroja ja kosteutta. Niinpäin, että ilman pitää olla lämpimämpää kuin putken peili/linssi ennenkuin huurtumista tapahtuu? Eli jos pakkanen koko ajan kiristyy, niin ei pitäisi tulla ongelmia ;).

Valotusajoista Alt-Az alustoille voi sanoa netistä luettuna, että lyhyitä valotuksia, joita kuitenkin voi olla ajallisesti pitemmältäkin ajalta ja pinoa sitten niitä. Väittävät, että tuolla päästäisiin samoihin tuloksiin kuin EQ-alustoillakin tai wedgen kanssa. Olen kyllä hiukan epäilevä tuon suhteen, koska ne kohteet ALt-Az alustaiseen putkeen nähden kääntyvät koko ajan hitaasti.
Tuo kääntyminen tuonee kuviin liikettä, joka sitten heikentää pinotun kuvan terävyyttä. Pinoamisohjelmat eivät kaiketi osaa pyöräyttää kuvia kohdalleen?

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5831
    • Einarin astrosivut
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #3 : 31-01-2007, 21:31:01 »
Mielenkiintoinen kertomus Jarz. Ja hyvä kuulla että putki toimi noin hienosti.

Muistan lukeneeni että jotain 30 sekunnin valotuksia voisi ottaa ennenkuin kuvakentän kiertyminen alkaisi vaivaamaan alt-az-jalustalla.
Sitten on kai olemassa jotain derotatoreita jolla kuvakenttää voi kiertää (kuulostaa minusta hieman omituiselta ratkaisulta).

Kyllä pinoamisohjelmat osaa pyörittää kuvia, varmaan muutkin kuin käyttämäni Nebulosity.
___
Tapio

Poissa Markku Forsman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #4 : 01-02-2007, 08:41:25 »

Kiitos vastauksista!

Putki tuli eilen, järeä on!

Onko kenelläkään tietoa onko noissa ilmaisissa ohjelmissa sellaista joka osaa tuon pinoamisen ja huomioi tuon kierron, eli ei tarvitsisi heti wedgeä ostaa jalustaan, vaan voisi tuon ohjelman avulla saada kuvat pinottua niin että tuo kierto tulisi huomioitua.


Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5831
    • Einarin astrosivut
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #5 : 01-02-2007, 09:37:34 »
Ainakin DeepSkyStacker speksien mukaan osaa tuon kuvien kääntämisen
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
___
Tapio

Poissa Markku Forsman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #6 : 01-02-2007, 12:01:55 »
Tuo voisi olla tosiaan yksi vaihtoehto, Iris ohjelmassa taitaa olla myös, onko kokemuksia kenelläkään miten kuvien pinoaminen onnistuu tavallisella  jalustalla Iris ohjelman kanssa ?

Poissa Prior

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 44
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #7 : 02-02-2007, 00:27:22 »
Myös itselläni oli cpc1100 putki ulkona monta tuntia ilman mitään ongelmia. Aluksi kyllä vähän mietitytti, että minkälaiset öljyt mahtaa koneistossa olla. Ei kuitenkaan ongelmia ilmennyt ja pakkasta oli max 16 sinä iltana.
Miikka

------------------------------------------------------

CPC 1100 + Wedge
Canon 350D
Focal Reducer 6.3

Poissa Markku Forsman

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 118
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #8 : 02-02-2007, 09:28:44 »
Aika hyvin näköjään kestää nuo putket pakkasta.

Itseä hirvittää tuo elektroniikka joka on jalustassa, tai lähinnä kun sen tuo pakkasesta sisälle, tuolloinhan kosteus varmaankin kondensoituu tuon jalustassa olevan kotelonnin sisälle jossa elektroniikka sijaitsee. Kannattaiskohan laittaa vaikka jätesäkki tai joku vastaava pussi putken ja jalustan yläosan päälle, näin saattaisi kondenssiveden muodostus vähentyä ?

Poissa Arcade

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 53
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #9 : 02-02-2007, 11:26:29 »
Kannattaiskohan laittaa vaikka jätesäkki tai joku vastaava pussi putken ja jalustan yläosan päälle, näin saattaisi kondenssiveden muodostus vähentyä ?
Syksyn ja alkutalven ajan olen ohjannut ETX90:tä ja siinä kiinni olevia videokameroita sisätiloista. Pisimmät yhtäjaksoiset putken ulkonaoloajat
ovat olleet luokkaa 10 tuntia. Ainakin eilen pikkupakkasessa putken päälle ja jalustaan kerääntyi kuuraa, optiikat pysyivät "kuivina" huurreputkien sisällä.

Mitään vaurioita elektroniikassa en ole havainnut. Putket suljen suojilla ennen sisälletuontia.
Itse en laittaisi koko kaukoputkea minkään pussin sisälle ennenkuin putki on täysin kuiva. Jonnekin se kertynyt kuura on kuitenkin haihduttava...
Sittenkin varmaan joku vanha lakana lienee parempi pölysuoja kuin tiivis muovisäkki.

Veikkaan, Ankku, että turhaan murehdit näitä etukäteen. Putki vaan kovaan käyttöön ja maalaisjärkeä suojaamiseen. Pyyhkäise vaikka pahimmat
kuurat johonkin rättiin tuotuasi putken sisälle.

Poissa SALOMONI

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 187
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #10 : 25-09-2010, 01:00:06 »
Syksyn ja alkutalven ajan olen ohjannut ETX90:tä ja siinä kiinni olevia videokameroita sisätiloista. Pisimmät yhtäjaksoiset putken ulkonaoloajat
ovat olleet luokkaa 10 tuntia. Ainakin eilen pikkupakkasessa putken päälle ja jalustaan kerääntyi kuuraa, optiikat pysyivät "kuivina" huurreputkien sisällä.

Mitään vaurioita elektroniikassa en ole havainnut. Putket suljen suojilla ennen sisälletuontia.
Itse en laittaisi koko kaukoputkea minkään pussin sisälle ennenkuin putki on täysin kuiva. Jonnekin se kertynyt kuura on kuitenkin haihduttava...
Sittenkin varmaan joku vanha lakana lienee parempi pölysuoja kuin tiivis muovisäkki.

Veikkaan, Ankku, että turhaan murehdit näitä etukäteen. Putki vaan kovaan käyttöön ja maalaisjärkeä suojaamiseen. Pyyhkäise vaikka pahimmat
kuurat johonkin rättiin tuotuasi putken sisälle.
  :smiley: olisi iha kiva näin kolmen käyttövuojen jälkeen tietää et mite CpC 9.25 on toiminnu ja onko osunnu onelmia kohalle?

Poissa tähti_ville

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 511
    • Antin Blogi
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #11 : 25-09-2010, 10:29:36 »
  :smiley: olisi iha kiva näin kolmen käyttövuojen jälkeen tietää et mite CpC 9.25 on toiminnu ja onko osunnu onelmia kohalle?

Hei Salomoni,

Tuo kyseinen putki on nyt minun omistuksessa ja voin kertoa sen toimineen erinomaisesti tämän ajan mitä olen käyttänyt ja ikää taitaa jo kertyä putkelle yhteensä peräti kohta 4 vuotta. Vaikka putki on noinkin iäkäs voisin sanoa ettei uutta häpeä ja se on ollu viikkoja pakkasten armoilla kun viime talvena odottelin kelejä putken ollessa pihalla peitettynä pressulla.

terveisin Antti

Poissa SALOMONI

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 187
Vs: Celestron CPC putket ja pakkanen
« Vastaus #12 : 30-09-2010, 21:39:00 »
tolla mallilla ei oo vissiin paljoakaa hinta muuttunnu 3-4 vuojen aikana vai miten lie? kun esimerkiksi ylvalla näyttäs olevan Cpc 800 hintaan 1925€  :smiley: