TS:n Hiilikuitu-Newtit - Kokemuksia?

[MJoker]

Mielessä on taas vaihteeksi pyörinyt kuvauskaluston päivitys SW 8" Quattrosta mahdollisesti järeämpään ja vakaampaan newtiin. Ykkösvaihtoehtoinan tällä hetkellä TS:n 10"- tai 8"-putket joko ONTC-tai UNC-mallina.

ONTC 10"
ONTC 8"
UNC 10"
UNC 8""

Nettiä selaillessa löytyy hieman ristiriitaista tietoa siitä kuinka paljon tuo ONTC on UNC:tä parempi. Osan mielestä ero on iso, loppujen mielestä ei merkittävä. ONTC:ssä on käsittääkseni hieman paksummat seinämät ja vaahto välissä jäykistämässä. Molempiin kannattaa ilmeisesti vaihtaa järeämpi spider. Optisesti ONTC:ssä ilmeisesti Orionin peilit, joiden laatu hieman UNC:tä parempaa. Tarkentimeksi olen miettinyt 2" Baaderin Steeltrack NT:tä ja aikeissa olisi myös ottaa koneistetut pitimet putkelle.

Jalustana AM5, jonka pitäisi jaksaa ajaa noita komboja lisäkilkkeineen (ASI2600MC Pro, ZWO CAA & EAF ja ZWO 5x2 filter wheel), mutta aika rajoilla aletaan olemaan. Kuvaaminen pääosin tuulensuojasta takapihan observatoriosta.

Periaatteessa budjetti venyy noista mihin tahansa, mutta en kuitenkaan mielelläni maksaisi tuota isohkoa hintaeroa, jos laatu ei nouse vähintään samassa suhteessa.

Löytyykö täältä tietäjiä ja/tai henkilöitä, joilla kokemusta tai tietoa todellisista eroista?

[mistral]

Vaahto on sandwich-rakenne mikä on ehyenä ehkä lujempi mutta aukon kohdalla en luottaisi vaahdon paineenkestävyyteen, saattaa antaa myöten kun fokuseri kiristetään ruuveilla. Silloin fokuseri voi kovassa kuormassa painua hiukan. Toki 1-kerros hiilikuitukin voi painua, ei ole kokemusta.
Lisäys:
Itse asiassa sandwichin ongelma on se kun toinen kerros kokee vetoa ja toinen puskua niin vaahto ei jaksa vastustaa niitä voimia ja se saa fokuserin painumaan. Tämä sahatun aukon kohdalla. Mutta yhtenäisenä sandwich vaahdon ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin pitää hiilikuitukerrokset tietyllä etäisyydellä toisistaan, se ei vaadi kummoisia voimia.