Draken yhtälöä tuunattiin - älykäs elämä yhä epätodennäköisempää

Aloittaja Mare Nectaris, 31.05.2024, 09:12:24

« edellinen - seuraava »

Mare Nectaris

Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

T. Öhman

Tota noin, viitaten Foorumin sääntöjen pykäliin 8 ja 10, pitäisköhän modejen nakata tämä keskustelu mäkeen, tietenkin lukuun ottamatta Timon asiallista aloitusta?

Teemu

Mare Nectaris

Pyytäisin ystävällisesti ettei tätä Draken yhtälön jalostamista käsittelevää ketjua kaapattaisi muuhun keskusteluun kuin siihen liittyvään.

Yhtälön tuunauksen ideana on korostaa älyllisen sivilisaation kehittymiseen vaaditun ajan ja planeetan olosuhteiden välistä, aiempaa tarkempaa yhteyttä.

Tässä linkki artikkeliin vielä suoraan:

https://www.nature.com/articles/s41598-024-54700-x

Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Foorumin ylläpito

Hei,

Lainaus käyttäjältä: T. Öhman - 02.06.2024, 22:34:57Tota noin, viitaten Foorumin sääntöjen pykäliin 8 ja 10, pitäisköhän modejen nakata tämä keskustelu mäkeen, tietenkin lukuun ottamatta Timon asiallista aloitusta?

Kiitos kyllä. Vasta tänään klo 11.59 tuli ensimmäinen ilmianto ylläpidolle tästä ketjusta. Suosittelemme lämpimästi ilmiantojen tekemistä, jotta joku harvoista ja verraten harvoin täällä käyvistä modeista huomaisi sääntöjä rikkovan sisällön.   




 

mistral

Lainaus käyttäjältä: Foorumin ylläpito - 03.06.2024, 13:05:58Hei,

Kiitos kyllä. Vasta tänään klo 11.59 tuli ensimmäinen ilmianto ylläpidolle tästä ketjusta. Suosittelemme lämpimästi ilmiantojen tekemistä, jotta joku harvoista ja verraten harvoin täällä käyvistä modeista huomaisi sääntöjä rikkovan sisällön.   




 


Mikäköhän oli sääntöjen vastaista? Oliko otsikon ohi mennyt keskustelu väärin vai evoluutiokriittisyys?

Pappis

Lainaus käyttäjältä: mistral - 03.06.2024, 16:20:10Mikäköhän oli sääntöjen vastaista? Oliko otsikon ohi mennyt keskustelu väärin vai evoluutiokriittisyys?
Kreationismi luetaan uskonnon piiriin, se ei ole luonnontiedettä.