Aikadilaatio eli ajan venyminen vahvistui kvasaarihavainnoista

Aloittaja Mare Nectaris, 05.07.2023, 07:31:55

« edellinen - seuraava »

Mare Nectaris

Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Pieni karhu


mistral

Artikkelissa esitetään vissiin uusi tekijä kosmologiaan, aiemmin ollaan oletettu ettei valo punasiirry avaruuden laajetessa muutoin kuin Dopplerin kautta. Nyt siis tulkitaan että universumin gravitaatio on syönyt aaltojen energiaa, ennen tulkittiin ettei gravitaatio syönyt energiaa koska sekä edessä että takana on sama kenttävoimakkuus. Näin laajenemisen työn teki materian liike-energia ja valo sai matkustaa vapaamatkustajana.

Se että tutkimuksessa on todettu tapahtumien hidastuminen, on minulle mysteeri.

Eusa

Lainaus käyttäjältä: mistral - 21.12.2023, 13:42:35Artikkelissa esitetään vissiin uusi tekijä kosmologiaan, aiemmin ollaan oletettu ettei valo punasiirry avaruuden laajetessa muutoin kuin Dopplerin kautta. Nyt siis tulkitaan että universumin gravitaatio on syönyt aaltojen energiaa, ennen tulkittiin ettei gravitaatio syönyt energiaa koska sekä edessä että takana on sama kenttävoimakkuus. Näin laajenemisen työn teki materian liike-energia ja valo sai matkustaa vapaamatkustajana.

Se että tutkimuksessa on todettu tapahtumien hidastuminen, on minulle mysteeri.
Väsyneen valon hypoteeseja nousee pohdintaan aika ajoin.

Viisautta on tietysti kun tarkastellaan energiatiheyttä emissiossa ja absorptiossa niin, että ymmärretään huomioida mitä tuo suhde tarkoittaa. Kuitenkin, fysikaalinen aika käsitetään kyllä kulkevan joka hiukkaselle paikallisesti samoin. Kyse on virtuaalisesta yhden valitun "samanaikaisuuden" kehyksestä nykyisen havaintolaitteen origossa aika-avaruudessa.

Mikäli ajatellaan, että muinaisella suuremmalla energiatiheydellä voisi olla fysikaalista liikemäärä- ja energiatasemerkitystä, ei se kuitenkaan voi olla sen tapaista, että olisi ollut jokin alkuräjähdys, josta olisi aiheutunut liikemäärää, jota gravitaatio voisi hidastaa, koska silloin ollaan mielestäni harhapoluilla.

Kaikkeus ei laajene mihinkään vaan siinä on ainekertymiä jatkuvassa törmäyksessä, mikä kiihtyvyys luo illuusion gravitaatio-vetovoimasta, joka on kuitenkin näennäinen. Sama dynamiikka yleisen suhteellisuuden perusteella laajentaa kaikkeutta.

Kiinnittäisin huomiota "pölyisyyden" kehitykseen kaikkeuden historiassa - siitä voi avautua ymmärrystä mm. Hubblen parametrin ristiriitaisuustilanteeseen.