ES ED APO 102mm + ASI 533MC Pro tarkennus

[molliboss]

Täällä uusi aloitteleva heppu kyselee vähän neuvoja 

Eli seuraava paketti minkä kanssa olen hiljakseen aloitellut
Explore Scientific ED APO 102mm + ASI 533MC Pro kamera

En saa kameraa tarkentamaan ollenkaan vaikka laitan kaikki jatkopalat (2kpl) mitkä tuli putken mukana+ kameran omat jatkopalat.
Maalina on nyt vaan linkkimasto ~400m päässä kun ei muuta tähänhätään vielä kerennyt ja se on pisimällä näkyvä kohde ikkunasta.
Tarkennus onnistuu jos laitan kulmapeilin kiinni ja siihen kameran mutta näihän ei pidä toimia.

Kysymys kuuluu...
Pitääkö minun hankkia lisää jatkopaloja vai polttovälinlyhentäjä/kuvantasoittaja?

Vai enkö nyt vain tajua jotain yksinkertaista asiaa :)

[cmas]

Jos systeemisi tarkentuu, kun käytössä on kaikki jatkopalat ja kulmapeili, mutta ei ilman kulmapeiliä tarvitset tosiaan lisää jatkopaloja.

[Harmaa Vaeltaja]

Jos systeemisi tarkentuu, kun käytössä on kaikki jatkopalat ja kulmapeili, mutta ei ilman kulmapeiliä tarvitset tosiaan lisää jatkopaloja.

Näinhän se on. Kiinnostaisi tietää että miten pitkiä nuo mainitsemasi jatkopalat ovat? Omassa 150mm newtonissa 2" Baaderin okulaarikin tarvitsee 80mm jatkopalan että tarkennus onnistuu.

[Pappis]

Kohteesi on "vain" 400 m päässä, joten tarvitset jatkopaloja. Mutta jos yrität tarkentaa taivaalle, esim. Kuuhun, niin tuskin tarvitset lisää jatkopaloja.

[Harmaa Vaeltaja]

Kohteesi on "vain" 400 m päässä, joten tarvitset jatkopaloja. Mutta jos yrität tarkentaa taivaalle, esim. Kuuhun, niin tuskin tarvitset lisää jatkopaloja.

Aika pieni ero on ollut omilla putkillani satojen metrien ja tähtien välillä. En ole varma että millaisen kaavan mukaan tarvittava veto pienenee, mutta tuntuman mukaan se ei ole edes lineaarinen, eli mitä kauemmas on tarkentanut, sitä pienempi on siitä vaadittava liike sinne äärettömään.

[Mare Nectaris]

Täältä löytyy selvitystä ja laskukaava fokukseen saamisen jatkeen tarpeelle ei-avaruudellisilla havaintoetäisyyksillä:

https://www.cloudynights.com/topic/565337-shortest-distance-object-can-be-in-focus-in-given-telescope/

[Jouko_Kettunen]

400 m:n päässä oleva kohde poikkeaa laskukaavojen mukaan vain pari milliä äärettömyydessä olevaan kohteeseen verrattuna. Jos kamera tarkentuu kulmapeilin kanssa, niin kyllä sitä voi käyttää. Usein on paljon helpompi keskittää kohde ensin kulmapeilin ja okulaarin kanssa ja laittaa kamera okulaarin paikalle vasta sen jälkeen.

[molliboss]

Näinhän se on. Kiinnostaisi tietää että miten pitkiä nuo mainitsemasi jatkopalat ovat? Omassa 150mm newtonissa 2" Baaderin okulaarikin tarvitsee 80mm jatkopalan että tarkennus onnistuu.

38mm ovat kaukoputken omat ja kamerassa kiinni noin saman verran.Kulmapeilin kanssa ei tarvitse kuin yhden 38mm jatkon.

[molliboss]

Eli lisää jatkopaloja metsästämään.
Oli tuolla internetissä näköjään muillakin ollut samaa ongelmaa tämän putken kanssa kun tarkemmin tutki.

Kiitoksia vinkeistä.

[GaryP]

Jos se on tuo f/7 putki, polttoväli olisi 714mm.
Otapas mittanauha ja etsi paikka etulinssistä noin suurin piirtein, siinä olisi kennon sijainti.

Kari

[molliboss]

Jos se on tuo f/7 putki, polttoväli olisi 714mm.
Otapas mittanauha ja etsi paikka etulinssistä noin suurin piirtein, siinä olisi kennon sijainti.

Kari

690mm noin.Eli 35-50mm lisäjatko riittävä?

[GaryP]

Googleta vaikka telescope focal point, sieltä saat varmasti vastauksia.

Kari

[Harmaa Vaeltaja]

690mm noin.Eli 35-50mm lisäjatko riittävä?

Hanki mieluummin yksi riittävän pitkä. Tukevampi kaikkiaan, etenkin jos kaikki jatkopalikat eivät ole kierteillä kiinni toisissaan.

[molliboss]

Hienosti tarkentaa lisäjatkolla.

Kiitoksia neuvoista ja nyt odotellaan kirkasta taivasta.