Kirjoittaja Aihe: Sol'Ex (eli Solar Explorer)  (Luettu 4648 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2332
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #30 : 01-05-2022, 13:09:08 »
Kyllähän tuo ihan makealta peliltä vaikuttaa nyt kun on muutamana aamua päässyt testaamaan! Eniten tällä hetkellä tuntuu rajoittavan seeing, joka ei ole kovin mairitteleva näin kerrostalon parvekkeella. Myös Star Adventurer on hieman liian hutera jalusta tähän hommaan. Säätöjen tekeminen vaatii jalustaan koskemista, ja jalusta heiluu sen jälkeen itsekseen useamman sekunnin. Kyllä sillä kuvat saa otettua jos on varovainen, mutta otan seuraavaksi käyttöön vähän järeämmän jalustan jahka saan sen tähtikuvauskäytöstä kesälaitumille. Ajattelin myös virittää tarkennusmoottorin kameraoptiikan kylkeen niin voin säätää fokusta hieman tarkemmin ja koskematta laitteisiin.

Poissa Sirius2000

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 27
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #31 : 01-05-2022, 21:35:27 »
Tänään Wappuna 1.5. kevyen pilviharson läpi aurinko Halpha valossa ja mielivaltaisissa väreissä.
Pari huomiota; Aiemmin 1xbin ASI183MMPro kameralla antoi lähes aina sahalaitaisen kuvan, kun taas 2xbin selvästi tasaisemman laadun. Pyrin aina skannaamaan siten että raakadatan "Sy/Sx ratio" olisi mahdollisimman lähellä 1:1 eli että aurinko olisi lähellä ympyrää. Max FPS tuntui jäävän aina tuonne 270 tuntumaan joten jouduin aina hidastamaan skannausta, kun käytin 1xbin, jotta auringosta tulisi ympyrä ja x-suunnassa resoluutiota olisi riittävästi.
1xbin:llä Sol'ex tuottaa kameralle auringon, jonka y-korkeus on noin 2600 pikselia, joten SER tiedostoon pitäisi saada reilut 3000 freimiä (x-suunta) - jonkin verran tyhjää tilaa molemmille puolille aurinkoa.
Ilmeisesti HEQ5:ssa on jokin ominaisuus (tai tässä minun yksilössä), että se "tärisee", kun skannaa hitaasti. Tästä olen aiemminkin tainnut mainita. Olen yrittänyt tasapainottaa ja ajella erisuuntiin, mutta aina parhaat skannit tulee kun skannausnopeus on vähintään x16 RA.
Nyt sitten hoksasin, että kameran kuvaa voi kropata myös x-suunnassa, jolloin FPS kasvaa entisestään. Skannasin kokeeksi 1xbin moodissa 4000 x 96 pikselin kokoisella alueella jolla FPS on noin 400. Nyt saatoin skannata x20 nopudella ja raakadata oli lähes pyöreä. Ja nyt lopullinen kuvakin on melko "sileä" reunoiltaan. Valotusaika oli vain 2.5 ms joten signaali alkoi olemaan jo aika pieni varsinkin kun oli vähän harsoa edessä ja aurinko ei niin korkealla.
Kameran Gain oli 100.

-sami

 

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 676
    • AstroBin-galleria
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #32 : 01-05-2022, 23:01:05 »
On kyllä huikeaa jälkeä!

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #33 : 02-05-2022, 08:05:08 »
Joo, ei oikeastaan haittaa tuo lievä 'karvoitus' reunalla.
___
Tapio

Poissa Sirius2000

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 27
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #34 : 02-05-2022, 19:34:21 »
Joo, luulen että tuo "karvoitus" johtuu turbulenssista eli seeingistä tai muusta pikku tärinästä (tuulen tai muun aiheuttaman) ja on aina läsnä toisinaan enemmän ja toisinaan vähemmän. Hitaammalla skannauksella se voisi keskiarvoistua pois, mutta ehkä pinnan detaljit myös katoavat samalla. Kuka se olisi ensimmäinen joka rohkaistuu tekemään yhden testiskannin luonnollisella nopeudella eli pysäytetyllä jalustalla?

-sami
 

Poissa HapaK

  • Tulipallotyöryhmä
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 108
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #35 : 02-05-2022, 20:37:37 »
Tuossa on pysäytetyllä jalustalla kuvattu setti. Kuvia tuli hieman turhan tiuhaan, joten tuloksena melkoinen ellipsi. Karvoitus samanlaista kuin nopeammillakin skannauksilla. Taitaa tää homma olla aurinko- ja planeettakuvauksesta tuttua 'lucky imaging' -touhua hyvää seeingiä metsästettäessä.

Kuvasin taannoin puolen tunnin ajan muutaman minuutin välein. Aikomuksena oli tehdä time-lapse, mutta oli pieniä kohdistusongelmia. Kolmantena kuvana ko setin kuvat pinottuna. 

- Harri 

Poissa Sirius2000

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 27
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #36 : 02-05-2022, 21:21:40 »
Sieltähän tuli vastaus nopeasti. Hyvä testi. Uskaltaisiko vetää johtopäätöksen että nopeampi parempi ja tuurilla mennään.
Detaljia saa sitten kasvattamalla polttoväliä. Se on vielä joskus kokeiltava, kun muistais missä se barlowi oikein on.
Pitänee koittaa niitä aamun rauhallisia tunteja, jos niistä sais lisäapuja.

Niin, tuo pinohan näyttää hyvältä. Siinä näkyy hyvin yksityiskohtia. Millä nopeudella se oli ajettu ja mikä on pikselikoko?

-sami

Poissa Sirius2000

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 27
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #37 : 02-05-2022, 22:02:03 »
Tässä taitaa olla samoihin aikoihin kuin Harrin yllä ottama pino aurinko CaIIK valossa. 2xBin eli 4.8 um pikseli ja 20x nopeus.
Näillä parametreillä yleensä tulee sileää reunaa, seeingin rajoissa.

-sami

Poissa Sirius2000

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 27
Vs: Sol'Ex (eli Solar Explorer)
« Vastaus #38 : 07-05-2022, 15:27:29 »
Eilen 6.5. pääsin testaamaan ensi kertaa spektropolarimetriaa Solex:illa. Tämä tekniikka on myös hyvin selitetty Solex:in kotisivuilla. Lyhyesti - tällä voidaan havaita valon polarisaation kautta spektriviivojen hajoaminen komponentteihin (Zeeman splitting), jota tapahtuu silloin, kun atomit ovat magneettikentässä. Magneettikentän vaikutus on erisuuruista eri atomeilla ja niiden eri spektriviivoilla.  Tässä kuvaparissa vasen on Solexilla otettu kuva ja oikea on SDO:n kuva samoihin aikoihin. Molemmat kuvat on otettu samalla spektriviivalla eli Fe I 6173Å, joka on ilmeisen hyvä valinta tähän havainnointiin. Solexin signaali on melko heikko ja magneettikenttä (mustat ja valkoiset alueet ) näkyy vain voimakkaimilla alueilla, mutta näyttää silti aika samanlaiselta kuin SDO:n vastaava.  Kuvaan on pinottu kolme otosta sekä vasenkätisellä että oikeakätisellä pyöröpolarisaatiolla.
Pitää perehtyä teoriaan ja tekniikkaan lisää. Mutta hyvä alku ja Solexin hengessä ei vaadi paljoa lisärakentelua ja on edullinen lisäosa. Passiivi-3D-lasit käyvät suoraan tähän tarkoitukseen (ebaystä muutamalla eurolla tai voihan niitä nurkista löytyä pölyä keräämässä), koska ne juuri havaitsevat eri suuntaiset pyöröpolarisaatiot jotka TV-ruudusta ja projektorista katsojan vasempaan ja oikeaan silmään "lähetetään". Tästä aiheesta löytyy hyvä youtube-video sieltä Solex-sivuilta. Mahdollisesti nämä 3d-lasit, jotka hankin eivät ole parasta laatua ja sekin voi vaikuttaa kuvan laatuuun. Pitänee myöhemmin testailla eri komponenteilla, jahka niitä saan käsiini.
Lisäksi samana päivänä otettu Halpha taas käänteisissä väreissä.

-sami