Marsin näkyminen

[TeroP]

Baaderin neodynamium (moon&skyglow) itselläni on, parempiakin varmaan löytynee jos ihan vain marsia ajattelee.

...mut tarkennus ei oikeen ota onnistuakseen...

Huono seeing vaivaa, sama kuin itselläni eilen, näkyy hyvin tuosta Horuksen pistämästä kuvasta tuo ongelma.

Katselen tuossa 22 jälkeen tänään uudelleen kun näyttäisi ilmoja pitelevän, tosin pakkasta tuntuu olevan kivasti :)

[orion]

eli se voi johtua huonosta seeingistä toi että mars näyttää utuselta, luulin, että linssi on huurteessa, mutta suuntasin M42:teen putken ja terävänä näkyi..

[TeroP]

Juu, vaikea siitä on todella hyvää näkymää saada aikaiseksi näillä 4" putkilla. Pimeä havainnointipaikka + hyvä okulaari + sopiva filteri + sees ilma niin kyllä siitä sitten näkyy tummia alueita pinnalta niin että niistä piirtämällä + vertaamalla simuloituun kuvaan niin huomaa että todellakin näkyy jotain ja näyttää vielä ihan oikealtakin.

[TeroP]

Right-o.

Varmistan vielä asian, eli kyllä tuolla 10mm okulaarilla näkee ilman barlowia/filtereitä (130x suurennos siis) jotain detailia marsin pinnalta, katselin juuri -20C pakkasessa hetken kunnes totesin että eihän tätä pakkasta kestä :)

On vain niin turbulenttista näillä pakkasilla tuo ilma että tarkennuksen löytäminen ja oikean hetken löytäminen kestää jonkinaikaa, mutta kun odottaa hetken niin kyllä sieltä terävää kuvaa ajoittain saa.

[DJ]

Olen nähnyt sen suurinpiirtein tällaisena tänään Helsingissä :)



MCT 180/1800 + SW zoom 8-24mm @ 8mm (225x), parveke.

[orion]

Tossa silloin kun itse katselin marsia niin oli sitten varmaan huono seeing kun ei paljon mitään näkynyt..

[DJ]

Tänään oli tosi huono "seeing" ja kova tuuli :( Suurin mahdollinen suurennus mikä pystynyt käytämään oli 150x. Pystynyt kuitenkin välillä havaitsemaan seuravaa:



Kuva on peilikuva!

Tästä kartasta päättäen, olen nähnyt:



1 Acidalia Planitia - välillä se oli tosi kirkas
29 Terra Meridiani - harvemmin, mutta myöskin välillä oli aika kirkas
16 Ganges Chasma

[Iiro Sairanen]

Eipä tänään näkynyt Marssista oikein mitään, seeing oli todella surkea.

[jarikankaanpää]

Nyt kun tämä kylmärintama pakkasineen tuli, olisi luullut havainto-olosuhteittenkin paranevan.
Kävi juuri päinvastoin. Taivas näyttää kyllä kirkkaalta, mutta Marsin kuvaamisesta ei ole tullut yhtään mitään.
Todella huono seeing. Kovia virtauksia.

Jari K 

[VeikkoM]

Nyt kun tämä kylmärintama pakkasineen tuli, olisi luullut havainto-olosuhteittenkin paranevan.
Kävi juuri päinvastoin. Taivas näyttää kyllä kirkkaalta, mutta Marsin kuvaamisesta ei ole tullut yhtään mitään.
Todella huono seeing. Kovia virtauksia.

Aina pilvisyys ja pilvettymyys ei tunnu korreloivan seeingin kanssa ollenkaan.  Huonolla
läpinäkyvyydellä saattaa olla hyvä keli.  Seeing tuntuu olevan kiinni yllättävän monesta
tekijästä.

Sinänsä hassua, että näitä pari viimeistä oppostiota 2005 ja 2007 ounaisteltiin paremmiksi
kuin perihelioppositiota 2003, koska planeetta on korkeammalla ja ilmakehän häiriöitä
vähemmän.  Kolikon kääntöpuoleksi näemmä on muodostumassa puolestaan.  Syksyn ja
talven pilvisyys sekä kylmän vuodenajan lämpötilaerot, joista varmaan tulee paljon
vaikutuksia lähiseeingiin.  Kyllähän matalalla ollessaan planeetta näkyy huonommin ja
häiriöt ovat keskimäärin isompia, mutta hämmästelen edelleen elo-syyskuun 2003
tuloksia ja kelejä.

[YoKahainen]

2005 oli kyllä aivan loistavat kelit, en vain aavistanut sitä silloin. Jos olisin silloin tiennyt sen minkä nyt, olisi jälki ollut aivan toista luokkaa.

LKE

[jarikankaanpää]

2003 oli minunkin mielestäni parempi kuin 2005 oppositio. Periaatteessa tämä meneillään oleva
voi tarjota vielä huippunäkymiä. Tämä korkea sijainti taivaalla on kyllä merkittävin tekijä.
Juuri tästä johtuen  sain enemmän yksityiskohtia näkyviin nyt joulua edeltävinä viikkoina kuin 2003-05 oppositioitten
aikana. Harmi vain että Marsin koko kutistuu nopeasti kun maa kiilaa sisäkurvissa ohitse.

   Jari K

[VeikkoM]

2003 oli minunkin mielestäni parempi kuin 2005 oppositio. Periaatteessa tämä meneillään oleva
voi tarjota vielä huippunäkymiä. Tämä korkea sijainti taivaalla on kyllä merkittävin tekijä.
Juuri tästä johtuen  sain enemmän yksityiskohtia näkyviin nyt joulua edeltävinä viikkoina kuin 2003-05 oppositioitten aikana.

Olisko niin, että talvisaikaan hyvin säiden löytyminen on vähän kiven takana ja
vaatii enemmän havaitsemista, jotta noita löytää.  Ainakin havaintoaukkoja
on vähemmän.

Kun tarkemmin katselen, niin kaudella 2005/2006 oli ainakin loka-marraskuussa
yllättävän paljon selkeitä kelejä. Joulukulle havainnot vähän harvenivat ja
seeingit alkoivat heiketä.  Toki hyviäkin väliin sattuu.

[orion]

Tänään kävin kattomassa marsia, putki oli kylmennyt jo hyvin n. 1,5h ulkona että ei voinut siitä johtua kun kuva kiehui tosi paljon ja kunnon tarkennus oli mahdotonta, ilmeisesti sitten huono seeing

[TeroP]

Tänään kävin kattomassa marsia, putki oli kylmennyt jo hyvin n. 1,5h ulkona että ei voinut siitä johtua kun kuva kiehui tosi paljon ja kunnon tarkennus oli mahdotonta, ilmeisesti sitten huono seeing

Samalta kuulostaa kuin miltä täällä näyttänyt viimeisen viikon. Parhaitenhan tuon saa selville kun vetäsee defocusta ja katsoo näkyykö lautasen muotoinen kohde vai lepattaako se jokasuuntaan ihankuin olisi ilmiliekeissä. Jos näin on niin sama ruveta katselemaan toisia kohteita tai tulla vihaisena takaisin sisälle.