Kuvia ilmakehän valoilmiöistä

Aloittaja orion, 19.12.2007, 21:14:59

« edellinen - seuraava »

Lauri Kangas

Tuossa kuvassa ei tosiaan näy haloa. Useimmiten selvin linssiheijastus tulee kuvassa kuvan keskikohtan suhteen vastakkaiselle puolelle kuin aurinko. Kannattaa olla tarkkana.

VeikkoM

Lainaus käyttäjältä: Heb - 24.03.2008, 21:38:38
Näyttää kyllä kovasti linssiheijastumalta. Ei se ainakaan sivuaurinko ole.

Joo, kovasti linssiheijastumalta minustakin näyttää.  Ensi alkuun toki hämmästyttävästi
sivuauringon näköinen.

Kannattaa huomata, että ilmiö on sijoittunut symmetrisesti kuvan keskipisteen sekä
Auringon suhteen.  Halokuvissa kannattaisi Aurinko aina peittää tai vähintää sijoittaa
kuvan keskelle, jos mahdollista.
Veikko Mäkelä
Kuu ja planeetat, Asteroidit ja komeetat, Tieteellinen yhteistyö, Tietotekniikka sekä Kerho ja yhdistystoiminta -harrastusryhmät

Mare Nectaris

... tässä Akaan Toijalasta bongattu E90 kamerakännykällä 25.3.08 klo 15.34 ja 16.20.

Aika hauskasti nappaa tohon ensimmäiseen kuvaan kommarin kamera ilmeisesti auringon kirkkauden vuoksi jonkin sulkimen haamukuvan tms.

Jo ehti jättää pari lyöntiä väliin, kun aloin hulluuksissani miettiin, että josko jollain ihmeen konstilla siihen olis vaikka Venus -planeetta tarttunu mukaan  ::) on se hermojaraastavaa toi jälkikäsittely  :P
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Jore

Hmm... kuvassa taisi polttoväli olla 18mm tai 24. en aivan varma. Ja Canon eos 350d kamerana. Tuo kyseinen ilmiö toistui neljässä kuvassa jotka otin hieman eri valotuksilla. Vähän eri voimakkuuksisena tosin??? Tuo kuva on kyllä otettu canonin kitti linssillä jonka laatu taso ei päätä huimaa. Kyllä se taitaa linssiheijastuma olla. Kaikissa kuvissa heijastus on ihan samassa kohtaa vaikka pilvet hieman ovat liikkuneet. Tuli kyllä testattua auringon peittämistä esim. sähkö/puhelinlangan tolpalla. Mutta oli niin paljon pilviä ettei heijastuksia ja sivu aurinkoja näkynyt. Ensikertaan...
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: Jore - 26.03.2008, 18:51:07
Hmm... kuvassa taisi polttoväli olla 18mm tai 24. en aivan varma. Ja Canon eos 350d kamerana. tuo kyseinen ilmiö toistui neljässä kuvassa jotka otin hieman eri valotuksilla. Vähän eri voimakkuuksisena tosin?  ??? Tuo kuva on kyllä otettu canonin kitti linssillä jonka laatu taso ei päätä huimaa...
Näkyikö ilmiö ilman kameraa...?

Jore

Ei se kyllä näkynyt. Kai? Koska aurinko paistoi pilvien raosta sen verran voimakkaasti ettei pystynyt katsomaan tarkasti? Ilmiöhän oikeastaan ei tainnut olla edes sen 22 asteen päässä auringosta. Vaan ehkä 15 asteen näin mutu tuntumalla?
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

tahkis

Lainaus käyttäjältä: Jore - 26.03.2008, 18:51:07
Hmm... kuvassa taisi polttoväli olla 18mm tai 24. en aivan varma. Ja Canon eos 350d kamerana.
Exif-tietojen mukaan olisi ollut 40mm.

Turussa oli tuossa eilen aika kirkasta tavaraa, ohessa muutama kuva: http://tahkis.1g.fi/kuvat/Halos/2008/2008_03_25/. Jäi tässä kuvia tuhotessa hieman vaivaamaan noissa kahdessa 22ys:n sisältävässä kuvassa tuo ulompi "kaari". Onkohan se jotain heijastusta, kennon ongelmia, muokkauksen tulosta (tosin ne näkyi erittäin himmeänä jo alkuperäisessä) vai ehkä joku haloilmiö.
Joni Tahkoniemi

Kaizu

Saman näköisiä täpliä kuin Joren kuvassa tulee meteorikameralla jokaisena aurinkoisena päivänä ja jokaisena kuutamoyönä. Heijastukset ovat yleensä samalla linjalla aiheuttajansa ja objektiivin keskipisteen kanssa. Usein niin että heijastus ja aiheuttaja ovat eri puolilla. Joskus kun aiheuttaja on lähellä keskiötä, heijastuksia on molemmin puolin.  http://www.kaiforssen.fi/Meteorikamera.htm sivulla on kuva jossa aurinko paistaa himmentämättä kameraan. Siellä on nähtävissä kaikenlaisia "haloja".

Kaizu
Kai Forssen

Jore

Lainaus käyttäjältä: tahkis - 26.03.2008, 20:25:44
Exif-tietojen mukaan olisi ollut 40mm.

Turussa oli tuossa eilen aika kirkasta tavaraa, ohessa muutama kuva: http://tahkis.1g.fi/kuvat/Halos/2008/2008_03_25/. Jäi tässä kuvia tuhotessa hieman vaivaamaan noissa kahdessa 22ys:n sisältävässä kuvassa tuo ulompi "kaari". Onkohan se jotain heijastusta, kennon ongelmia, muokkauksen tulosta (tosin ne näkyi erittäin himmeänä jo alkuperäisessä) vai ehkä joku haloilmiö.

Tuota. Vähän noviisi olo taas. Mistä moisia Exif tietoja saa otettua? Tietäis itsekin omien kuviensa polttovälit...
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Mare Nectaris

Tällasta tänä iltana (29.3.08) klo 18.29 täällä Akaan Toijalassa 

Mikäpä on kohta siirtyessä kesäaikaan - lupaavalta näyttää ja hieno yökin tulossa  8)

Kuvauskalustona Nokia E 90, kuten heijastuksista taas näkeekin!
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

-Jarz-

Lainaus käyttäjältä: Jore - 26.03.2008, 21:41:45
Tuota. Vähän noviisi olo taas. Mistä moisia Exif tietoja saa otettua? Tietäis itsekin omien kuviensa polttovälit...

EXIF tiedot on kamera tallettanut kuvaan, eli tavallaan ne on kuvan liitetiedostona siinä mukana. Jos muokkaat kuvaa kuvankäsittelyohjelmalla, niin nuo tiedot useimmiten häviävät uudelleen talletettaessa, eli ovat vain originaalissa mukana. Kuvassasi ne ovat.
Saat ne näkyville esimerkiksi  IrfanView nimisellä ohjelmalla.
http://www.irfanview.net/

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Jarska

25.3 koitin saaha haloa kuvattua ja jotenkin se onnistu.




Terv.Jari Ylioja

Mare Nectaris

hieno kuva ja siisti varjostustekniikka  8)
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Mare Nectaris

Hauska säteisilmiö - tai mikälie  - Akaan Toijalassa 2.5.08 klo 19.41. Kuvauskalustona Nokia E90...
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 03.05.2008, 18:41:01
Hauska säteisilmiö - tai mikälie  - Akaan Toijalassa 2.5.08 klo 19.41. Kuvauskalustona Nokia E90...

Pilvisäteitä ovat... Oma mieli halajaa takaisin Kilpisjärvelle luontoa kuvaamaan. Siellä on puitteet komeat pilvisäteitä varten...