Kirjoittaja Aihe: polarisoivaa kalvoa?  (Luettu 565 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pappis

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1050
polarisoivaa kalvoa?
« : 29-06-2020, 18:10:31 »
Kuun kuvaaminen päivätaivaalta kärsii usein kontrastin puutteesta. Sitä saa lisää mm. polarisaatiosuotimilla. Niiden säätäminen tarkentimen sisällä (esim. Newton-putken komakorjaimen nokalla) on tuskaa.

Onko polarisoivaa, l/4-kalvoa, tms. saatavissa koossa 20*20 cm, jotta saisin rakenneltua helposti säädettävän täyden apertuurin polarisaatiosuotimen putken nokalle?


Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1868
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #2 : 30-06-2020, 14:58:43 »
Hannulla on myös polarisaatiokalvoa kaupan: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/polat.htm Itse olen tehnyt tuosta muutaman halopeittäjän kahdella ristikkäin asetetulla palalla.
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa Pappis

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1050
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #3 : 30-06-2020, 16:46:01 »
Hannulla on myös polarisaatiokalvoa kaupan: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/polat.htm Itse olen tehnyt tuosta muutaman halopeittäjän kahdella ristikkäin asetetulla palalla.
Näyttävät olevan lineaaripolarisaatiokalvoja. Pyörö olisi kameralle tarpeen.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4576
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #4 : 01-07-2020, 19:16:35 »
Näyttävät olevan lineaaripolarisaatiokalvoja. Pyörö olisi kameralle tarpeen.

Mikäpä haitta lineaarikalvosta on pyöröpolarisaattoriin verrattuna jos kamera on kiinni kaukoputkessa ( = ei voi käyttää autofokusta)?

Poissa Pappis

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1050
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #5 : 01-07-2020, 20:10:46 »
Mikäpä haitta lineaarikalvosta on pyöröpolarisaattoriin verrattuna jos kamera on kiinni kaukoputkessa ( = ei voi käyttää autofokusta)?
Eipä kai sitten... Minulla on ollut se käsitys, että lineaaripolarisaatio olisi huono yleensäkin järkkärin mittausjärjestelmille.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4576
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #6 : 01-07-2020, 22:24:42 »
Autofokuksen ja varmaan valotuksenkin anturit sijaitsevat DSLR:n peilin takana joten puoliläpäisevän peilin läpi menevä valo tuppaa olemaan kovasti polarisoitunutta. Lineaarisella filtterillä voi käydä niin ettei niin päin polarisoitunutta valoa riitä kameran sisälle ollenkaan. Pyöröllä riittää asennosta riippumatta vähän.

Jos fokus ja valotus on joka tapauksessa manuaalilla, niin ongelmaa ei ole. Ja jos tarkentaa/kuvaa livekuvalla, niin valohan huitaisee joka tapauksessa suoraan kennolle.

Poissa Pappis

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1050
Vs: polarisoivaa kalvoa?
« Vastaus #7 : 02-07-2020, 12:56:01 »
Autofokuksen ja varmaan valotuksenkin anturit sijaitsevat DSLR:n peilin takana joten puoliläpäisevän peilin läpi menevä valo tuppaa olemaan kovasti polarisoitunutta. Lineaarisella filtterillä voi käydä niin ettei niin päin polarisoitunutta valoa riitä kameran sisälle ollenkaan. Pyöröllä riittää asennosta riippumatta vähän.

Jos fokus ja valotus on joka tapauksessa manuaalilla, niin ongelmaa ei ole. Ja jos tarkentaa/kuvaa livekuvalla, niin valohan huitaisee joka tapauksessa suoraan kennolle.
Kiitos!