Skywatcher-Skymax 102- ja 127

Aloittaja orion, 08.12.2007, 22:17:32

« edellinen - seuraava »

orion

Elikkäs ois kiikarissa tommonen skywatcher skymax 102 putki.Miten sillä onnistuu tähtikuvaus, minkälaisia kuvia sen läpi saa??
Mitä käytännön eroa sillä on isoveljeensä verrattuna muuta kuin 2,7 cm objektiivin läpimittaan lisää ja 20cm polttoväliin ja 158€ lisää hintaa.
Kertokaahan vähän kokeneemmat mulle teiän kokemuksia noista putkista ;D
Skywatcher Skymax - 102
Canon EOS 350D

TuRe

Nämä ovat lyhyytensä ansiosta helppokäyttöisiä putkia. Mielestäni 127 on ehdottomasti parempi, tarkkakuvainen putki, joka soveltuu hyvin Kuun ja planeettojen katseluun ja kuvaukseen pitkähkön polttovälin ansiosta.
Sen jalusta EQ 3-2 on parempi, kuin moni muu ekvatoriaalinen jalusta tukevuutensa ansiosta. Kun jalustan   varustaa RA-akselin seurantamoottorilla, niin sillä voi kuvata yllättävän pitkällä valotuksella. Polttovälin lyhentäjällä voit kuvata vielä pidemmällä valotusajalla. Esim. 750 mm polttovälillä olen päässyt jopa 1,5min valotusaikoihin ilman erillistä seurantaa. Samalla aukkosuhdekin paranee. Napatähtäimen avulla saat suunnattua jalustan Polariin. 
Syvän taivaan kohteissa tulee vastaan huonohko valovoima, joka rajoittaa kuvauksen johonkin kirkkaimpaan kohteeseen (lyhentäjän avulla). "Parempiakin kaukoputkia löytyy, mutta ei tässä hintaluokassa".
Tuomo Repo

Lauri Kangas

Mistäs skymaxille saa polttovälinlyhentäjän?

jaava

#3
Minä sain Teknofokuksesta.

Eikös nuo focal reducerit sovi siihen mitkä tahansa (vaikka täältä: http://www.astrosurf.com/benschop/Barlows_and_FocalReducers.htm)?

Niin ja noista putkista (127:n omistajana):
- 127 on valovoimaisempi (ei ole paljoa merkitystä) ja sen jalusta on selkeästi tukevampi (millä on merkityustä jos meinaat kuvata).
- Kummatkin ovat yleisputkia, joilla voi katsella sekä syvää taivasta, että aurinkokunnan kirkkaita kohteita. Ne eivät ole kuitenkaan varsinaisia planeettaputkia eivätkä syvän taivaan putkia.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

orion

Tuo kuvaus on kyllä käyny mielessä kun löytyy CANON EOS 350D kamera, mitä noihin maksaa seurantamoottorit??
Skywatcher Skymax - 102
Canon EOS 350D

TuRe

EQ3-2 seurantamoottori (1kpl Ra-akseliin) näyttää Villen Kellossa maksavan 65 €. Polar napaetsin samassa paikassa 33 €. Jos hankit Canon 350D, niin Canonin T2-sovitteella saat kameran kiinni Skymax 127 putkeen. Kuten näet, niin alkaa rahaa menemään, mutta mitä ei hyvän harrastksen eteen tekisi.
Tuomo Repo

orion

Kiitti tiedoista, tarkotin että CANON EOS 350D on minulla jo .Paljonko maksais tommonen t-2 sovite??
Skywatcher Skymax - 102
Canon EOS 350D

TuRe

Sorry, en muistanut mainita. Se on 19-20€ Teknofokuksella, VKlla T2/Canon EOS peräti vain 15€.
Tuomo Repo

orion

VK, villen kello?, siis minkä putken jalusta on vaihdettu halvempaan?
Skywatcher Skymax - 102
Canon EOS 350D

TeroP

Lainaus käyttäjältä: Ture - 11.12.2007, 09:32:01
Symax 127:ssä oli aikaisemmin EQ3-2 jalusta.

Ainakin tuotetiedoissa lukee seuraavaa:

Lainaus käyttäjältä: villenkello sivut
Mukana myös tukeva EQ3-2 jalusta.

Noh epäillessä kannattanee kysyä asiasta. Onhan tuolla VKn sivuilla monesti kuvateksti jotta "kuva ei saata vastata tuotetta" mutta tuossahan sitä nyt ei kyllä lue.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

TuRe

Olet oikeassa TeroP. Jostain syystä katsoin OTA- version kuvaa ja ihmettelin jalustan ulkonäköä. Hinta on kuitenkin vähän tippunut aikaisemmasta.
Tuomo Repo