IC59 IC63

[einari]

Sainpahan vihdoin kuvattua projektilistalta 'haamusumun'.
Ei ihan taas mennyt kuin Strömsössä - kosteutta oli kuvatessa enemmän kuin lääkäri määrää, Ha jäi kuvaamatta, ja kuvankäsittelykään ei mennyt putkeen (syytän läppäriä...).
No onpa tässä kuitenkin kuutisen tuntia fotoneja kerätty ja laitoin soppaan jopa hiukan pseudoluminenssia RGB-datasta.

[wm-x]

Hieno kuva einarilta. Sehän hohtaa kuin aave!

[vehnae]

Hieno haamu!

[VeijoT]

Tuo iC 59 ja IC 63 jää tässä aika pieneksi. Mutta tätä kannattaa kuvata myös hieman laajempana, esim, 500mm putkella ja täyskennoisella tuo kassiopeian keskitähden koko sumu mahtuu samalla kertaa kuvaan. Se on aika himmeä mutta ha suotimella se sieltä hyppää esille.
Tuolle pitkälle hännälle en löytänyt nimeä.

Veijo T

[wm-x]

135x5min. Miltei täysikuu oli kun tämän kuvasin 2 peräkkäisenä yönä. Oli taas tähtiä enemmän kuin tarpeeksi. Vähän väkivalloin runttasin niitä pienemmäksi ja tästä jäänyt ehkä oma jälki kuvaan. Mutta kuitenkin tyytyväinen olen lopputulokseen.

Klikkaamalla pääsee täysikokoista katsomaan (9378x5880)

[VeijoT]

Lyhyempikin objektiivi olis riittänyt näille sumuille esim 200mm.  Tämän kuvan 500mm kuvaan en saanut Uhc.llä tuon enempää tähän kuvaan. Tuo on kuitenkin melko laaja sumu, tuo Camma Cassiopeia valaisee vaan tuosta pienen osan.

Veijo T

https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2019/Avaruuskuvat/IC59-IC63.tif

[Tähti Erkki]

Tämä kassiopeian haamu on ollut minulle varsinainen murheenkryyni. Viime kaudella yritykseni kuvata tätä kohdetta kariutuivat Navin aiheuttamiin ikäviin haloihin. Nyt uudella kalustolla jouduin jälleen painimaan halon kanssa. Data oli kuitenkin tällä kertaa riittävää, että siitä pystyi edes yrittämään loppukuvan tuottamista. Kaiken kukkuraksi dataa meni tuntitolkulla hukkaan seurantaongelmien takia. Tämä oli myöskin ensimmäinen kerta kun uskaltauduin kastaa varpaani Ha:n ja LRGB:n yhdistämisen jääkylmään veteen. Helppoa se ei ollut, mutta lopulta sain itseäni jollain tasolla tyydyttävän lopputuloksen.

Loppukuvaan kertyi valotusta seuraavasti:
Ha: 68x5min = 5h 40min
L: 62x3min = 3h 6min
R: 22x3min  1h 6min
G:20x3min= 1h
B:20x3min= 1h
Eli yhteensä piirun vajaa 12 tuntia. Tällaiset pikaprojektitkin venyvät yllättävän pitkiksi, kun kanavia on niin monta. 


Lisää astrobinissä:
https://www.astrobin.com/kheq92/

[einari]

Heh, 12 tuntia = pikaprojekti 

[Kharan]

Kuvailinpa itsekin haamua alkuviikosta sunnuntaina ja maanantaina. 20x5min Ha, 21x5min L, 20x5min värit, yhteensä 8,3 tuntia.



https://www.astrobin.com/h24ypm/?nc=user

[Timpe]

Tuo Tähti-Erkin "kassiopeian haamu" vei nyt kyllä omat kehu-kommentit, sillä olen jostain syystä jättänyt sen vahingossa viime talvena kehumatta. Tuo Erikin kuva kestää katsomista pidempäänkin eli peukku pystyyn sinne päin "Ha:n ja LRGB:n yhdistämistuskasta" huolimatta. Kharanin kuva jäi tällä kertaa toiseksi, sorry!

[Kharan]

Moi Timpe,

Ikävä etten päässyt kärkilistallesi, mutta jos et kehittävämpiä kommentteja saa aikaiseksi niin ehkä parempi pitää ne itselläsi.

Minustakin Tähti-Erkin kuva on tosi hieno!

[Tähti Erkki]

Minä tykkäsin Kharanin kuvan värimaaimasta ja tunnelmasta, ja kiinnitti se katseen pitempäänkin. Pieni kirkkauden lisäys/lisävenytys signaalin vahvuuden sallimissa rajoissa voisi tehdä terää. Hieman tumma omaan silmään

Kiitän Timpen kehuista. Kehuista tulee aina hyvä mieli kun kova työ saa kiitosta. Eihän tuo kommentti kivoin mahdollinen ollut Kharanin kannalta, mutta toisaalta ei se ollut pahantahtoinenkaan. Mun kanta asiaan on se, että jokainen tähtikuva on hieno saavutus, ja aina jollain on parempi kuva kuin itsellä. Tähtikuvaus ei ole kilpailua toisia vastaan.

Negatiiviset kommentit omista kuvista ei ole koskaan kivoja. Mutta pitkällä tähtäimellä ne on kivoja silloin kun niissä on jotain kehittävää, eli esimerkiksi parannusehdotuksia.

[Timpe]

Ikävä etten päässyt kärkilistallesi, mutta jos et kehittävämpiä kommentteja saa aikaiseksi niin ehkä parempi pitää ne itselläsi.

Pitää varmaan sitten imaista takaisin kehut Luolasumustasikin, mitkä kirjoitin ihan hetki ennen tuota kommenttia tästä kohteesta: "Mielenkiintoinen ja vallan mainio kuva Kharanilta hiukan erilaisella rajauksella."
Ei ollut tarkoitus loukata herkkiä tuntojasi, joten pahoittelut toiseen kertaan tähän alle... sorry!

[Kharan]

Timpe: Uskoisin että kehut ja kritiikit on täällä kaikille tervetulleita, mutta suoranainen kuvien arvojärjestykseen asettelu ei niinkään. Sellainen ei kuulu protokollaan mun mielestä ja sen voi helposti (väärin?)ymmärtää pahantahtoisuudeksi. Samaa mieltä Tähti-Erkin kanssa ettei tämä ole kilpailu (muuta kuin itseä vastaan  ). Kiitokset aiemmasta kritiikistä.