Kalusto planeettojen kuvaamiseen

Aloittaja Astro, 20.11.2007, 12:55:54

« edellinen - seuraava »

Astro

Terve!

Kymmenisen vuotta olen taivasta tähyillyt, ja suurimman osan siitä ihan putkenkin läpi.  :D

Nyt olen harkitsemassa parempaa kalustoa, ja myös jonkinlaista kameraa, jotta kuviakin voisi ottaa. Eli jonkinlainen tähtikuvauskäyttöön sopiva, edullinen kamera olisi harkinnassa.

Budjetti olisi 1000-1500 euroa. Tuolla hinnalla siis kaikki tarvikkeet. Voihan tietenkin olla, että jostain sitä rahaa saisi sittenkin enemmän kokoon...   ::)

Linssikaukoputkea olen miettinyt, koska suurin osa katselustani kohdistuu planeettoihin. Mutta ehdottaa tietenkin muitakin saa.

Suomesta ei tuolla budjetilla saa kovin suuria linssiputkia, entä ulkomailta? Mistä kannattaisi katsella? (internet)

Mitä muita putkia planeettojen tarkkailuun kannattaisi siis harkita, kuin esimerkiksi Villenkello -nettikaupan Bresser Messier -linssiputket?

Myös goto-järjestelmät kiinnostavat.

jaava

Planeettojen kanssa pitää olla iso polttoväli jotta planeettojen koko kasvaa riittävän suureksi okulaarilla. Linssiputket tulevat epäkäytännöllisen pitkiksi koska puolentoistametrin polttovälikin (l. putken ulkomitta olisi yli 1,5m) on vielä melko huono.

Puhtaita reflektoreita (löhinnä Newton kaupallisista) vaivaa sama vika - liika pituus planeettaputkeksi.

Katadioptriset tai off-center putket saadaan lyhyemmiksi ja nillä päästään useiden metrien polttoväleihin. Kaupallisia sovelluksia löytyy vain katadioptrisista putkista; Schmidt-Cassegrain ja Maksutov-Cassegrain, Kletsov-Cassegrain lähinnä.

Koska kerrot olevasi aloittelija, voisi tuollainen puolentoista metrin polttoväli olla toisaalta hyvä kompromissi: Sillä pääsee focal-reduserilla katselemaan laajempaakin näkökenttää vaativia syvän taivaan tähtijoukkoja ja sumuja sekä Barlow-lunssistöllä tarkastelemaan myös planeettoja. Mutta kumpaankaan edellämainittuun hommaan tällainen putki ei ole se paras mahdollinen.

Hyvän 5-tuumaisen f = 1500mm Maksutov-Cassegrainin saa noin 400 eurolla jalustoineen visuaalikäyttöön. Siihen lisäksi okulaareja, suotimia, huurreputkea, napataähtäin, seurantamoottori(t) ja muuta tilpehöörää ja budjetti ylittää helposti tuhannen euron rajan.

JV

If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Astro

#2
Lainaus käyttäjältä: jaava - 20.11.2007, 17:26:04

Hyvän 5-tuumaisen f = 1500mm Maksutov-Cassegrainin saa noin 400 eurolla jalustoineen visuaalikäyttöön. Siihen lisäksi okulaareja, suotimia, huurreputkea, napataähtäin, seurantamoottori(t) ja muuta tilpehöörää ja budjetti ylittää helposti tuhannen euron rajan.

JV



Mistä noin halvalla? Ei ainakaan Suomesta?

Pari M-Cassegrania löytyi, mielenkiintoisia;

http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1848&show=all

http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=253&show=all

http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=989&show=all , Iso-Britanniasta saa alle 1000 eurolla...

jaava

Saat tuosta GOTO-järjestelmästä maksaa melkosesti. Jos se ei ole välttämätön (toisille se tuntuu olevan jonkinlainen fetissi:), niin parempi olisi kiinnittää huomiota itse jalustan hyvyyteen ja tietysti optiikkaan.

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

TeroP

Lainaus käyttäjältä: Astro - 20.11.2007, 17:41:25
Mistä noin halvalla? Ei ainakaan Suomesta?

SKY-WATCHER SKYMAX-127 hintaan 415 euroa. Koko 5" eli 127mm ja polttoväli 1500mm ja jalustakin on ihan siedettävä.

Astro

Lainaus käyttäjältä: TeroP - 20.11.2007, 19:59:58
SKY-WATCHER SKYMAX-127 hintaan 415 euroa. Koko 5" eli 127mm ja polttoväli 1500mm ja jalustakin on ihan siedettävä.

1500 mm:n polttoväli on kuitenkin pienehkö(?) planeetoille? Selvästi suurimmaksi osaksi kuitenkin tulisi planeettojen tarkkailuun...

jaava

Vetäset siihen riittävän pienipolttovälisen okulaarin niin suurennosta syntyy. Tosin seeingin on oltava sitten hyvä. Voit käyttää myös Barlovia (hyvänlaatuista) tai okulaariprojektiota (tarvii adapterin).

Tässä linkki planeettakuvasohjeisiin:
http://starizona.com/acb/ccd/advequipplanet.aspx

JV
If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

Astro

En nyt tiedä, laskinko ihan väärin, mutta tuollainen Celestronin C130 GT maksaisi ameriikoissa 695 euroa. 5'' ja polttoväli 2000mm. Goto.

Vai ymmärsinköhän jotakin ihan väärin; http://www.opticsplanet.net/celestron-c130-mak-gt-telescope.html

foo1234

Lainaus käyttäjältä: Astro - 20.11.2007, 21:49:20
En nyt tiedä, laskinko ihan väärin, mutta tuollainen Celestronin C130 GT maksaisi ameriikoissa 695 euroa. 5'' ja polttoväli 2000mm. Goto.

Vai ymmärsinköhän jotakin ihan väärin; http://www.opticsplanet.net/celestron-c130-mak-gt-telescope.html

En viitsi edes kokeilla, niin usein on tullut herja tyyliin "Unfortunately we are not able to ship Celestron products outside U.S."

Mutta ehkäpä tuo kauppa on poikkeus sääntöön?

Viimeksi jenkeistä ostaessani $100 siivu tavarasta maksoi kaikkien kulujen jälkeen 91 euroa. Kaikki kulut = ALV, tulli, Visan preemio ja rahtiyhtiön käsittelypalkkio.

jaava

SKY-WATCHER SKYMAX-127 on hyvälaatuinen aloittelijan putki - sopiva vaiheeseen jossa ei ole ihan tarkkaa tietoa mihin haluaa alkaa panostamaan. Vahvistustahan siihen saa kun kuvaa okulaariprojektiolla. Planeettakuvaksessa EQ3-2 aiheuttaa ongelmia (jos aiheuttaa) siinä että pitkähkössä kuvausjaksossa ilman takaisin kytkettyä seurantaa kohde siirtyy liikaa kuva-alassa (suurilla vahvistuksilla).
Mutta onhan noihin EQ 3-2 jalustoihin rakennettu tietokoneen ohjaamia seurantojakin. Modifikaatio on melkoisen yksinkertainen toteuttaakin.

JV

If no Higgs particle exists, we have a revolution in our hands.

einari

EQ3-2 riittää varsin hyvin planeettakuvaukseen.
Planeettakuvauksessa aika joka kohteen pitää pysyä kennon näkökentässä on kuitenkin minuutteja eikä kohde edes tarvi pysyä pikselin tarkkuudella kohdallaan.
___
Tapio

Astro

Kysyin saksalaisilta vähän ohjeita tuolta teleskop-service.de :stä. Suositteleviat hintaluokassa 800-1200 euroa täällä, alempana olevaa putkea CLAN. Ja siihen sitten jalustaksi EQ5.

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: einari - 21.11.2007, 12:34:46
EQ3-2 riittää varsin hyvin planeettakuvaukseen.
Planeettakuvauksessa aika joka kohteen pitää pysyä kennon näkökentässä on kuitenkin minuutteja eikä kohde edes tarvi pysyä pikselin tarkkuudella kohdallaan.

ohessa mallikuva, saturnuksesta (uudelleen käsitelty). Kyseisellä putkella itsekin ensimmäiset planeettakuvani otin.
http://timokuhmonen.smugmug.com/gallery/2324927/1/223937481#223937481

laitteistona oli:
Skymax 127, EQ3-2, Philips SPC900NC kamera.



xpro

Goto on mielestäni turha, mutta seuranta ainakin pelata!

Kannatta myös odotella jos sattuis käytettyä löytyä! Villenkello, Telescope-service auttaa mielellään! Ja varmasti uusi Ylva astronomia.fi!
TMB 80/480
Canon 40D
Powermate 2x
Powermate 4x

TeroP

Lainaus käyttäjältä: Astro - 21.11.2007, 14:58:54
Kysyin saksalaisilta vähän ohjeita tuolta teleskop-service.de :stä. Suositteleviat hintaluokassa 800-1200 euroa täällä, alempana olevaa putkea CLAN. Ja siihen sitten jalustaksi EQ5.
Nopeasti katsottuna tuossa putkessa on sekä huomattavasti pienempi pääpeili (valovoimassa eroa 91mm peilin ja 127mm catan välillä paljonkin?) sekä lyhyempi polttoväli kuin mitä esim. tuossa Skymax 127/1500 ja hintaahan näyttäisi olevan satkukaupalla enemmän. Mutta jos olet valmis maksamaan 1200 euroa kaukoputkesta niin sitten ehkä voisit jopa katsella Celestronin nextstar 6 SE tai Skywatcherin PRO sarjasta Skymax PRO 150 tai sitten jopa harkita Skymax 180 OTA putkea (180/2700, luulisi suurennoksen riittävän) ja siihen EQ5 jalustaa (~260e).